标准与方法论

认证模式：衡量能力，而非相对排名

CoinUnited.io Academy 的各项认证采用标准参照（criterion-referenced）方式。应试者是对照一套固定的能力标准来衡量，而非与其他应试者比较，也不采用相对评分曲线。及格代表持证者展现了所界定的知识；并不代表他的分数胜过一定百分比的同侪。这参照了 ISO/IEC 17024 的原则——该标准是针对认证人员之机构的国际基准，依其规定，一项认证所证明的是某人符合某一既定方案的要求。CoinUnited.io Academy 遵循这些原则；目前尚未取得 ISO/IEC 17024 认可。

课程设计：成果优先

每一门课程都以一组载明的学习成果与模块地图为起点。内容依循这些成果撰写，一次一个模块，以浅白的语言呈现，每个模块至少附上一个取自通用工具的实例演练。凡是无助于达成既定成果的内容都不会纳入，而交易者为达成该成果所需的内容也不会被略去。每一门课程都设定了明确的完成时间，让所需投入的心力在学习者开始之前就一目了然。

考试编制

每一场考试都是一个由单选最佳答案题所组成的题库，并对应到与课程相同的学习成果。每一次应试都从这个较大的题库中随机抽取二十道题目，分布于各模块之间，让及格反映的是整份课程大纲，而非单一擅长的领域。每一道题目都有一个站得住脚的正确答案与一行解说，而每一道计算题都能以课程所教的公式作答。由于每一次应试都是全新的随机抽题，因此在标准维持稳定的同时，没有任何两次应试是完全相同的。

及格门槛及其设定理由

及格门槛设定为 70%，落在能力考试常用的 70% 至 80% 区间之内。每一次应试都是课程大纲的二十题抽样，因此这道门槛要求应试者在具代表性的教材横切面上展现所界定的知识，而非背诵一份固定的清单。重考次数不限，但每次之间须间隔一段短暂的冷却期，因此及格反映的是理解，而非反复尝试。

本计划对其方法坦白说明。成熟的认证机构是通过一项正式的标准设定研究来制定及格分数，最常见的是改良式 Angoff 程序：由主题专家针对每一道题目，判断一位刚好合格的应试者的预期表现；由此得出的分数往往不是整数，也不一定会公开。CoinUnited.io Academy 则改为在公认的区间之内，公布一个固定、透明的门槛。随着本计划日趋成熟，一项正式的标准设定研究是既定的方向，而本文件将在该研究实际进行时更新，而非暗示它已经发生。

事实准确性与时效性

课程中的每一项事实陈述，无论是定义、公式、市场运作机制或合约规格，都追溯至一个具名、权威、可公开核查的来源，并连同确切引文与查证日期记录于各课程专属的来源日志中。这些陈述不以本计划自己的断言作为依据。每当课程修订时，来源都会重新核查；任何已失效的引用链接，或如今虽仍返回成功码、却已从其特定页面转向他处的链接，都会被视为失效，并在课程上线前予以替换。凡是无法独立查证的事实，一律标示为未经查证，而非径行断言。

难度校准

难度经过校准，使得及格代表具备能力，不及格则代表存在真正的落差。题目考查的是理解与应用，而非琐碎知识的记诵，而所提供的错误选项则反映了真正会伤害交易者的常见误区。由于采用标准参照，难度是在单一题目的层次上加以控制，而非在考试作答之后通过调整评分曲线来控制。

评估的公正性

评估的设计是为了服务学习者。由于认证采用标准参照，且及格门槛预先固定并公开，任何成绩都无法为了迎合任何商业目标而被调动，本计划也不接受任何可能左右题目或分数的对价。将标准只锚定于能力，正是使评估得以健全的关键。这与各成熟机构在其专业准则中明确规定为独立性与客观性的原则，是同一个道理。

“已验证”的含义

CoinUnited.io Academy 的验证页面所确认的，是证书 ID、颁发记录与考试成绩均属真实。它并不代表 CoinUnited.io Academy 已独立验证持证者的法定身份：证书上所显示的姓名由持证者自行填写，并未经身份核查。验证所证明的仅止于考试成绩与颁发记录，别无其他。

不得付费过关、亦无实质奖励

及格无法用钱买到，及格门槛也无法为了迎合任何商业目标而被调动。CoinUnited.io Academy 不会因为你取得证书而提供任何金钱给付、存款奖金或交易杠杆优惠；证书的价值就在于证书本身。这使得本认证始终是一项能力的衡量，而非一种促销。