倉位規模原則
每筆交易只承擔一小塊固定的風險,讓任何單一虧損都傷不了你:先決定虧損,再讓數學挑出倉位規模。
注意:你投入了$4,000,但真正承受風險的只有$100。把止損拉寬,你的倉位規模就會縮小,風險不變。
先玩玩上面那個計算器。設定你的帳戶規模,選擇你願意損失多少,並設定你的止損放在哪裡。看著倉位規模隨之改變。這一個小工具,就濃縮了本單元的全部技巧:由你決定虧損,再由數學告訴你倉位規模,而不是反過來。
比一切都更長久的那一個習慣
大多數帳戶不是死於一次看錯行情,而是死於一個過大倉位上一筆規模不小的虧損。就算你有超過一半的時間是對的,只要那些虧損夠大,你照樣會被清空。
倉位規模就是解方。它很無聊,卻也是區分「明年還在場上的交易者」與「已經不在的交易者」的那一個習慣。
「倉位規模」的真正意涵
倉位規模不是「我投入了多少保證金」,而是這筆交易上你帳戶真正承受風險的金額:也就是你的止損被觸及時會消失的那筆錢。
那個數字,也就是真實的虧損,才是你所控制的東西。其他一切(槓桿、名義價值、幣種)都只是你為了達到那個數字而轉動的旋鈕。
生存法則:每筆約 1%
以下就是整個單元所依據的法則:
在任何單一交易上,只承擔約帳戶 1% 的風險。
在一個 $1,000 的帳戶上,那是 $10;在 $10,000 上,那是 $100。不是保證金的 1%,也不是「差不多」1%。是你總帳戶的百分之一,作為交易完全走到你止損那一側時你會損失的金額。
為什麼是 1%?因為它讓連續虧損變得可以存活。以每筆 1% 連輸 10 筆,你大約虧損 10%,惱人,但完全可以復原。同樣連輸 10 筆,但每筆 10%,你就虧了 65%,需要 186% 的漲幅才能回到損益兩平。小規模讓你留在場上夠久,久到你的優勢得以顯現。
「承擔 1% 風險」指的是虧損,不是保證金
這是每個人都會搞錯的地方,所以請讀兩遍。
當你用 $10 的保證金開一個 100 倍的永續合約倉位時,你的保證金是 $10,但那不是你的風險。你的風險是你在出場之前所損失的一切。如果你的止損很近,就算你控制著 $1,000 的幣,你也可能只承擔 $10 的風險。如果你沒有止損,你的風險就是你的全部保證金(100 倍之下,反向 1% 的波動 = 強制平倉)。
所以「承擔 1% 風險」是關於你出場計畫的陳述,而不是關於你的存入金額。沒有止損 = 沒有明確的風險 = 你是在賭博,而不是在規劃倉位規模。
照這個順序做:先止損,再規模
新手先決定規模(「我投入 $50」)然後祈禱。把它反過來:
- 找出你的止損。 這筆交易在哪裡會被證明是錯的?也許在某個支撐位下方,也許是固定的某個 % 之外。假設你的進場價是 $60,000,止損是 $58,800,那就是 2% 的止損距離。
- 固定你的風險。 $2,000 帳戶的 1% = $20,那就是你最多會損失的金額。
- 讓規模從數學裡自然浮現。 你希望 2% 的波動剛好花掉 $20,所以你的倉位是 $20 ÷ 2% = $1,000 的 BTC。如果價格觸及你的止損,你損失 $20。完成。
注意:你從未直接挑選規模,是止損和風險替你挑好了。
它適用於任何幣種
一筆止損很近的 BTC 短線交易,與一筆止損很寬的山寨幣波段交易,可以承擔同樣的 $20 風險:那個波動較大的山寨幣只是因為止損較遠,而得到較小的倉位。這正是重點。同樣的風險、不同的規模,適用於每一個交易標的。你的帳戶不再在乎你交易的是哪一個幣,而只在乎那 1%。
公式(記住這一行)
Position size = (Account × Risk%) / (Stop distance%)
實際計算:
| 輸入 | 數值 |
|---|---|
| 帳戶 | $2,000 |
| 風險 % | 1% → $20 |
| 進場價 | $60,000 |
| 止損 | $58,800(相距 2%) |
| 倉位規模(名義價值) | $20 ÷ 0.02 = $1,000 |
| 幣的數量 | $1,000 ÷ $60,000 = 0.0167 BTC |
槓桿只決定保證金,不決定風險。在 100 倍之下,這個 $1,000 的倉位只需要 $10 的保證金,但你在被止損時的虧損仍然是 $20,因為那是止損所強制執行的。止損越寬 → 規模越小;止損越緊 → 規模越大。無論哪種情況,都是同樣的 $20。
三種決定規模的方法:固定比例、固定金額、ATR
固定比例(建議的預設值)。 每次都承擔目前帳戶固定百分比的風險,例如 1%。你以金額計的風險會隨著獲利而增加、隨著虧損而縮小:自動複利,自動煞車。這正是生存法則所採用的方法。
固定金額。 每筆交易都承擔相同的金額風險,例如 $20,不論帳戶規模多大。簡單,但它不會隨著你成長而放大,也不會在你縮水時保護你。對於很小或全新的帳戶還算適用。
以 ATR 為基準(波動率倉位法)。 用平均真實區間(Average True Range)(衡量某個幣通常會移動多少的指標)來設定你的止損距離,例如止損 = 1.5 × ATR,再把那個距離代入同一條公式。這會自動讓平穩的幣得到較大的倉位、狂野的幣得到較小的倉位。同樣的 1% 風險,但規模懂得尊重波動率。
三種方法都套進完全相同的一條公式,只有止損距離這個輸入會改變。
凱利公式,以及為什麼 1% 是刻意低於它
**凱利公式(Kelly criterion)**會在給定你的優勢下,計算出數學上「最佳」的下注比例:
f* = W - (1 - W) / (R)
其中 W = 勝率,R = 報酬風險比。範例:50% 的時間會贏(W = 0.5),賠率為 2:1(R = 2):
f* = 0.5 - (0.5) / (2) = 0.25 → 25%
完整凱利(Full Kelly)說每筆交易要承擔 25% 的風險。千萬別這樣做。 完整凱利會最大化長期的成長,卻伴隨殘酷的回撤(每筆各 25% 的一連串虧損是災難性的),而且它假設你知道自己真正的優勢,但你並不知道。真正的交易者會使用分數凱利:二分之一、四分之一,或更少。以上面的範例而言,你的 1% 法則大約是完整凱利的二十五分之一,刻意保守,好讓你對自身優勢的錯誤估計無法毀掉你。
經驗法則:有疑慮時,倉位規模要低於凱利,絕不高於它。
一個真實的永續合約範例:把手續費與資金費率算進去
和先前同一筆交易:$2,000 帳戶,1% = $20 的目標風險,做多 BTC 永續合約,進場 $60,000,止損 $58,800(2%),名義價值 $1,000。
現在來看現貨範例會忽略的成本:
| 成本 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|
| 止損時的價格虧損 | $1,000 × 2% | $20.00 |
| Taker 手續費(進 + 出) | $1,000 × 0.05% × 2 | $1.00 |
| 資金費率(持有約 1 天,3× 0.01%) | $1,000 × 0.03% | $0.30 |
| 若被止損的真實虧損 | $21.30(1.07%) |
手續費與資金費率會把你的真實風險推過 1%。所以在永續合約上,把規模稍微調小一點(用名義價值約 $940,而不是 $1,000),才能在計入成本後回到真實的 $20 虧損。你持有得越久,資金費率吃掉的越多,所以止損較寬的波段交易,比起快進快出的短線交易,需要稍微多砍一點。
快速知識檢核
當你「承擔 1% 風險」時,那指的是你的保證金還是你的虧損? 你的虧損:也就是止損被觸及時消失的金額。保證金可能小得多。
你會先決定哪一個:倉位規模還是止損? 止損。規模是由止損距離與你固定的風險計算出來的,絕不用猜。
兩個幣,同樣的 1% 風險,為什麼倉位規模不同? 止損較寬的那個(波動較大的幣)得到較小的倉位,好讓以金額計的虧損維持相等。
資料來源
- Van K. Tharp, Trade Your Way to Financial Freedom:倉位規模與固定比例模型。
- J. L. Kelly Jr., "A New Interpretation of Information Rate," Bell System Technical Journal (1956):最初的凱利公式。
- Ralph Vince, The Mathematics of Money Management:分數凱利與回撤數學。
- J. Welles Wilder, New Concepts in Technical Trading Systems (1978):平均真實區間(ATR)。