單元 4 / 6 · 5 分鐘閱讀

保證金模式:逐倉與全倉

逐倉將你的虧損限制在單一倉位;全倉則以你的整個帳戶作為後盾。何時該用哪一種。

Isolated margin: the loss stops at the wall A $1,000 account with a small $50 margin fenced off behind a thick wall. If the trade fails, the loss stops at that wall and the other $950 stays untouched. 逐倉單一倉位,獨立隔離你的帳戶 · $1,000有風險$50保證金安全$950未動用虧損止於此處
Cross margin: one shared pool, no wall The whole $1,000 balance is one shared pool that both Trade A and Trade B draw from. There is no wall, so a single losing trade can drain the entire balance. 全倉同一資金池支撐每一筆交易共用資金池 · $1,000交易 A交易 B虧損中沒有牆 · 一次虧損就會全部耗盡
逐倉會把一小筆保證金圈在牆後,因此虧損止於該處,帳戶其餘部分安然無恙。全倉則把你的全部餘額投入每一筆交易:抗跌能力更強,但一筆虧損就可能全部耗盡。

在讀任何一個字之前,先看看上方的圖。左邊,你的資金藏在一道牆之後:這筆交易只能動用你放進那個盒子裡的錢。右邊,每一筆交易都從同一個資金池取用,而那個池子就是你的整個帳戶。這一個差別,就是整個單元的全部內容。

一句話版本

逐倉保證金=你為單一倉位圈出一筆固定的資金。如果那筆交易歸零,你損失圈起來的金額,其他分毫無損。帳戶的其餘部分永遠不會被動到。

全倉保證金=你所有的可用餘額都是你倉位(們)的後盾。續航力更強、彈性更大,但一筆糟糕的交易可以越過自身的本金,把整個帳戶一起吞掉。

順帶一提,保證金不過是你為了開一筆槓桿交易而鎖定的抵押品。在永續合約(perp,一種沒有到期日、押注價格走勢的期貨合約)上,這筆抵押品就是維持倉位存活的東西。

逐倉:虧損有固定上限

假設你帳戶裡有 $1,000。你開了一個 100x 的 BTC 多倉,並為它分配 $50 的逐倉保證金。

那筆交易最多只會讓你損失那 $50。價格崩跌,倉位遭強制平倉(交易所因為抵押品耗盡而強行平掉它),而你離場時帳戶裡仍有 $950,完全可以動用。那道牆發揮了作用。

這就是為什麼逐倉是新手的預設選擇:它把每一筆交易都變成一個已知、有邊界的賭注。你可以看著一個倉位說「最壞情況,我損失 $50」,而且說得沒錯。

全倉:更能生存,但波及範圍更大

同樣的 $1,000,同樣的 100x 多倉,但這次是全倉模式。沒有 $50 的圍欄。這個倉位倚靠你整整 $1,000。

好處是:更難被強制平倉。價格對你不利地下探,這筆交易會自動從你閒置的餘額借用續航力,撐過一根本會殺死逐倉版本的插針。專業交易者正是為此使用全倉:更深的緩衝,而且保證金在各倉位之間自由流動,不會在別處還有閒錢時就讓某個倉位被強平。

壞處是同一件事換了張面具:如果交易持續虧損,它就會持續吞噬。沒有一道牆會在 $50 處把它擋下。全倉模式下,單單一個糟糕的倉位就能讓你的整個帳戶遭到強制平倉。

何時該用哪一種

  • 使用逐倉:當你想為每筆交易設下一個明確、已知的上限時:賭徒式的高槓桿投機押注、任何你正在測試的東西、以及身為新手的大多數時候。一筆交易爆掉,永遠不該波及你其餘的本金。
  • 使用全倉:當你在刻意管理一個倉位、想要最大的生存能力,而且你完全接受整個餘額都在賭桌上時。它獎勵紀律,懲罰「開了就不管」。

頭幾個月的通則:預設用逐倉。 只有在你清楚知道自己為什麼需要全倉時,才去動用它。

陷阱:「逐倉=完全安全」

這是每個人都會犯的錯。逐倉會限制你的虧損:但它並不代表這筆交易不會提早受創。

在一個倉位被完全強制平倉之前,交易所可以進行部分強制平倉:它會強行平掉你部分的倉位,把保證金補回來,所以即使交易技術上仍然開著,你也可能一路失血、損失倉位規模。「逐倉」把最大虧損限制在你分配的保證金上。它不保證過程順遂,也不保證你能保住完整的倉位規模。那道牆限制了傷害,卻無法阻止傷害發生。

逐倉下的部分強制平倉:它實際上如何反咬你一口

當你的保證金率越過維持保證金門檻時,許多引擎不會一次把整個倉位炸掉。它們會分批平倉,直到剩下的倉位重新回到健康狀態。

事件你會遭遇什麼
保證金率觸及維持保證金水平引擎開始平倉
第 1 次部分平倉部分倉位消失;已實現虧損入帳;從你的逐倉保證金中扣走一筆強制平倉費
價格繼續走更多批次被平掉,每一批都收一筆費用
保證金耗盡剩餘倉位遭強行平倉;逐倉保證金歸零

淨結果:你離場時可能拿回的比你分配的保證金還少(因為費用),而且倉位遠比你開倉時小,然而全程你都感覺這筆交易「還開著」。逐倉框住的是最壞情況;它不是一條讓你安心的毯子。

全倉下的系統性風險:隱藏的連鎖反應

全倉保證金把你所有的倉位對同一筆餘額做淨額計算。這很有效率,但它把那些看似無關的風險耦合在一起。

全倉中的三個倉位:

  • 倉位 A(BTC 多倉):正在賺
  • 倉位 B(ETH 多倉):持平
  • 倉位 C(SOL 多倉):正在猛跌

在全倉模式下,C 的虧損會消耗那筆共用的權益,而那筆權益同時也在維持 A 和 B 的存活。跌得夠深,帳戶的總保證金率就會跌破維持水平:引擎可以開始把 A 和 B 也一併平掉,即使它們根本不是問題所在。你的贏家被強制平倉,去為你的輸家買單。逐倉本來會把 C 隔離起來。全倉卻讓它感染了整個帳戶。

持倉途中切換模式:一個真實的陷阱

大多數平台只允許你在該商品沒有未平倉倉位時(而且通常也不能有未成交的掛單)於逐倉與全倉之間切換。想在交易進行中翻轉模式,通常會被直接擋下。

在允許切換的情況下,方向很重要:

  • 逐倉 → 全倉,持倉途中:你的倉位不再被圈住,開始倚靠你的整個餘額。你可能剛剛拆掉了當初開這筆交易就是為了擁有的那道牆。
  • 全倉 → 逐倉,持倉途中:系統會為那一個倉位切出一筆固定的保證金,這可能會推高它的強制平倉價,讓它比你預期得更快被殺掉。

不要把這個切換鈕當成虧損交易中的救命按鈕。在開倉之前就決定好模式,依此決定倉位規模,然後別再去動它。

快速知識檢核

在逐倉模式下,你在一個 $1,000 的帳戶裡用 $50 保證金開了一筆 100x 的交易。這筆交易最多會讓你損失多少? $50。虧損被限制在逐倉保證金之內;另外的 $950 毫髮無傷。

在全倉模式下,一個虧損的倉位有可能讓原本表現良好的倉位遭到強制平倉嗎? 會。所有倉位共用同一筆餘額,所以一個大輸家可以把整個帳戶(連同你的贏家)一起拖進強制平倉。

「逐倉」是否代表在完全強制平倉之前,你的倉位都不會被動到? 不是。部分強制平倉可以提早強行平掉你部分的倉位;逐倉只限制最大虧損,並不保證過程平順。

資料來源

  • FINRA, "Margin Regulation":保證金如何運作,以及全倉與逐倉保證金背後的機制。
  • SEC (investor.gov), "Understanding Margin Accounts":維持保證金不足如何觸發強制平倉。
  • CFTC & SEC, "Harmonization of Portfolio Margining Frameworks":模式選擇與切換的限制。
  • CFTC, "Margin Adequacy Requirements and Separate Account Treatment":何時允許、何時不允許變更模式。