無期限契約とファンディングレート
無期限契約(パーペチュアル)には満期がありません。ファンディングレートは、それを現物価格に結びつけておくための、小さく繰り返される支払いです。
これは9 回のファンディング支払い(3 日間分)です。ポジションに対しては小さく見えますが、実際に差し入れた$50.00の証拠金に対しては9.0%に相当します。これが口座を静かに蝕む数字です。必ず損益分岐点の計算に織り込んでください。
まずは上のウィジェットで試してみてください。ポジションサイズを設定し、ファンディングレートとレバレッジを選び、保有する日数を設定します。「わずかな」手数料が、あなたの証拠金を静かに食いつぶしていく様子を見てください。この一つの感覚こそが、このモジュールのすべてです。
無期限契約に満期はない
無期限契約(「パーペチュアル」または「パーペ」)とは、決済日を持たない先物のベットです。通常の先物契約は決まった日に終了し、強制的に現物価格で決済されます。無期限契約はただ動き続けます。100倍のロングを5分間保有することも、5週間保有することもできます。誰もあなたの代わりにそれを決済してくれません。
この自由が、一つの問題を生み出します。もし契約が決して現実の価格へと決済され戻る必要がないのだとしたら、その価格が現物市場における実際のコインの価格から大きく乖離していくのを、何が防ぐのでしょうか。
ファンディングレートはリードひも
その答えがファンディングレートです。これは、市場の一方の側にいるトレーダーが、数時間ごとに(一般的には8時間ごとに)、もう一方の側にいるトレーダーに送る小さな支払いです。
これは取引所が受け取る手数料ではありません。ロングとショートの間で行われるピアツーピアの送金であり、その役割は一つだけです。それは、無期限契約の価格を現物価格に向かって引き戻すことです。無期限契約が現物価格を上回って取引されているとき、ロング側が支払います。そのため、ロングを保有し続けるコストが上がり、一部のロングが決済され、価格を押し下げます。無期限契約が現物価格を下回って取引されているときはショート側が支払い、同じ圧力によって価格が押し戻されます。この絶え間ない引っ張り合いこそが、満期を持たない契約を実際の市場に結びつけ続けているものです。
誰が誰に支払うのか
ケースは2つあり、これは暗記しておくべき部分です。
- プラスのファンディング → ロングがショートに支払う。 これは、市場参加者の大勢がロングに傾いており、無期限契約の価格が現物価格を上回っているときに起こります。あなたがロングであれば、支払いのたびにあなたの口座からお金が出ていきます。あなたがショートであれば、あなたが受け取ります。
- マイナスのファンディング → ショートがロングに支払う。 市場参加者の大勢がショートに傾いており、無期限契約の価格が現物価格を下回っています。この場合はショート側が支払い、ロング側が受け取ります。
つまり、その符号が、どちら側が混雑しているかを教えてくれるのであり、その混雑している側を保有し続けることは、時間とともにあなたにコストをもたらします。
これは注釈ではなく、実質的なコストである
ここに落とし穴があります。ファンディングは、あなたの証拠金(実際に差し入れているより少額の現金)にではなく、あなたのポジションサイズ(あなたがコントロールしている想定元本の全額)に対して課されます。高いレバレッジの下では、この2つの数字は大きくかけ離れているため、端数の誤差のように見えるレートが、深刻な損失につながります。
8時間ごとに0.01%というファンディングレートは、何でもないように聞こえます。しかしこれは、あなたが保有し続けているすべての日、1日に3回、あなたのポジション全体に対して発生します。これに100倍のレバレッジを組み合わせると、価格が1ドルも動かないうちに、あなたの証拠金のかなりの部分を静かに焼き尽くしてしまうことがあります。
生き残るためのルールはこうです。ファンディングは、あなたに不利に時を刻み続ける時計です。無期限契約は、短期間の高確信度の値動きのために作られています。混雑している側に長く居座るほど、そのリードひもはより多くのコストをあなたに課します。一晩保有する前に、ファンディングレートを確認し、「自分は何回分の支払いを負うことになり、自分の証拠金はそれに耐えられるか」と自問してください。
ファンディングの計算式と8時間の時計
多くの取引所では、ファンディングは2つの要素から計算されます。
ファンディングレート = プレミアムインデックス + clamp(金利 − プレミアムインデックス、−0.05%、+0.05%)
- プレミアムインデックス: 無期限契約の価格が、現時点で現物価格からどれだけ上または下に離れているかを示します。これが支配的な項であり、ファンディングをプラスかマイナスかに切り替える要因です。
- 金利: 小さな固定のベースラインで、一般的には8時間ごとに0.01%(1日あたり約0.03%)です。これは、クオート資産とベース資産の間のコスト差を反映しています。
- clamp(…、±0.05%): 金利とプレミアムの差による調整幅を制限し、1回分のレートが常識の範囲内に収まるようにします。
| 項目 | 一般的な値(8時間あたり) | 役割 |
|---|---|---|
| 金利 | 0.01% | 固定のベースライン |
| プレミアムインデックス | 変動する(プラスにもマイナスにもなり得る) | 無期限契約と現物価格のギャップを追跡する |
| 結果として得られるファンディング | 多くの場合0.01%前後だが、より高くなることもある | あなたが支払う、または受け取る額 |
間隔: ファンディングは通常、8時間ごとに(多くの取引所ではUTCの00:00、08:00、16:00に)決済され、1日に3回の支払いが発生します。支払いまたは受け取りが発生するのは、決済のタイムスタンプの瞬間にポジションを保有している場合のみです。その直後にポジションを開き、次の決済の前に閉じれば、何も支払う必要はありません。
支払い額 = ポジションの想定元本 × ファンディングレート。注意: 証拠金ではなく想定元本です。
センチメントの指標としてファンディングを読む
ファンディングの符号がどちら側が混雑しているかを示すため、トレーダーはこれを恐怖・強欲のメーターとして読みます。
- プラスのファンディングが大きい場合: ロングが積み上がっており、ロングを維持するためにプレミアムを支払っています。市場は強欲であり、過熱している可能性があります。混雑したロングは、ロングスクイーズ(それらを強制決済させる急落)の燃料になります。
- マイナスのファンディングが大きい場合: ショートが混雑しており、支払いをしています。恐怖が高まっており、ショートスクイーズ(急激な上昇)が起こる下地が形成されつつあります。
- ファンディングがゼロに近い場合: バランスが取れており、強い偏りはありません。
これは文脈を示すシグナルであり、トレードの引き金ではありません。極端なファンディングは、市場参加者の偏りが大きく、激しい巻き戻しが起こりうることを教えてくれますが、その正確なタイミングまでは教えてくれません。一部のトレーダーは「ファンディングキャリー」も行います。これは、支払いを受け取る側を意図的に取ること(例えば、ファンディングが非常にプラスのときにショートパーペチュアル/ロング現物を組む)によって、市場中立を保ちながらその支払いを受け取る戦略です。
実例で見る: 100倍の無期限契約を保有するコスト
あなたは100倍のレバレッジで、想定元本10,000ドルのロングを建てるとします。これは、あなたの証拠金がわずか100ドルであることを意味します。
ファンディングは8時間あたり+0.01%とします(プラス → ロングであるあなたが支払います)。
- 1回あたり: 0.01% × 10,000ドル = 1ドル
- 1日あたり(3回): 3ドル
- 1週間あたり(21回): 21ドル
これを、実際にリスクにさらしていた金額と比較してみましょう。
| 保有期間 | 支払ったファンディング | あなたの証拠金100ドルに対する割合 |
|---|---|---|
| 1日 | 3ドル | 3% |
| 3日 | 9ドル | 9% |
| 7日 | 21ドル | 21% |
価格がまったく動いていないにもかかわらず、あなたは1週間で証拠金の21%を失ったことになります。もしファンディングが市場過熱時の8時間あたり0.05%まで跳ね上がれば、その同じ1週間のコストは105ドル、つまりあなたの証拠金の全額を超える金額になります。ポジションは、ファンディングだけによって強制決済まで削り取られてしまいます。
要点: 高いレバレッジをかけているときは、ファンディングを常に「ポジションに対する割合」ではなく「1日あたり、自分の証拠金に対する割合」に換算してください。小さく見える数字は、あなたを欺いています。
理解度チェック
1. ファンディングがプラスです。ロングであるあなたは支払う側ですか、受け取る側ですか。 支払う側です。プラスのファンディングは、ロングがショートに支払うことを意味します。
2. ファンディングは、あなたの証拠金と、あなたの全ポジションサイズのどちらに対して課されますか。 あなたの全ポジション(想定元本)に対してです。だからこそ、高いレバレッジの下ではこれほど痛手になるのです。
3. ファンディングは実際には何のためにあるのですか。 満期のない無期限契約の価格を現物価格に固定し続けるためです。混雑している側に支払わせることで、その側が薄くなるよう促します。
出典
- He, Manela, Ross & von Wachter, "Fundamentals of Perpetual Futures" (学術論文)、無期限契約を現物価格に結びつけるファンディングレートの仕組みについて。
- BIS Working Paper 1087 (Schmeling, Schrimpf & Todorov), "Crypto carry"(オリジナルの無期限スワップのファンディングの仕組みについて)。
- CFTC, "Policy Statement Concerning the Listing of Perpetual Contracts."
- Kim & Park, "Designing Funding Rates for Perpetual Futures in Cryptocurrency Markets" (arXiv:2506.08573)。