Radiant Capital stellt Betrieb nach Hack im Wert von 50 Mio. US-Dollar im Zusammenhang mit Nordkorea ein: DeFi-Kreditrisiko im Fokus

Zusammenfassung des Ereignisses

Radiant Capital, ein dezentralisiertes Cross-Chain-Kreditprotokoll, stellt seinen Betrieb ein, nachdem es im Oktober 2024 über 50 Millionen US-Dollar durch einen Exploit verloren hat, wie Unchained Crypto, BeInCrypto und The Record berichten. Das Sicherheitsunternehmen Mandiant, das mit der US-Strafverfolgung zusammenarbeitet, führte den Angriff auf UNC4736 (Citrine Sleet), einen mit Nordkorea verbundenen Akteur, zurück. Wie SecurityWeek berichtet, begann die Intrusion mit einem Social-Engineering-Schritt am 11. September 2024 und gipfelte am 16. Oktober in der Ausführung über kompromittierte Entwicklergeräte, die betrügerische Multisig-Transaktionen unterzeichneten. Die Verlustschätzungen reichen je nach Methodik von 51 bis 58 Mio. US-Dollar. Radiant pausierte die Kreditmärkte auf Arbitrum, Binance Smart Chain, Base und dem Ethereum Mainnet – und konnte sie seitdem nicht wiederherstellen.

Analyse der Hebelwirkung

Für gehebelte Trader auf CoinUnited.io ist das primäre direkte Instrument RDNT, das nach der ersten Offenlegung des Hacks laut Unchained Crypto etwa 9 % fiel. Mit bis zu 2000-facher Hebelwirkung auf Krypto-Perpetuals ist hier Disziplin bei der Positionsgröße entscheidend.

Beispiel: Ein Trader, der eine 100-fache Long-RDNT-Perpetual-Position zu einem Preis vor den Nachrichten hält, würde sehen, wie seine Marge um etwa das 9-fache der Bewegung erodiert wird – eine ungünstige Preisbewegung von 9 % entspricht etwa 900 % der verbrauchten Marge, was weit vor einer Erholung zur Liquidation führt.

Das breitere Hebelrisiko ist die ansteckungsbedingte Volatilität bei DeFi-Kredit-Tokens. Protokolle wie Aave (AAVE) sehen historisch nach größeren Kredit-Exploits Sympathieverkäufe, da Trader das Risiko von Multisig- und Smart-Contract-Risiken branchenweit neu bewerten. Gehebelte Long-Positionen bei DeFi-Kreditnamen sind während dieser Stimmungsbereinigungen einem erhöhten Liquidationsrisiko ausgesetzt. Überwachen Sie die Funding Rates auf CoinUnited.io – negative Funding Rates (Shorts zahlen an Longs) würden signalisieren, dass der Markt die bärische Erzählung bereits absorbiert hat; anhaltend positive Funding Rates bei DeFi-Namen deuten auf weitere Abwicklungen hin.

Dieses Angriffsmuster – Kompromittierung privater Schlüssel über Malware statt eines Smart-Contract-Codefehlers – passt auch zum breiteren Thema der staatlich gesponserten Krypto-Hacks. Ereignisse mit staatlicher Akteurszuordnung haben tendenziell längere Sentiment-Schwänze als typische Exploits, da sie eine fortlaufende Bedrohungsexposition über die DeFi-Infrastruktur hinweg implizieren.

Auswirkungen auf den Cross-Market

Dieses Ereignis ist primär krypto-spezifisch ohne nennenswerte makroökonomische Auswirkungen auf Forex oder Rohstoffe. Innerhalb der Krypto-Märkte ist jedoch die Cross-Chain-Präsenz des Angriffs relevant:

• -Arbitrum (ARB): Eine der direkt betroffenen Ketten. TVL-Abflüsse aus pausierten Radiant-Märkten auf Arbitrum erzeugen marginalen bärischen Druck auf die Stimmung im ARB-Ökosystem, obwohl ARB selbst kein direktes Verlustinstrument ist.
• -Ethereum (ETH): Base- und Ethereum-Mainnet-Märkte wurden ebenfalls pausiert. ETH ist nur minimal direkt betroffen, aber wiederholte hochkarätige DeFi-Exploits belasten historisch die Erzählung vom "produktiven DeFi-Ökosystem".
• -DeFi-Kreditsektor: Das Thema DeFi-Struktur-Reset wird verstärkt – erwarten Sie, dass institutionelle Allokatoren das operative Sicherheitsrisiko bei Kreditprotokollen neu bewerten. Laut dem Forschungsbericht kann dies indirekt Sicherheitsfokus-Verwächtern und Audit-Anbietern zugutekommen.
• -Bitcoin (BTC): Bitcoin verzeichnet typischerweise milde Safe-Haven-Zuflüsse innerhalb von Krypto während DeFi-Exploit-Ereignissen, da Kapital von DeFi-Tokens zu als geringer risikobehaftet eingestuften Vermögenswerten rotiert.

Handelsüberlegungen

Wichtige Risikofaktoren, die zu beobachten sind: ob eine Wiederherstellung von Vermögenswerten durch On-Chain-Einfrieren (Blacklisting gestohlener Gelder durch Tether/Circle) erreicht wird und ob die Ankündigung der Betriebseinstellung eine zweite Abwärtsbewegung bei RDNT über den anfänglichen Rückgang von 9 % hinaus auslöst. Die Persistenzbewertung für dieses Ereignis ist erhöht (0,78) – die Unfähigkeit des Protokolls, sich zu erholen, deutet darauf hin, dass dies kein "Hack + Patch + Bounce"-Szenario ist, sondern eine endgültige Einstellung.

Für DeFi-Kreditnamen im Allgemeinen beobachten Sie das Open Interest auf CoinUnited.io, um zu bestätigen, dass der Deleveraging-Prozess abgeschlossen ist, bevor Sie eine Long-Position eingehen. Der Leitfaden DeFi Protocol Exploits beschreibt, wie die Auflösung von Bad Debt typischerweise abläuft – Auflösungszeiträume von 6–18 Monaten sind üblich und begrenzen kurzfristige Token-Erholungskatalysatoren.

Starten Sie den Handel auf CoinUnited.io

Erstellen Sie Ihr kostenloses Konto → – Handeln Sie Krypto, Aktien, Forex, Indizes und Rohstoffe mit bis zu 2000-facher Hebelwirkung und null Gebühren.