浏览其他金融产品
Coterra Energy Inc.
CTRA关键事实与交易方式
关键事实
本公司最常被引用的关键事实,每项均附来源 —— 为读者与 AI 引擎而设的快速参考框。
主要来源: Wikidata
| 成立 | 1989 |
|---|---|
| 总部 | Houston |
| 行业 | 石油业 |
| 上市状态 | 已上市: CTRA证券交易所 |
| 52周区间 | $25.54 – $36.78CoinUnited 日 K 线 |
价格与市场结构
公司与财务
Coterra Energy Inc. (CTRA) 是什么?
TL;DR
Coterra Energy Inc. (CTRA) 是一家在主要页岩盆地运营的美国独立油气生产商,目前正处于与 Devon Energy 的大型全股票合并中,使其成为 CFD 交易者结构上重要的事件驱动工具。
Coterra Energy Inc. 是一家美国独立石油和天然气勘探及生产公司,业务覆盖三个主要的页岩气盆地:二叠纪盆地、马塞勒斯页岩和阿纳达科盆地。公司采用多盆地战略,提供石油和天然气商品周期的双重暴露,生产结构越来越倾向于石油。
运营规模与生产概况
截至2025财年,Coterra的日均生产量为77.7万桶油当量,同比增长15%。天然气产量全年约为1.50万亿立方英尺。这一规模使Coterra在美国独立勘探与生产运营商中名列前茅。
公司于2026年2月27日发布了2025年第四季度及全年财务报告,建立了最新的审计基准以供基本面分析。
多盆地布局是其结构性差异化因素。二叠纪盆地推动了以石油为主的增长部分,而马塞勒斯页岩则提供了具有竞争力的运营成本的天然气暴露。阿纳达科盆地则贡献了一种综合碳氢化合物流。
这些资产共同赋予Coterra在特定时间内根据商品环境的变化灵活调配资本的能力,这一特征使其与单一盆地的同行区分开来。Coterra的业绩为整个行业的科技与能源多行业盈利超预期趋势贡献了力量。
财务结构
截至2025财年,Coterra的总债务为40.06亿美元,净杠杆为0.83倍EBITDA。该比率使其在独立E&P同行中处于保守端,杠杆配置差异较大。
1倍以下的净杠杆数值一般表明短期再融资风险有限,资产负债表能够在不需要紧急资本操作的情况下吸收商品价格波动。这种财务纪律支持了一致的现金回报计划,包括股息和股票回购,跨越最近的商品周期。
德文能源合并
重塑Coterra市场定位的主要企业事件是与德文能源达成的合并协议,该协议以全股票交易方式进行,估值约为580亿美元。根据协议条款,每股Coterra转换为0.70股德文能源。路透社和FinancialContent报道,这笔交易将合并两家较大的美国独立E&P运营商,创造一个具有显著多盆地生产能力的合并实体。合并尚待监管审查和股东批准,代表CTRA独立投资论点的重大变化。
跟踪该交易的交易者应关注隐含转换价值与现行市场价格之间的价差动态,因为这些反映了交易完成概率评估的变化。关于大规模能源行业整合的更广泛背景可在跨行业能源与人工智能合作浪潮中讨论。
机构持股背景
Coterra的机构股东基础较为集中。根据13FMap数据,贝莱德持有Coterra约22亿美元的股份,占报告值的约9.0%。威灵顿管理集团有限公司持有约19亿美元(约7.5%),州街公司则持有约17亿美元(约6.8%)。
大型机构持有者的集中度可能会影响流动性和公司事件(如待决合并)周围的价格行为。
> 注意: 在CoinUnited上,获取Coterra Energy的敞口是通过跟踪基础股票价格的差价合约(CFD)头寸。此方式不赋予股东权益、投票权或分红权,仅为价格暴露。
最后更新: 2026-09-12
关键洞察
- Coterra 在 FY2025 的日产量平均为 777,000 桶油当量,同比增长 15%,反映出在独立勘探与生产同行中具有显著的运营规模。
- 宣布的 Devon-Coterra 全股票合并,估值约 $580 亿,引入每 CTRA 股对应 0.70 股 Devon 股票的固定交换比例,这使得 CTRA 的价格行为受限于 Devon 的股权及合并套利动态,而非完全依赖商品现货价格波动。
- 截至 FY2025,Coterra 的净杠杆比为 0.83x EBITDA,使其在较低杠杆的独立勘探与生产公司中位列,历史上,这是机构投资者在评估商品下行风险时考虑的因素。
- 三大机构持有者,BlackRock、Wellington Management 和 State Street,合计占据了报告中相当一部分的机构持股,表明 CTRA 的价格可能对整个行业的机构轮动事件敏感。
- 管理层预计,到 2027 年底,来自 Devon 合并的每年 $10 亿的税前年化效应目标提供了明确的催化剂时间表,交易者可以根据季度整合披露进行监测。
关键财务
经审计 · 公司申报数据取自公司最新公布的财务报表,经 FMP 读取 — 每项均链接至来源与所属期间。
季度营收走势
数字取自公司经审计的 SEC 备案,每项附来源备案与期间。非投资建议。
CTRA与E&P同行的比较
Coterra Energy在独立勘探和生产同行中占有独特地位,以其双商品暴露、保守的财务状况以及即将到来的德文能源并购所暗示的变革规模转变而有所区别。
财务状况作为差异化因素
Coterra的2025财年净杠杆率为0.83倍EBITDA,处于独立E&P领域的保守区间。许多独立生产商在历史上往往以超过1倍的杠杆比率运营,尤其是在资本密集型增长或商品价格回升期间。
低于1倍的杠杆率使得Coterra在商品底谷期间能够相对更灵活地维持股东回报计划、分红和回购,而无需被迫进行资产出售或稀释股权。
这种财务状况的态度在机构对该股票的分析中反复出现,是指数跟踪和大型主动管理者在调整持仓规模时权衡的因素。
商品组合与同行的对比
Coterra的生产结构与集中于石油重心盆地的同行大相径庭。Marcellus页岩为公司贡献了可观的天然气产量,预计在2025财年约为1.50万亿立方英尺,同时还有Permian的石油生产。
这种双商品暴露意味着Coterra的收入流对天然气价格周期的敏感性高于单一盆地的纯石油生产商。当天然气价格处于谷底时,Coterra所承受的收入影响相对较大,相较于石油重心的同行。相反,天然气价格的回升为Coterra带来了其它同行无法捕捉到的收益提升。
交易者应将Coterra的价格行为视为油气宏观信号的复合体,而非仅仅是原油基准的直接替代品。
相对中游公司的定位
与如Enbridge Inc.或Kinder Morgan, Inc.等中游能源公司相比,Coterra面临着明显更高的商品价格风险。中游运营商主要依赖与输送量挂钩的收费合同来获取收入,这使得其现金流在商品周期中更加可预测。
作为上游生产商,Coterra直接暴露于实际石油和天然气价格、储量置换成本和钻井经济中。其与中游结构相对比的权衡是,Coterra直接受益于上游产量增长和商品价格上涨,而这部分收益是基于收费的中游结构所放弃的。
机构持股和行业流动性的敏感性
来自13FMap的持股数据表明,Coterra的股东基础在大型指数跟踪者和主动管理者中高度集中。贝莱德持有约22亿美元的Coterra股票(约占报告价值的9.0%),威灵顿管理集团持有约19亿美元(约占7.5%),州街公司持有约17亿美元(约占6.8%)。
景顺公司持有约3.94亿美元(约占1.6%)。这种持股结构意味着CTRA的交易行为与广泛的能源行业基金流动性紧密相关。
S&P 500能源行业权重的变化或广泛的机构行业轮动,如在消费、工业与能源收益超出预期中追踪的主题,都可能驱动CTRA产生与公司特定基本面无关的重大价格变化。
德文合并的规模影响
与德文能源的全股票合并估计约为580亿美元,将两家较大的美国独立E&P运营商合并为一个实体,具有明显更大的多盆地生产能力。管理层已表示目标是实现成本和运营的合并效应,如果达成,将重塑合并公司相对于同行的竞争成本结构。
降低的单位成本结构在商品价格环境中改善了盈亏平衡经济,这是在一个资本密集的行业中,一个重要的竞争变量,因为边际成本差异决定了哪些生产商在下行期间保持现金流为正。
在交易关闭并且整合进行之前,Coterra的独立竞争指标仍然是同行比较的相关基线。
| 同行维度 | Coterra(独立) | 合并实体(概括) |
|---|---|---|
| 净杠杆 | 0.83倍EBITDA(2025财年) | 视合并条款和整合而定 |
| 商品组合 | 石油 + 重要天然气 | 多盆地,合并后组合改变 |
| 所有权特征 | 指数重、蓝筹活跃 | 可能类似的机构基础 |
| 商品价格风险 | 高(上游E&P) | 高(上游E&P) |
为什么交易CTRA?价格驱动因素、催化剂和风险因素
截至2026年9月,Coterra Energy的价格行为受到商品市场动态和并购套利机制的不寻常组合的影响,这种双重驱动特征使其与标准的勘探和生产股票区别开来,并为交易者创造了独特的催化窗口。
双重价格驱动因素:商品与并购机制
大多数E&P股票跟踪单一商品复合体。Coterra目前同时跟踪两个独立变量。其基础业务同时受天然气和石油价格周期的影响,而与Devon Energy的全股票合并则引入了第二个定价层:每股CTRA隐含转换价值为0.70股Devon股票。
当Devon的股票波动时,即便商品价格保持稳定,该交换比例也会重新定价套利差价。因此,交易者必须监测Devon Energy的独立价格走势、CTRA的独立资产价值以及两者之间的差距,这三个变量而非单一商品E&P中典型的一两个变量。
考虑到Coterra在马塞勒斯页岩的暴露,天然气价格波动尤为重要。区域基差差异,即亨利中心基准价格与阿巴拉契亚交付点之间的价差,可能会显著压缩实际价格,因此值得独立追踪,而不是仅关注天然气曲线的主线。
石油价格的敏感性,由于Permian地区的扩展而放大,操作在一个通过OPEC+政策、美国钻机数量和全球需求信号驱动的独立供需框架内。任一商品输入均不是可靠的另一方代理,两者均独立地影响Coterra的现金流。
合并综合效应时间表作为催化剂
Devon-Coterra的合并声明的年化税前综合效应目标为10亿美元,2027年底设定为交付里程碑。这创造了一个结构化的催化窗口序列:合并实体的每季度披露将与朝着该数字的进展进行评估。
提前实现综合效应通常会压缩交易风险溢价;执行短缺或整合摩擦可能会加大它们。对于大型E&P合并中的运营整合复杂度持有看法的交易者将发现这些季度发布是2027年主要的事件驱动检查点。
关于能源行业整合的更广泛背景在2026股票市场展望中进行了讨论。
机构集中与偶发波动
来自13FMap的所有权数据突显出少数大型持有者之间显著集中。BlackRock持有约22亿美元的Coterra股票,占报告价值的约9.0%。Wellington Management持有约19亿美元,或约7.5%,State Street持有约17亿美元,或约6.8%。
仅这三家机构就占报告的机构持有量的近四分之一。当大型持有者重新平衡、减少或增加如此规模的头寸时,由此产生的订单流可能会生成与基本面或商品发展无关的偶发价格扭曲。
交易者应关注13F申报周期以及这些持有者的任何披露头寸变化,作为潜在的波动触发因素。
关键风险因素
截至2026年9月,有几个风险类别与CTRA的价格结构相关:
| 风险类别 | 描述 |
|---|---|
| 合并完成风险 | 监管审查、股东投票或交易重新谈判可能会改变或终止与Devon的交易 |
| 商品价格下降 | 石油或天然气的持续疲软降低现金流并压缩独立估值 |
| 基差差异 | 区域天然气定价可能与基准曲线发生显著偏离,影响马塞勒斯的实际价格 |
| 综合效应执行风险 | 若未能在2027年底之前满足10亿美元的年化目标,可能会令人失望市场对合并实体估值的预期 |
| 机构重新调整 | 集中持有者的大宗交易可能会在不考虑基本面的情况下产生短期价格扭曲 |
能源行业在更广泛收益周期中的角色,作为评估商品驱动的上行潜力的相关背景,在消费、工业和能源财报超预期主题中进行了探讨。
对CTRA形成观点的交易者应权衡合并时间线和基础商品环境,认识到在交易进展的不同阶段,任一因素都可能主导价格走势。
估值与同业
同业估值对照
以过去十二个月估值倍数,比较本股与可比上市公司。
| 公司 | 市值 | 市盈率 P/E | 市销率 P/S |
|---|---|---|---|
| Coterra Energy Inc. · CTRA | $24.7B | 14.9x | 3.2x |
| Devon Energy Corporation · DVN | $55.3B | 11.9x | 2.8x |
| Venture Global, Inc. · VG | $38.6B | 11.6x | 2.3x |
| Ecopetrol S.A. · EC | $36.5B | 9.0x | 0.9x |
| Tenaris S.A. · TS | $30.8B | 15.3x | 2.4x |
| TechnipFMC plc · FTI | $29.9B | 26.1x | 2.9x |
第三方比率(FMP),过去十二个月。倍数因数据期间而异;P/E 为负或缺失代表公司亏损。非投资建议。
分析师目标价
买入华尔街卖方分析师对这只股的共识 12 个月目标价与评级。
个别机构目标价
过去 180 日内有公开报道的 1 间机构,各自最新目标价。每行链接至该报道。
| 机构 | 目标价 | 相对现价 |
|---|---|---|
| Morgan Stanley2026-03-27 · TheFly | $42.00 | +15.2% |
来源:卖方分析师共识(聚合) · 截至 2026-09-13. 以上为第三方分析师意见 —— 并非 CoinUnited 观点、并非价格预测、亦非投资建议。
催化剂与新闻
催化剂时间轴
带日期的第三方发展,推动股价 —— 由新到旧,每项标示利好或利淡并链接来源。
- 2025-11-03调整后每股收益41美分未达预期▼ 利空截至9月30日的三个月,公司调整后每股收益为41美分,未达 LSEG 分析师共识估计的44美分。
- 2025-08-05Coterra 第二季收入达19.7亿美元超预期▲ 利好截至6月30日的季度,Coterra 报告收入为19.7亿美元,超越共识估计的17亿美元,根据 LSEG 数据。
- 2025-08-04Coterra Energy 超越第二季盈利预期▲ 利好8月4日,Coterra Energy (CTRA.N) 周一超越华尔街对其第二季度盈利的预期,受高产量和美国复苏推动。
- 2025-05-15前一季未达预期导致股价跌9%▼ 利空这是在公司宣布第一季度盈利后,该盈利结果令人失望,随后一日股价下跌9%。
- 2025-05-06收入年增33% 但未达预测▼ 利空公司报告年度同比收入增长33%,达到19亿美元,未达 LSEG 分析师预测的19.7亿美元。
机器可读表 —— 相同进展,附来源
近期第三方发展,按利好/利淡分类,影响股价;原文引用、附来源。
| 日期 | 进展 | 方向 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 2025-11-03 | 截至9月30日的三个月,公司调整后每股收益为41美分,未达 LSEG 分析师共识估计的44美分。 | ▼ 利空 | Reuters |
| 2025-08-05 | 截至6月30日的季度,Coterra 报告收入为19.7亿美元,超越共识估计的17亿美元,根据 LSEG 数据。 | ▲ 利好 | CNBC |
| 2025-08-04 | 8月4日,Coterra Energy (CTRA.N) 周一超越华尔街对其第二季度盈利的预期,受高产量和美国复苏推动。 | ▲ 利好 | Reuters |
| 2025-05-15 | 这是在公司宣布第一季度盈利后,该盈利结果令人失望,随后一日股价下跌9%。 | ▼ 利空 | CNBC |
| 2025-05-06 | 公司报告年度同比收入增长33%,达到19亿美元,未达 LSEG 分析师预测的19.7亿美元。 | ▼ 利空 | CNBC |
重点摘要
最后更新: 2026-05-08- •德文能源在2026年5月7日Coterra合并完成后,授权进行80亿美元的股份回购(约占市值的15%),并将季度分红提高33%至每股0.32美元。
- •CTRA在合并当日上涨了11.76%至36.45美元,日内波动超过43%——当前水平上超过20倍的杠杆将面临任何超过5%的跌幅后的清算风险。
- •DVN在-2.64%收盘后延长交易恢复至45.92美元,表明资本回报框架正在重新评估;$50是分析师在6月指导下的上行目标。
- •跨市场:WTI原油和美元/加元是次要投资——德拉瓦盆地自由现金流提高支撑美国石油产量信心,同时对加拿大能源出口竞争力施加压力。
- •指导在2026年6月中旬之前暂停;所有在DVN/CTRA的杠杆头寸均面临在该催化剂日期周围的二元事件风险。
最新动态
德文能源以80亿美元回购股份,借助Coterra合并:杠杆操作与能源领域的波及
据GlobeNewswire(2026年5月7日)报道,德文能源(DVN)正式完成与Coterra能源(CTRA)的全股票合并,并同时宣布了80亿美元的股份回购授权,约占合并实体市值53亿美元的15%。董事会还宣布了每股0.32美元的固定季度分红(环比增长33%),记录日期为6月15日,支付日期为6月30日。首席执行官克莱·加斯帕表示,合并后的自由现金流信心是主要驱动因素。
Expand Energy 2026年第一季度:创纪录现金流和13亿美元债务削减信号能源行业强劲
Expand Energy Corporation (EXE) 于2026年4月28日发布的2026年第一季度财报,在收入和现金流指标上均表现优异。根据QuiverQuant和GuruFocus的数据,收入达44亿美元——同比增长100.2%,较34亿美元的预期高出28.5%。稀释后每股收益(EPS)为4.81美元,超出3.68美元的预期30.8%。营业现金流同比激增119.2%至24亿美元,总负
主要股东
主要机构股东
SEC 13F来自 SEC Form 13F 申报的最大机构股东 —— 谁持有、持多少。
| 机构 | 股数 | 持值 |
|---|---|---|
| BlackRock, Inc. | 63.8M | $2.2B |
| Wellington Management Group LLP | 53.6M | $1.9B |
| State Street Corp. | 48.7M | $1.7B |
| Vanguard Capital Management LLC | 48.1M | $1.7B |
| Davis Selected Advisers | 37.1M | $1.3B |
| Vanguard Portfolio Management LLC | 37.0M | $1.3B |
| Charles Schwab Investment Management Inc. | 22.5M | $789.1M |
| Geode Capital Management, LLC | 21.8M | $761.9M |
| JPMorgan Chase & Co. | 12.9M | $462.0M |
| Millennium Management LLC | 12.7M | $447.4M |
来源:SEC Form 13F 申报 · 950 家机构股东 · 截至 31-MAR-2026. 13F 数据为季度且有滞后(季末后约 45 日申报),只涵盖美国机构经理(管理资产 >1 亿美元),不包括内部人、散户或外国持有人。非投资建议。
怎么交易
交易制度状态
在 CoinUnited.io 上交易 CTRA — 机制、情景和风险
在 CoinUnited.io 上交易 CTRA,机制、情景和风险
CoinUnited 上的 CTRA 差价合约 (CFD) 提供了与基础 Coterra Energy 股票价格挂钩的市值价格敞口。它并不是一种股权头寸:它不授予任何股东权,不享有投票权,也没有获得股息或合并补偿的权利。
该工具是一个合成价格合约,利润和损失完全由进出价格的差异确定,并按名义敞口进行调整。
德文合并比例如何改变价格解读
截至 2026 年 9 月,CTRA 在与德文能源的全股合并协议的阴影下交易。每股 Coterra 股票转换为 0.70 股德文股票,因此 CTRA 的市场价格是德文股票价格根据该比例调整的函数,加上或减去市场对交易按商定条款完成的隐含概率。
这是 CFD 交易者非常关键的机制点:CTRA 的价格变动并不是纯粹的独立股权信号。
德文股票价格的上涨将提升隐含交易价值并可能拉升 CTRA;而德文股票价格的下跌,或者在监管发展或交易修订后交易完成概率的任何恶化,将独立于商品价格或 Coterra 自身的基本面施加压力于 CTRA。未能考虑这一比例而解读 CTRA 图表的交易者面临误判价格行为的风险。
能源行业背景可在 消费者、工业与能源财报超预期 主题中找到。
杠杆规范与保证金计算
CoinUnited CTRA 差价合约的最大杠杆为 1000 倍,具体取决于产品的资格、管辖区和账户状态。这个数字伴随着相应的风险:在 1000 倍的情况下,基础价格的 0.1% 不利变动会导致提交保证金的 100% 损失,而且在交易者能够采取行动之前就可能发生清算。
这个计算是准确的,应该在开仓前理解。
示例,假设 1000 倍的头寸:
| 参数 | 值 |
|---|---|
| 初始保证金 | $50 |
| 杠杆倍数 | 1000 倍 |
| 控制的名义敞口 | $50,000 |
| 导致全部保证金亏损的不利价格变动 | 0.10% |
| 1% 不利变动的美元损失 | $500 (10 倍初始保证金) |
逐步分析:在 1000 倍杠杆下,存入 $50 的保证金可控制 $50,000 的名义 CTRA 敞口。头寸遭遇 1% 的不利变动将产生 $500 的损失,损失是提交保证金的十倍。0.1% 的不利变动将抹去全部 $50。这些并不是最坏情况下的异常,它们是杠杆倍数的结构性后果,应成为定位大小决策的基准。
缺口风险与事件窗口
CTRA 相较于普通股权差价合约具有较高的缺口风险,因为两种不同类型的事件可能会导致隔夜或周末价格中断。首先,盈利公告窗口,CTRA 最近的完整年度结果在 2026 年 2 月 27 日发布,如果结果偏离共识,可能会造成剧烈的开盘。
其次,与合并相关的催化剂,包括监管决定、交易修订或股东投票,可能会使价格相对于之前的收盘价大幅产生缺口。如果市场在该水平之外开盘,事先设置的止损订单无法防御任何缺口。杠杆会按比例放大任何缺口的成本。
商品价格剧烈波动,尤其是天然气或原油的突然变动,代表了第三种缺口来源,特别是在 Coterra 跨油气商品的多盆地生产模式下。
头寸规模与费用结构
鉴于上述缺口和清算风险,账户余额相对的头寸规模是交易者直接控制的主要风险管理变量。通过使用较低的有效倍数来减少名义敞口,而不是使用工具的最大值,相应增加至清算的价格距离。
该工具的交易费用在标准层级并非为零。CoinUnited 根据 30 天的合约交易量在九个 VIP 级别上施行分层费用标准;任何账户适用的费率在交易页面上显示。
完整的费用标准、各层级的交易量阈值已发布在 https://coinunited.io/en/account/trading-fees。账户以加密货币进行资金充值和提现;开设或维持头寸不需要传统银行账户。
有关定位相关的更广泛股权市场背景,2026 年股票市场展望 提供宏观和行业框架。
准备好交易 CTRA 吗?
最高 1000x 杠杆
参考资料
常见问题
Coterra Energy Inc. 是一家美国独立的石油和天然气勘探与生产公司,成立于 2021 年,由 Cabot Oil & Gas 和 Cimarex Energy 合并而成。该公司在美国大陆的多个陆上盆地生产天然气、原油和天然气液体 (NGLs)。 其生产组合重心显著倾向于天然气,但原油和 NGL 的产量在商品价格条件下也对收入贡献重要。Coterra 多样化的商品曝险使其与纯粹的天然气或石油生产商有所区别,为能源周期提供了一定的自然对冲。 该公司注重资本效率和保持强劲的资产负债表,通过分红和回购向股东返还现金,同时在其主要运营区域资助持续的开发钻探项目。
术语表
关键上市股票与 CFD 词汇,每个一句 —— 让页面对读者和 AI 引擎都清晰无歧义。
| 股票差价合约 | 针对股价的差价合约 —— 仅取得价格敞口,并不拥有相关股份。 |
|---|---|
| 延长时段 | 在交易所常规时段以外的盘前及盘后交易。 |
| 基差风险 | 差价合约参考价与交易所成交价未必同步变动的风险。 |
| 市盈率 | 市盈率 = 股价 ÷ 每股盈利;常用的估值指标。 |
| 毛利率 | 毛利 ÷ 营收;反映产品层面的盈利能力。 |
| 每股盈利 | 每股盈利 = 净利润 ÷ 摊薄后流通股数。 |
标签
出处对照
本页每项数据均可追溯至一手或具名第三方来源。「资料截至」指来源本身的日期,「最后查核」指我们最近一次重新读取的日期。
本表每项数据亦以机器可读格式发布,并定期自动重新核对,过期会标示出来。 查看原始数据
| 字段 | 数值 | 来源 | 资料截至 | 最后查核 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 52-week range | $25.54 – $36.78 | CoinUnited daily kline | — | 2026-09-13 | — |
| Quarterly revenue | $1.95B | FMP | Q1 2026 | 2026-09-13 | 查看 |
| Net income | $466M | FMP | Q1 2026 | 2026-09-13 | 查看 |
| Gross margin | 37.2% | FMP | Q1 2026 | 2026-09-13 | 查看 |
| Diluted EPS | $0.61 | FMP | Q1 2026 | 2026-09-13 | 查看 |
| 机构持股 | 10 大股东 | SEC Form 13F | 31-MAR-2026 | 2026-09-13 | 查看 |
| 分析师目标价 | $42.00 共识目标价 | 卖方分析师共识(聚合) | 2026-09-13 | 2026-09-13 | — |
| 同业估值 | 6 同业 | 第三方比率(FMP)· 过去十二个月 | 2026-09-13 | 2026-09-13 | — |
| Founded | 1989 | Wikidata | — | 2026-09-13 | — |
| Headquarters | Houston | Wikidata | — | 2026-09-13 | — |
| Industry | 石油业 | Wikidata | — | 2026-09-13 | — |
| U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) | — | U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) | — | — | 查看 |
免责声明与参考资料
重要风险提示
CoinUnited 股票差价合约只提供 Coterra Energy Inc. 的价格敞口,并非股权拥有:没有股东投票权、没有股息,亦不会以相关股票交收。
杠杆同时放大亏损与盈利,仓位可能在相关股价回升之前已被强制平仓。相关股票按交易所时段挂牌,参考价可能在时段之间跳空。
用户在做出任何投资决策前,应自行进行充分研究,并咨询具有专业资质的金融顾问。平台开发方与运营方不对因依赖所提供信息而造成的任何财务损失或其他后果承担责任。
杠杆交易风险极高,可能损失全部本金。
方法论概览
本页数据来自一手及具名第三方来源,并非由预测模型产生。每一项的来源与日期均列于上方的出处对照表。
- 财务报表:公司自身的 SEC 申报文件(10-K/10-Q),由 XBRL 读取
- 市场数据:CoinUnited 参考价及每日收市价
- 机构持股:SEC Form 13F 季度申报
- 分析师目标价:聚合的第三方卖方研究 — 属第三方意见,并非 CoinUnited 观点
- 同业倍数:第三方过去十二个月比率
CoinUnited 不会就 Coterra Energy Inc. 发布价格预测或目标价。
上次方法论审阅时间:
准备好开始交易 Coterra Energy Inc. 了吗?
加入数千名交易者,今天就开始您的 Coterra Energy Inc. 交易之旅。获得先进的交易工具和具竞争力的费用。