快速連結
Raydium 的 134 萬美元漏洞攻擊源於已退役的 AMM 程式碼 — 這對 RAY、SOL 及 Solana DeFi 交易者意味著什麼
數據快照
重點摘要
- •Raydium 在一個已退役的 AMM 程式碼上遭受了 134 萬美元的漏洞攻擊 — 這是繼 2022 年 12 月約 550 萬美元損失之後的第二次重大安全事件。
- •金庫將彌補所有用戶損失，保護 LP，但直接消耗了資助 RAY 回購和協議激勵的 DAO 資產。
- •RAY 面臨來自金庫資金外流和因重複漏洞歷史而導致的結構性風險溢價升高的短期賣壓。
- •SOL 價格在當前水平影響甚微，但 Solana DeFi 安全事件的累積可能導致該生態系統相對於以太坊 DeFi 的折價擴大。
- •關鍵觀察指標：Raydium TVL 流向 Orca/Jupiter、事後審計披露以及關於舊合約停用的任何治理提案。
領先的 Solana 鏈上去中心化交易所和自動化做市商 Raydium 已披露一起針對已退役 AMM 程式碼的 134 萬美元漏洞攻擊 — 該協議的金庫已介入賠付所有用戶損失。雖然規模小於已確認的 2022 年 12 月事件（CertiK 估計總損失約 550 萬美元），但這次最新的安全事件遵循了令人不安的熟悉模式：管理員權限結構和舊合約程式碼中的漏洞導致未經授權的資金盜竊。
事件分析
領先的 Solana 鏈上去中心化交易所和自動化做市商 Raydium 已披露一起針對已退役 AMM 程式碼的 134 萬美元漏洞攻擊 — 該協議的金庫已介入賠付所有用戶損失。雖然規模小於已確認的 2022 年 12 月事件（CertiK 估計總損失約 550 萬美元），但這次最新的安全事件遵循了令人不安的熟悉模式：管理員權限結構和舊合約程式碼中的漏洞導致未經授權的資金盜竊。
這裡的關鍵細節是攻擊目標 — 一個*已退役*的 AMM 程式碼。這表明 Raydium 的攻擊面不僅限於其活躍合約，還延伸到已停用但仍保留可訪問資金的舊程式碼。正如 Raydium 過去漏洞事件的事後分析所述，根本原因一再追溯到中心化的管理金鑰控制和升級權限 — 這是更廣泛的 DeFi 結構重置 論文持續標記為行業普遍風險的結構性弱點。此次攻擊事件加強了我們在 DeFi Reset 2026 指南 中提出的論點，即擁有程式碼分割不良的舊合約的協議，即使在看似已停用後仍然容易受到攻擊。
金庫的補償措施是一個雙刃劍信號。一方面，Raydium 承諾彌補用戶損失，保護了品牌價值和流動性提供者 (LP) — 這是一項建立信譽的舉措。另一方面，這直接消耗了 DAO 金庫，而金庫用於資助未來的 RAY 回購、LP 激勵和安全支出。正如我們在 DeFi 協議漏洞解決指南 中詳細介紹的，由金庫補償的損失將用戶的傷害轉化為代幣持有者的負擔 — 市場通常會將這種轉移定價到原生代幣中。對於一個已有重大漏洞記錄的協議來說，這次第二次事件 — 無論規模大小 — 都可能在 RAY 上固定一個結構性風險溢價，競爭對手可能會利用這一點。
對交易者的意義
RAY 是主要的交易影響點。由於金庫耗損以彌補 134 萬美元的損失，加上可能需要轉移 RAY 代幣或出售資產來籌集賠償資金，這將產生短期賣壓並擴大風險溢價。情緒效應 — 一個有過往記錄的協議再次發生漏洞事件 — 通常會使估值倍數受到比僅看金額本身更大的壓抑。交易者應密切關注 Raydium 的 TVL 和在 Solana 上的交易量份額；流動性轉移到 Orca 或 Jupiter 等競爭性 DEX 將加劇 RAY 的相對表現不佳。
對於 SOL 本身，直接的價格影響有限 — 以目前每小時市場數據顯示的 64.55 美元價格計算，134 萬美元的漏洞攻擊相對於 SOL 的市值來說微不足道。然而，Solana DeFi 安全事件的頻發可能會逐步壓低該生態系統的 DeFi 溢價，特別是如果機構 LP 重新評估風險偏好。RAY 的中期復甦交易完全取決於 Raydium 事後回應的品質：徹底停用所有舊程式碼、擴大審計範圍以及進行治理層面的安全架構變革將是值得關注的信譽信號。對於 RAY 本身，市場情緒仍為風險規避；對於更廣泛的 Solana DeFi，情緒為中性至輕微負面。
在 CoinUnited.io 交易 Solana
常見問題
否 — 134 萬美元的規模屬於協議級事件，而非系統性壓力事件。它主要影響 RAY 的情緒和治理信號，而非對整個 Solana 生態系統構成傳染風險。
繼續探索
免責聲明: 本快訊僅供教育目的，不構成投資建議。