SushiSwap 的計劃顯示了 DeFi 治理的更重的一面

去中心化現金 (DeFi) 作為一種加密自由主義方法來阻止聯邦政府對融資的控制的力量在今天的歷史灰燼中採取了額外的行動，當時一個古老的 DeFi 工作被轉移到巴拿馬。

SushiSwap 是一家領先的去中心化交易所 (DEX) 和加密貨幣融資系統，它即將選擇將無領導實體權利轉變為兩個框架，同時也轉變為一個獨立的企業，確保提供非常核心的體驗權力下放。 br >

儘管準備工作實際上是在幾個月前開始的，但它是基於合法的減少建議，這種建議最近剛剛打擊了另一項 DeFi 工作，加密貨幣貸款提供商 Ooki，當時它處理了來自商品期貨交易委員會 (CFTC) 案件的訴訟。它違反了商品貿易法（CEA）。這是去中心化獨立企業 (DAO) 中有史以來第一次，他們表示他們正在將自己從所有管理層中解放出來，以實現由代幣所有者的選票控制的自我執行明智的提議。

Ooki 的開發人員已經真正批准了 250,000 美元的報價，並將他們的監控轉變為 DAO。 CFTC 對 DAO 提起訴訟，提交的情況是，任何持有 DAO 管理代幣或利用其選擇 DAO 命題的人都合法地負責 CFTC 提出的相同問題，這可能是 Ooki 設計師 bZeroX 的前 DAO以及它的所有者。它為停止遵循反洗錢 (AML) 標準的 DeFi 任務提供了刑事費用的機會，這些標準包括客戶識別以及可疑收購的報導。

管理標誌被徹底保存，通常不是為了對方向和工作本身的管理產生真正的影響，而是為了利用它們來獲得信用評分，並將它們作為更困難的 DeFi 任務的一部分來承擔風險返回工作>

見紅利：DeFi 集合：什麼是 Yield Farming 和 Liquidity Mining？

SushiSwap 提議 – 由在加密貨幣和 DeFi 方面都有經驗的法律實踐所推動 – 肯定會創建一個三向結構：一個基於開曼群島的框架，以發展一個監事會以“照顧”鄰里政治選舉，做廣告投票以及還對工作進行工資檢查。

他肯定還會有一個巴拿馬中心來“處理現有的壽司技術”，除了與開發人員合作以保持工作，以及一個擁有“運行 GUI（前端）程度的方法的結構的巴拿馬公司” ”。

對於一個相對去中心化的公司來說，有很多用詞來“運行”。

當然，SushiSwap 從來都不是真正的 DeFi：在代幣所有者真正經常選擇的管理問題中，有一個“主廚”選項來根據該地區的選擇來執行工作。

在開曼群島和巴拿馬成立公司肯定會讓當局更難放棄提供這項工作。 SushiSwap 實際上以前曾考慮過並駁斥了瑞士框架，該框架肯定會給它提供遵守不同立法和計劃所需的結構，保持其特別溫和的管理結構，並有效地照顧代幣所有者。

更大的目標

CFTC 主席 Rostin Behnam 在 Ooki 電子通訊中表示，CFTC 向 DAO 提交索賠的目的是“展示 CFTC 對大膽科學家的奉獻精神，以及其積極阻止聯邦政府審查的措施”。 “根據所有相關法規和指南，必須在適當註冊和受監管的交易所進行利用保證金、資金或利用為美國零售客戶進行的電子獨家交易。這些要求與 DAO 相關意味著使用更多標準服務框架開展業務。”

根據 SushiSwap 管理層的提議對話在線論壇上上傳的文章，它實際上是聽得清清楚楚的。

一個（自稱）自稱為 Neil Bhasin 的人對其他人的反應是拒絕該提議，主要是因為他們認為他也肯定會迅速搬遷，特別是 Benham 正在尋找的想法

“也許對你來說是一個很大的讓步，但我只是想把大象放在空間裡。”

在“kagan”下發布的另一篇文章 – 也稱為 JaredC – 表示“應用程序標準即將到來。允許它完成”。

哪個去中心化？

必須記住，去年 9 月 22 日開始的投票實際上總共獲得了 14 票，其中 12 票無疑是為框架和貸款合併技術而選擇的。

根據 DeFi Pulse 的數據，這是一項贊助商目前實際保護了 284 億美元的作品。在一年前的加密貨幣繁榮時期，這個數字接近 1000 億美元。

行業專家 CoinDesk 聲稱，SushiSwap 擁有最有活力的 DAO 人游泳池之一，並指出信息顯示，在過去的 6 個月中，大約 1,800 個支出計劃實際上與 SushiSwap 的建議一致，與 Ooki 的 9 個形成鮮明對比。 >

人們還記得，剛剛當選“廚師”的賈里德·格雷（Jared Gray）——62% 的選票來自 2 個個人資料——最近在 SushiSwap Discord 網絡上聲稱他“只是在給一群未發表的個人打電話。”在管理方面，它肯定不會發揮作用，這就是最近的主張。 “

並且還假設這些人員編號對於企業來說也很簡單。

這無疑會導致 DAO 的自由主義理想出現問題：仍然有一小部分人在做去中心化的工作。

這種 DeFi 以及同樣集成的基於區塊鏈的金融科技之間的主要區別是什麼？ DeFi 由無法選擇等待金融家投票的監管機構運營，這可能需要幾天或幾週的時間。

新的 PYMNTS 研究：消費者如何使用數字銀行

PYMNTS 對 2,124 名美國客戶的研究表明，雖然三分之二的客戶實際上將金融科技用於某些貨幣服務產品，但只有 9.3% 的客戶將其列為領先銀行。