Федеральний резерв звинувачують у краху банку Кремнієвої долини та кризі Credit Suisse

Політики, регулятори та керівники банків обговорюють роль Федеральної резервної системи в нагляді за банками у світлі нещодавнього провалу SVB. Але аналітики стверджують, що проблема має більш тонкий характер, і деякі звинуватили ФРС у нехтуванні гарантіями безпечного та належного функціонування банків. У зв’язку з підвищенням ставки ФРС і банком, яким керує SVB, банк відчував гостру потребу в готівці в розмірі 42 мільярдів доларів. У результаті їй довелося продавати облігації зі збитком і зіткнутися з кризою ліквідності. Залежність банку від незастрахованих депозитів і його роль як головного позичальника Федерального банку позик на нерухоме майно в Сан-Франциско, на думку аналітиків, були двома попереджувальними показниками, про які ФРС повинна була знати. Незважаючи на це, Конгрес зменшив обмеження для банків, включаючи SVB, з активами менше 250 мільярдів доларів, тому вони були звільнені від щорічної перевірки стану. Колишній генеральний директор SVB наполягав на цій зміні, стверджуючи, що правила створять непотрібне навантаження на банк. Інші поставили під сумнів роль ФРС Сан-Франциско, яка контролювала нагляд за SVB, у зв’язку з цими обставинами. Credit Suisse також мала проблеми і була змушена позичити до 50 мільярдів швейцарських франків (53,7 мільярда доларів) у Швейцарського національного банку. Банки, включаючи Bank of America, Wells Fargo і Citigroup, спостерігали збільшення депозитів після того, як почалися проблеми SVB, незважаючи на те, що ситуація досі не вирішена.