Федеральный резерв обвиняют в крахе банков Силиконовой долины и кризисе Credit Suisse

Политики, регулирующие органы и руководители банков обсуждают роль Федеральной резервной системы в надзоре за банками в свете недавнего краха SVB. Но аналитики утверждают, что проблема более тонкая, и некоторые обвиняют ФРС в пренебрежении гарантиями надежного и надлежащего функционирования банков. Из-за повышения ставки ФРС и банка на 42 миллиарда долларов, которым управляет SVB, банк остро нуждался в наличных деньгах. В результате ему пришлось продать облигации с убытком и столкнуться с кризисом ликвидности. По мнению аналитиков, зависимость банка от незастрахованных депозитов и его роль в качестве основного заемщика Федерального банка жилищного кредита в Сан-Франциско были двумя тревожными индикаторами, о которых ФРС должна была знать. Несмотря на это, Конгресс снял ограничения для банков, в том числе SVB, с активами менее 250 миллиардов долларов, поэтому они были освобождены от ежегодной проверки состояния здоровья. Бывший генеральный директор SVB настаивал на этой модификации, утверждая, что правила создадут ненужную нагрузку на банк. Другие ставят под сомнение роль ФРС Сан-Франциско, которая курировала надзор за SVB, в связи с этим обстоятельством. У Credit Suisse также были проблемы, и ему пришлось занять до 50 миллиардов швейцарских франков (53,7 миллиарда долларов) у Национального банка Швейцарии. Банки, в том числе Bank of America, Wells Fargo и Citigroup, стали свидетелями увеличения депозитов с тех пор, как начались проблемы с SVB, несмотря на то, что ситуация до сих пор не решена.