Federal Reserve é responsabilizado pela queda dos bancos do Vale do Silício e pela crise do Credit Suisse

Políticos, reguladores e executivos de bancos estão debatendo o papel do Federal Reserve na supervisão dos bancos à luz da recente falência do SVB. Mas os analistas afirmam que o problema é mais matizado do que isso, e alguns acusaram o Fed de negligenciar a garantia de que os bancos funcionem de forma segura e adequada. Devido aos aumentos das taxas do Fed e ao banco de $ 42 bilhões administrado pelo SVB, o banco precisava muito de dinheiro. Como resultado, teve que vender títulos com prejuízo e enfrentou uma crise de liquidez. A dependência do banco de depósitos não garantidos e seu papel como o maior tomador de empréstimos do Federal Home Loan Bank em São Francisco, segundo analistas, foram dois indicadores de alerta dos quais o Fed deveria estar ciente. Apesar disso, o Congresso reduziu as restrições aos bancos, incluindo o SVB, com menos de US$ 250 bilhões em ativos, de modo que eles foram isentos de uma verificação anual de saúde. O ex-CEO do SVB havia pressionado por essa modificação, alegando que as regras sobrecarregariam o banco desnecessariamente. Outros questionaram o papel do Fed de São Francisco, que supervisionou a supervisão do SVB, como resultado da circunstância. O Credit Suisse também teve problemas e teve que tomar emprestado até 50 bilhões de francos suíços (US$ 53,7 bilhões) do Swiss National Bank. Bancos como Bank of America, Wells Fargo e Citigroup testemunharam um aumento nos depósitos desde que os problemas do SVB começaram, apesar do fato de que a situação ainda não foi resolvida.