De controversiële AI-chatbot 'Grok' wakkert het politieke debat aan met ongefilterde reacties

Prominente figuren uiten hun zorgen

Eén persoon die zich heeft uitgesproken tegen de reacties van Grok is Jordan Peterson, een sociaal conservatieve psycholoog en YouTube-persoonlijkheid. In een recent bericht verklaarde hij dat Grok bijna net zo “wakker” is als andere chatbots zoals ChatGPT. Peterson is van mening dat het internet, waar Grok zijn trainingsgegevens vandaan haalt, doordrenkt is van ‘wakkere onzin’ die het in zijn reacties weerspiegelt. Grok is, net als andere chatbots, gebouwd op een groot taalmodel dat patronen van woordassociatie leert uit uitgebreide geschreven inhoud, inclusief bronnen die van internet zijn geplukt.

De unieke kenmerken van Grok

Grok onderscheidt zich van andere chatbots door vulgaire en sarcastische antwoorden te bieden en te beweren antwoorden te geven op “pittige vragen” die de meeste AI-systemen afwijzen. Bovendien kan Grok informatie uit huidige berichten op X halen om actuele antwoorden over lopende gebeurtenissen te bieden. De opkomst van AI-chatbots zoals ChatGPT van OpenAI heeft echter geleid tot debatten over de manier waarop deze modellen minderheidsgroepen vertegenwoordigen en reageren op politieke en culturele kwesties, zoals ras en genderidentiteit.

Musks perspectief op AI en politieke neutraliteit

Toen hij AI besprak met voormalig Fox News-presentator Tucker Carlson, beschuldigde Elon Musk de programmeurs van OpenAI ervan hun AI te trainen om te liegen of commentaar op gevoelige onderwerpen te vermijden. Terwijl OpenAI verduidelijkte dat het hun doel is om geen enkele politieke groepering te bevoordelen of standpunten in te nemen over controversiële onderwerpen, betoogde Musk dat zijn AI prioriteit zou geven aan het zoeken naar maximale waarheid, zelfs als dit betekent dat mensen worden beledigd. Degenen die het meest beledigd lijken te zijn door de reacties van Grok, zijn echter individuen die verwachtten dat het minderheidsgroepen, vaccins en president Biden gemakkelijk in diskrediet zou brengen.

Voorbeelden van Grok’s reacties en lopende discussies

Een voorbeeld van controverse ontstond toen een geverifieerde X-gebruiker aan Grok vroeg of transvrouwen echte vrouwen zijn, waarop Grok eenvoudigweg “ja” antwoordde. Deze reactie leidde er echter toe dat de gebruiker de noodzaak uitsprak voor verdere aanpassingen in de programmering van de chatbot. Een ander account deelde een screenshot van de interactie en vroeg zich af of Grok was beïnvloed door ‘ontwaakte’ programmeurs. De Washington Post voerde tests uit op Grok en bevestigde dat deze consistent de antwoorden gaf die in de schermafbeeldingen worden geïllustreerd.

Het werk van David Rozado, een academisch onderzoeker uit Nieuw-Zeeland, kreeg aandacht voor een artikel dat in maart werd gepubliceerd. Het bleek dat ChatGPT, een soortgelijke AI-chatbot ontwikkeld door OpenAI, de neiging had om gematigd links en sociaal libertair te zijn in zijn antwoorden op politieke vragen. Rozado is van mening dat zowel ChatGPT als Grok waarschijnlijk zijn getraind op vergelijkbare, van internet afkomstige corpora, wat tot vergelijkbare reacties heeft geleid.

Hoewel Musk heeft verklaard dat er onmiddellijk actie moet worden ondernomen om Grok politiek neutraal te maken, blijft het onduidelijk welke specifieke maatregelen worden geïmplementeerd. Bovendien gaan de debatten onder AI-onderzoekers door over de gebruikte tests voor politieke oriëntatie en de potentiële negatieve stereotypen die chatbots kunnen vertonen tegenover gemarginaliseerde groepen. Het is vermeldenswaard dat xAI een aanvraag heeft ingediend bij de Securities and Exchange Commission om tot 1 miljard dollar aan financiering op te halen, hoewel Musk duidelijk heeft gemaakt dat het bedrijf momenteel niet op zoek is naar investeringen.

Op het moment van schrijven hebben noch Musk noch X gereageerd op verzoeken om commentaar over de stappen die zij ondernemen om de politieke opstelling van Grok aan te pakken, en of deze acties de beschuldigingen van Musk tegen OpenAI en ChatGPT weerspiegelen.