सिलिकॉन व्हॅली बँकेची पडझड आणि क्रेडिट सुईस संकटासाठी फेडरल रिझर्व्हला जबाबदार

राजकारणी, नियामक आणि बँक अधिकारी SVB च्या अलीकडील अपयशाच्या प्रकाशात बँकांवर देखरेख करण्याच्या फेडरल रिझर्व्हच्या भूमिकेवर वादविवाद करत आहेत. परंतु, विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की समस्या त्यापेक्षा अधिक सूक्ष्म आहे आणि काहींनी फेडवर बँका सुरक्षितपणे आणि योग्यरित्या कार्य करतात याची हमी देण्याकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केला आहे. फेडचा दर वाढल्यामुळे आणि SVB द्वारे चालवलेल्या $42 अब्ज बँकेमुळे, बँकेला रोख रकमेची तीव्र गरज होती. परिणामी, तोट्यात रोखे विकावे लागले आणि तरलतेच्या संकटाचा सामना करावा लागला. विमा नसलेल्या ठेवींवर बँकेचा अवलंबन आणि सॅन फ्रान्सिस्कोमधील फेडरल होम लोन बँकेकडून सर्वोच्च कर्जदार म्हणून तिची भूमिका, विश्लेषकांच्या मते, दोन चेतावणी निर्देशक होते ज्याची फेडला जाणीव असायला हवी होती. असे असूनही, काँग्रेसने SVB सह $250 अब्ज पेक्षा कमी मालमत्ता असलेल्या बँकांवरील निर्बंध कमी केले, त्यामुळे त्यांना वार्षिक आरोग्य तपासणीतून सूट देण्यात आली. SVB च्या माजी सीईओने या बदलासाठी दबाव आणला होता, असा दावा केला होता की नियमांमुळे बँकेवर अनावश्यक भार पडेल. इतरांनी सॅन फ्रान्सिस्को फेडच्या भूमिकेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, ज्याने परिस्थितीचा परिणाम म्हणून SVB च्या पर्यवेक्षणाची देखरेख केली. क्रेडिट सुईसला देखील समस्या आल्या आहेत आणि त्यांना स्विस नॅशनल बँकेकडून 50 अब्ज स्विस फ्रँक ($53.7 अब्ज) पर्यंत कर्ज घ्यावे लागले आहे. SVB च्या समस्या सुरू झाल्यापासून बँक ऑफ अमेरिका, वेल्स फार्गो आणि सिटीग्रुपसह बँकांनी ठेवींमध्ये वाढ केली आहे, तरीही परिस्थिती अद्याप निराकरण झालेली नाही.