स्वाक्षरी बँक बंद करणे क्रिप्टोशी संबंधित नाही का?
रविवारी यूएस नियामकांनी बँक बंद केल्यामुळे, माजी कॉंग्रेसमन आणि प्रो-क्रिप्टो बार्नी फ्रँक यांनी सांगितले की हा निर्णय अधिकार्यांकडून एक “मजबूत क्रिप्टो विरोधी संदेश” होता. वित्तीय सेवा संचालनालय (DFS) नुसार बँकेच्या ठरावाचा, “क्रिप्टोकरन्सीशी काहीही संबंध नाही,” फॉर्च्यून मॅगझिनने म्हटले आहे.
DFS ने असे प्रतिपादन केले की सिग्नेचर बँकेचे निधन “अचूक आणि सातत्यपूर्ण डेटा” वितरीत करण्यात आणि ग्राहक पैसे काढण्याच्या विनंत्या पूर्ण करण्यात अक्षमतेमुळे झाले, ज्यामुळे तिच्या व्यवस्थापनावरील विश्वासाचे गंभीर संकट निर्माण झाले. फ्रँकच्या दाव्याला न जुमानता, बँकिंग नियामकाने मोठ्या प्रमाणात पैसे काढण्याच्या विनंत्यांच्या येऊ घातलेल्या आणि वाढत्या संख्येच्या प्रकाशात प्रो-क्रिप्टो बँकेच्या आर्थिक स्थितीचे मूल्यांकन केले.
20 वर्षांहून अधिक काळ बाजारात असलेल्या सिग्नेचर बँक या कंपनीच्या अपयशाचा यूएस बँकिंग उद्योगावर मोठा परिणाम झाला, ज्यामुळे देशातील इतर लहान बँका अपयशी होण्याच्या धोक्यात पडल्या आणि त्याचा स्टॉकवर परिणाम झाला. बाजार आणि युरोपियन बँका.
अधिकारी क्रिप्टोकरन्सी क्षेत्रातील लोकांचा विश्वास कमी करतात.
जरी स्वाक्षरी संपादनाचा बँकेच्या क्रिप्टोकरन्सी क्रियाकलापाशी काहीही संबंध नसला तरीही, ऑस्टिन कॅम्पबेल, ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर प्लॅटफॉर्म पॉक्सोसचे माजी मुख्य जोखीम अधिकारी, यांनी सावध केले आहे की DFS च्या कृतीमुळे सेक्टरमधील त्याची विश्वासार्हता “नाश” होईल.
हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की कंपनीचे पूर्वीचे भागीदार, यूएस-आधारित एक्सचेंज जेमिनी यांनी सांगितले की, सिग्नेचर बँकेत ग्राहकांचे पैसे नाहीत आणि जेमिनी डॉलर (GUSD) नाहीत. तसेच, व्यवसायाने असे म्हटले आहे की जेपी मॉर्गन, गोल्डमॅन सॅक्स आणि स्टेट स्ट्रीट बँकेकडे जेमिनी क्लायंटचे सर्व फंड आहेत.
DFS च्या दाव्याला न जुमानता, क्रिप्टो समुदायाद्वारे बँक बंद करण्याकडे अत्यंत प्रतिकूलपणे पाहिले गेले आहे आणि DFS वरील आत्मविश्वासावर दीर्घकालीन हानिकारक प्रभाव पडण्याची शक्यता आहे. सिलिकॉन व्हॅली बँक आणि सिल्व्हरगेटसह इतर क्रिप्टो-अनुकूल संस्थांच्या अपयशामुळे हा असंतोष वाढला आहे.