인출 요청이 증가하는 가운데 미국 규제 당국이 암호화 친화적인 은행을 단속

서명 은행 폐쇄는 암호화와 관련이 없습니까?

일요일 미국 규제 당국에 의해 은행이 폐쇄되자 전 하원의원이자 친암호화폐인인 바니 프랭크는 이 결정이 당국의 “강력한 반암호화폐 메시지”라고 말했습니다. 금융 서비스국(DFS)에 따르면 은행의 결의안은 “암호화폐와 관련이 없다”고 Fortune Magazine은 말했습니다.

DFS는 Signature Bank의 몰락이 “정확하고 일관된 데이터”를 제공하지 못하고 고객 인출 요청을 충족시키지 못하여 경영진에 대한 심각한 신뢰 위기를 초래했다고 주장합니다. 프랭크의 주장에도 불구하고 은행 규제 당국은 상당한 규모의 인출 요청이 임박하고 증가하고 있다는 점을 고려하여 친암호화 은행의 재무 상태를 평가했습니다.

시장에 나온지 20년이 넘은 회사인 Signature Bank의 실패는 미국 은행 산업에 연쇄적인 영향을 미쳐 미국의 다른 소규모 은행들도 실패할 위험에 처하게 되었으며 주식에도 영향을 미쳤습니다. 시장 및 유럽 은행.

당국은 암호 화폐 부문에 대한 대중의 신뢰를 약화시킵니다.

시그니처 인수가 은행의 암호화폐 활동과는 아무런 관련이 없음에도 불구하고 블록체인 인프라 플랫폼 Paxos의 전 최고 위험 책임자인 Austin Campbell은 DFS의 조치가 해당 부문에 대한 신뢰를 “파괴”할 것이라고 경고했습니다.

이 회사의 이전 파트너인 미국 기반 거래소인 Gemini는 Signature Bank에 고객 자금과 Gemini 달러(GUSD)가 없다고 말했습니다. 또한 JPMorgan, Goldman Sachs 및 State Street Bank가 모든 Gemini 고객 자금을 보유하고 있다고 회사는 말했습니다.

DFS의 주장에도 불구하고 은행 폐쇄는 암호화폐 커뮤니티에 의해 매우 불리하게 간주되었으며 DFS에 대한 신뢰에 장기적으로 해로운 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 이러한 불만은 Silicon Valley Bank 및 Silvergate를 비롯한 다른 암호화 친화적인 기관의 실패로 인해 악화되었습니다.