सिलिकॉन वैली बैंक पतन और क्रेडिट सुइस संकट के लिए फेडरल रिजर्व को दोषी ठहराया

SVB की हालिया विफलता के आलोक में राजनेता, नियामक और बैंक अधिकारी बैंकों की देखरेख में फेडरल रिजर्व की भूमिका पर बहस कर रहे हैं। लेकिन, विश्लेषकों का तर्क है कि समस्या उससे कहीं अधिक सूक्ष्म है, और कुछ ने फेड पर यह गारंटी देने की उपेक्षा करने का आरोप लगाया है कि बैंक सुरक्षित और ठीक से काम करते हैं। फेड की दर बढ़ने और एसवीबी द्वारा चलाए जा रहे 42 अरब डॉलर के बैंक के कारण बैंक को नकदी की सख्त जरूरत थी। नतीजतन, इसे नुकसान में बॉन्ड बेचना पड़ा और तरलता संकट का सामना करना पड़ा। विश्लेषकों के अनुसार, बैंक की अबीमाकृत जमाराशियों पर निर्भरता और सैन फ्रांसिस्को में फेडरल होम लोन बैंक से शीर्ष उधारकर्ता के रूप में इसकी भूमिका, दो चेतावनी संकेतक थे जिनके बारे में फेड को अवगत होना चाहिए था। इसके बावजूद, कांग्रेस ने 250 अरब डॉलर से कम संपत्ति वाले एसवीबी समेत बैंकों पर प्रतिबंधों को कम कर दिया, इसलिए उन्हें वार्षिक स्वास्थ्य जांच से छूट दी गई। एसवीबी के पूर्व सीईओ ने यह दावा करते हुए इस संशोधन पर जोर दिया था कि नियम बैंक पर अनावश्यक भार डालेंगे। अन्य लोगों ने सैन फ्रांसिस्को फेड की भूमिका पर सवाल उठाया है, जो परिस्थिति के परिणामस्वरूप एसवीबी के पर्यवेक्षण का निरीक्षण करता है। क्रेडिट सुइस को भी समस्याएँ हुई हैं और उसे स्विस नेशनल बैंक से 50 बिलियन स्विस फ़्रैंक ($53.7 बिलियन) तक उधार लेना पड़ा है। एसवीबी की समस्याएं शुरू होने के बाद से बैंक ऑफ अमेरिका, वेल्स फार्गो और सिटीग्रुप सहित बैंकों ने जमा में वृद्धि देखी है, इस तथ्य के बावजूद कि स्थिति अभी भी अनसुलझी है।