US-Regulierungsbehörden gehen angesichts steigender Auszahlungsanträge gegen kryptofreundliche Banken vor

Steht die Schließung der Signaturbank in keinem Zusammenhang mit Krypto?

Als die Bank am Sonntag von den US-Regulierungsbehörden geschlossen wurde, erklärte der ehemalige Kongressabgeordnete und Pro-Krypto Barney Frank, dass die Entscheidung eine „starke Anti-Krypto-Botschaft“ der Behörden sei. Der Beschluss der Bank hatte laut dem Directorate of Financial Services (DFS) „nichts mit Kryptowährung zu tun“, so das Fortune Magazine.

Die DFS behauptet, dass der Untergang der Signature Bank durch ihre Unfähigkeit verursacht wurde, „genaue und konsistente Daten“ zu liefern und Kundenabhebungsanfragen zu erfüllen, was zu einer ernsthaften Vertrauenskrise in ihr Management führte. Ungeachtet der Behauptungen von Frank bewertete die Bankenaufsicht die finanzielle Lage der Pro-Krypto-Bank angesichts der bevorstehenden und steigenden Zahl beträchtlicher Abhebungsanträge.

Der Zusammenbruch der Signature Bank, eines Unternehmens, das seit mehr als 20 Jahren auf dem Markt war, hatte einen kaskadierenden Effekt auf die US-Bankenbranche, brachte andere kleinere Banken im Land in Gefahr, zu scheitern, und wirkte sich auf die Aktie aus Markt und europäische Banken.

Behörden untergraben das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Kryptowährungssektor.

Obwohl die Übernahme von Signature nichts mit den Kryptowährungsaktivitäten der Bank zu tun hatte, warnte Austin Campbell, ein ehemaliger Chief Risk Officer der Blockchain-Infrastrukturplattform Paxos, davor, dass die Maßnahmen der DFS ihre Glaubwürdigkeit in der Branche „zerstören“ würden.

Es ist wichtig anzumerken, dass der frühere Partner des Unternehmens, die in den USA ansässige Börse Gemini, sagte, dass es bei der Signature Bank kein Kundengeld und keine Gemini-Dollar (GUSD) gebe. Außerdem sagte das Unternehmen, dass JPMorgan, Goldman Sachs und die State Street Bank alle Gemini-Kundengelder halten.

Ungeachtet der Behauptungen der DFS wurde die Schließung der Bank von der Krypto-Community sehr negativ bewertet und dürfte das Vertrauen in die DFS nachhaltig beeinträchtigen. Diese Unzufriedenheit wurde durch das Scheitern anderer kryptofreundlicher Institutionen wie der Silicon Valley Bank und Silvergate noch verschärft.