CoinUnited.io APP
使用高達 2000 倍的槓桿交易比特幣
(260K)
探討加密貨幣領域的眾籌:深入了解ConstitutionDAO (PEOPLE)
目錄
facebook
twitter
whatapp
telegram
linkedin
email
copy

探討加密貨幣領域的眾籌:深入了解ConstitutionDAO (PEOPLE)

publication datereading time6 分鐘閱讀

ConstitutionDAO 簡介


2021 年 11 月,ConstitutionDAO 作為一個新穎的去中心化自治組織出現,由創新者 Graham Novak 和 Austin Cain 精心策劃。它的主要目標是獲得一件極為罕見的文物,即 1787 年美國憲法的印刷本,而該憲法在世界各地僅存 13 份。

用加密貨幣創造歷史


這項開創性的舉措在 DAO 的歷史上留下了自己的名字,成為眾籌資金用於保護有形世界中重要歷史文獻的首個項目。

籌款工作與不可預見的結果



這項獨特的事業實際上聚集了超過 17,000 名貢獻者的支持,籌集的資金總額超過 4,200 萬美元。儘管做出了艱苦的努力和社區的熱情支持,ConstitutionDAO 仍未能成功購買到令人垂涎的 1787 年美國憲法版本。

ConstitutionDAO 的遺產:靈感和經驗教訓


雖然該任務沒有實現其確切目標,但該項目強調了未來努力的創新途徑,旨在透過區塊鏈技術促進現實世界的實際變​​化。然而,另一方面,不成功的拍賣結果確實為投資該計劃的人帶來了經濟損失。

在 DAO 的多層面世界中,ConstitutionDAO 的旅程充當了創新的燈塔,為新專案注入了活力,同時也清醒地提醒人們,此類高風險、雄心勃勃的事業所涉及的潛在風險。

探索ConstitutionDAO的背景


憲法DAO的成立歸功於格雷厄姆·諾瓦克(Graham Novak)和奧斯汀·凱恩(Austin Cain),他們是居住在喬治亞州亞特蘭大的兩位精明的金融專業人士。他們的願景是在流行的線上社群平台 Discord 上構思的,圍繞著一個相當雄心勃勃的想法。他們的目標是購買1787 年美國憲法的剩餘13 份原件中的一份。為了實現這一令人欽佩的努力,他們在Juicebox 上發起了籌款活動——Juicebox 是在以太坊網絡上運行的著名眾籌平台。

ConstitutionDAO 意想不到的病毒式成功


事態發生了驚人的轉變,ConstitutionDAO 在短短五天內就超過了最初 2000 萬美元的眾籌目標。透過這項令人印象深刻的壯舉,該平台見證了其貢獻者群體擴大到超過 17,000 名獨立投資者,總共籌集了價值 4,200 萬美元的以太幣 (ETH)。據報道,在這眾多支持者中,約有 2,300 人是以太坊平台的新人。

以 PEOPLE 代幣獎勵支持者



為了鼓勵參與並鞏固投資者的承諾,貢獻者獲得了 PEOPLE 代幣的激勵。這些代幣本質上是一種會員資格形式,賦予持有者在去中心化自治組織(DAO)內的某些特權。如果憲法DAO 中標,代幣持有者將有機會民主地決定如何以及在哪裡展示這份享有盛譽的文件。

ConstitutionDAO 聲名鵲起的因素



顯著提高ConstitutionDAO受歡迎程度的一個值得注意的因素是它對模因等病毒元素的戰略利用。這項促銷策略的妙招成功地引起了公眾的共鳴,並大大擴大了其影響力。該組織吸引人的口號#WAGBTC(「我們要購買憲法」的縮寫)為這種病毒般的吸引力增添了色彩。這一大膽的言論不僅引起了公眾的興趣,而且一時間成為了熱門話題。

ConstitutionDAO 收購歷史文獻的失敗嘗試


儘管籌款活動令人印象深刻,ConstitutionDAO 最終未能在2021 年11 月贏得歷史性文件的競標。在著名的蘇富比拍賣會上,對沖基金億萬富翁肯尼思·格里芬( Kenneth Griffin) 以120 萬美元的優勢以120 萬美元的優勢擊敗了Commission DAO 的4200 萬美元報價。然而,這起事件不僅意味著億萬富翁的損失,也引發了對ConstitutionDAO透明競價策略的廣泛批評。

公開揭露最高出價:一個值得懷疑的策略?



該集團因公開宣布最高出價而遭到強烈反對。批評者認為,這為其他潛在競標者智勝ConstitutionDAO打開了大門。在此事件發生後的一周,該組織解散,其成員有機會透過將其 PEOPLE 代幣轉換為 ETH 來獲得退款。

退款和獎勵:複雜的情況



由於以太坊汽油費過高,將 PEOPLE 代幣轉換為以太坊的提議並不像最初聽起來那麼有利。這種情況給 PEOPLE 持有者帶來了棘手的困境。如果他們決定將代幣換成 ETH,他們將遭受重大的財務損失。

ConstitutionDAO:徹底改變加密貨幣格局



儘管競標失敗,ConstitutionDAO 仍成功將自己的名字銘刻在加密貨幣的歷史上。這是第一個利用資金獲取歷史文獻的 DAO 計畫。這項舉措為加密世界開闢了一條新途徑。它展示瞭如何將一個群體的集體資源集中在一起,以及如何使用部分所有權來採購和管理現實世界中的珍貴物品。

經驗教訓與未來的道路



然而,這項努力也顯示需要對眾籌企業使用去中心化自治組織(DAO)進行重大修改,特別是在處理有價值資產的收購時。儘管在這次事件中遇到了挫折,ConstitutionDAO 的創新努力標誌著一個關鍵的墊腳石,可能會塑造 DAO 參與收購高價值物理世界資產的未來。

了解ConstitutionDAO的運作


ConstantDAO 的投資者每貢獻一個 ETH,就會獲得 100 萬個 PEOPLE 代幣。這項投資不僅促進了對美國憲法副本的集體收購,而且還旨在授予成員智能合約投票權,這在塑造該項目的預測方面發揮了作用。

設想的民主決策過程



在理想情況下,例如如果ConstitutionDAO成功中標蘇富比拍賣,後續的投票程序將圍繞決定文件的展示位置和展示時長進行。此外,PEOPLE 代幣持有社群的未來方向是成員應該決定的一部分。

憲法DAO中投票權的現實



然而,透過投票影響未來計劃的權力並未實現。去中心化自治組織(DAO)的標籤表面上適用於社區,但它本質上是由一群選定的「影子統治者」控制的,他們在沒有社區討論的情況下做出自主決策。

例如,該計畫的解散是在沒有社區投票的情況下發生的。儘管會員可以選擇接收退款,但高昂的 ETH 汽油費阻礙了許多 PEOPLE 代幣持有者將其代幣交易為 ETH。

與 DAO 原則的根本背離


DAO 的核心是每個成員都擁有投票權的核心前提。然而,在關鍵決策階段,ConstitutionDAO 的情況並非如此。某些決定排除了眾多 PEOPLE 代幣持有者的參與,他們發現自己沒有投票權。

由於這種偏離 DAO 基本原則的情況,許多批評者認為,ConstitutionDAO 未能真正代表去中心化自治組織。

了解 PEOPLE 代幣


PEOPLE 是 ConstitutionDAO 的治理代幣,儘管有其意圖,但通常被視為迷因幣。該代幣的一個奇怪特徵是它明顯缺乏有形的好處或效用。然而,值得注意的一個有趣的對比是該項目聲稱美國憲法副本的部分所有權不屬於授予 PEOPLE 代幣持有者的特權。

根據ConstitutionDAO,代幣的用途



CommissionDAO 已明確表示 PEOPLE 代幣不提供投資途徑。相反,他們聲稱購買該代幣應被視為對專案使命的貢獻。作為他們支持的回報,代幣持有者將獲得治理權,但不能分享實際文件的所有權。

然而,對於一些人來說,這項規定與該計畫創始人之前流傳的「購買憲法」相衝突。該項目的訊息與它所產生的期望之間的矛盾引發了一些爭議。

代幣所有權之爭



儘管有官方聲明,PEOPLE 代幣的推出仍然讓一些人相信獲得美國憲法副本的部分所有權的前景。也有人將此視為投資機會,希望 PEOPLE 代幣價值飆升。不幸的是,這些猜測與ConstitutionDAO 所宣稱的 PEOPLE 代幣的目的並不相符,導致了認知上的不一致。

理解ConstitutionDAO的治理困境


爭議的背後是ConstitutionDAO的治理,批評者指出,儘管最初聲明,但在其運作過程中缺乏具體的治理細節。 ConstantDAO 承諾向 PEOPLE 代幣持有者提供投票權,但這項權力的具體參數仍然模糊且未公佈。

未利用的民主決策


在蘇富比拍賣失敗後,ConstitutionDAO 似乎繞過了它原本應該維護的民主原則。許多憤怒的投資者表示,ConstitutionDAO 的掌舵團隊獨立做出了一系列關鍵決策,迴避了 PEOPLE 代幣持有者的參與和投票權。

令人驚訝的退款優惠



2021 年 11 月,ConstitutionDAO 核心團隊做出了令人驚訝的舉動,宣布可能對那些投資 PEOPLE 代幣的人實行緩刑。他們可以隨時收回資金——儘管減去相關的以太坊汽油費。這個機會為代幣持有者利用波動的市場價格打開了一扇大門,並可能在此過程中獲利。

然而,現實卻形成了鮮明的對比。高昂的以太坊汽油費最終限制了快速退款,並對那些試圖迅速收回投資的投資者造成了財務損失。

投資人動盪的時期


拍賣失敗後,財務損失,加上缺乏明確的治理政策,引發了廣泛的不滿和混亂的環境。 PEOPLE 代幣將被名為 WTP(「We the People」的縮寫)的新代幣取代的消息令人震驚,這一消息更是火上澆油,讓許多持有代幣的投資者感到驚訝。

反覆無常的治理決策



正如核心團隊所說,計劃轉向 WTP 代幣是合理的,因為 ConstantDAO 的最初目標無法實現。然而,這一消息發布僅僅一天后,情況就突然發生了轉變。 WTP 代幣的引入被放棄,並宣布 PEOPLE 代幣仍將是未來努力的首選貨幣。

更令人困惑的是,不久之後,發布了一份聲明,宣布鑑於在拍賣中獲取憲法副本的嘗試失敗,ConstitutionDAO 沒有可預見的未來。這一系列事件在投資者和代幣持有者中引發了更多的困惑和憤怒,他們質疑ConstitutionDAO所表現出的透明度、信任和治理。

當創新遇到失望:認識ConstitutionDAO的快速興衰


在令人驚訝的短時間內,名為「ConstitutionDAO」的倡議迅速聲名鵲起,吸引了數萬名投資者並籌集了數百萬美元的驚人金額。然而,正是在同樣的時間範圍內,這項努力令人心碎地陷入困境,未能實現其最初的目的,並導致相當多的支持者損失了大量資金。

從創造到失敗:ConstitutionDAO 一週



ConstitutionDAO 的概念誕生和令人沮喪的終止都發生在短短 7 天的時間裡,讓許多投資者迷失方向並感到憤憤不平。由於無法履行其章程,該項目發現自己失去了支持者的信任,該計劃的未來道路明顯缺失。

參與者感到失望



該計畫的失敗導致許多參與者面臨重大損失,造成了一種幻滅的氣氛。然而,打擊並沒有就此停止。

PEOPLE 代幣失效所帶來的混亂



意想不到的轉折只會加劇混亂感,專案負責人宣布他們的 PEOPLE 代幣已經過時。在宣布這項消息之後,又推出了一個新的代幣,只是為了讓專案的方向完全在同一時間內發生變化。

溝通混亂



這一系列重大變化在短短一周內發生,加劇了該項目眾多投資者的困惑和沮喪感。專案的快速事件和不明確的溝通導致更多的不協調和不確定性,損害了投資者的信任。

ConstitutionDAO(PEOPLE)代幣的未來趨勢與預測


數位貨幣ConstitutionDAO(PEOPLE)於2021年11月推出,自推出以來經歷了較高的價格波動。截至2024 年1 月26 日,PEOPLE 的價值為0.0269 美元,較2021 年12 月23 日的峰值價格0.185 美元大幅下跌85.5%。有趣的是,這一價格也較2021 年12 月23 日的峰值價格顯著上漲了 2,800% 以上。2021 年 11 月 21 日記錄的絕對低價 0.0009 美元。



人們的市場表現與供給



PEOPLE 的市值定為 137,167,595 美元,24 小時交易量為 30,556,018 美元。 PEOPLE代幣的流通量和最大供應量超過50億。行業內的品質分析和信譽良好的來源預測了 PEOPLE 代幣價格的各種未來趨勢。



PEOPLE 代幣的專家價格預測



CoinCodex 是數位貨幣行業的知名品牌,預計 PEOPLE 的年度高峰價格可能會上漲。預測顯示,2025 年將上漲至0.061 美元,2027 年將上漲至0.094 美元,到2030 年將上漲至令人印象深刻的0.26 美元。另一方面,DigitalCoinPrice 的預測表明,到2025 年,PEOPLE 的價格可能會達到0.067 美元,超過2027 年的0.10 美元里程碑,達到0.12 美元,甚至到2030 年可能會升至0.20 美元。值得注意的是,這兩個消息來源都預計PEOPLE 的價格到2030 年將超過當前的歷史最高點。但是,無法絕對確定地預測該代幣的財務表現,因為加密代幣,尤其是山寨幣,很容易受到劇烈波動的影響。當代幣已被廢棄並且不再提供任何功能時,考慮這一點尤其重要。



在 CoinUnited.io 上取得 PEOPLE 代幣的程式



有興趣的投資者可以透過以下兩種方法之一在 CoinUnited.io 平台上購買 PEOPLE 代幣。第一種是透過 Tether 現貨交易對(PEOPLE/USDT)購買它們,第二種是透過 USDT 永續合約(PEOPLEUSDT)購買。請記住,要在 CoinUnited.io 上進行這些交易,必須擁有一個活躍帳戶。



設定您的 CoinUnited.io 帳戶



如果您還沒有 CoinUnited.io 帳戶,建立一個帳戶是一個快速而簡單的過程。點擊主頁頂部的註冊連結即可啟動流程。按照系統指示的步驟完成您的帳戶設定。設定完成後,請不要忘記在開始交易活動之前連結您的數位錢包。

最終印象


與一些人可能認為憲法DAO 是一次不成功的努力的觀點相反,它對推進即將到來的 DAO 項目的意圖和實用性的影響不可低估。 該專案在眾籌活動中引人注目,籌集了大量資金以實現切實可行的現實目標。反過來,這項行動不僅推動了加密貨幣更接近主流的接受,而且還展示了此類舉措的潛力。

儘管取得了這些令人印象深刻的進步,但最終未能實現預期目標凸顯了後續 DAO 舉措(尤其是那些以眾籌為中心的舉措)需要增強和完善。因此,圍繞「ConstitutionDAO」的敘述不應僅關注其失敗,而應關注其作為 DAO 領域持續改進催化劑的作用。