Судьи вынуждены признать себя недействительными из-за банкротств FTX и Celsius, на кону которых миллиарды долларовСодержание
Судьи вынуждены признать себя недействительными из-за банкротств FTX и Celsius, на кону которых миллиарды долларов
Команда исследований CoinUnited.io
3 мин чтения
Последствия теперь находятся в руках судов.
После неудач FTX Group, Celsius Network и Genesis Global суды могут оказаться в ситуации, когда они могут устанавливать правила для ранее беззаконного бизнеса, предки которого рассматривали это как способ не допустить, чтобы деньги попали в руки правительства.
Судьи столкнутся с основными проблемами, которые имеют высокие ставки для кредиторов, которые финансировали фирмы, и клиентов, которые доверили им свои деньги, но им будет практически не дано указаний при принятии этих решений. Один из них: «Токен больше похож на деньги или ценная бумага на акцию или облигацию?» В какой степени пользователи, которые хранили свою криптовалюту на несуществующих биржах, должны получить компенсацию? Кто окупится первым, если кто-нибудь? И как именно суд может присвоить стоимость долгам, которые оцениваются не в долларах, а в токенах, которые, по сути, представляют собой просто созданные частным образом биты цифрового кода? Все это мутно.
По словам Еши Ядав, профессора права в Юридической школе Вандербильта и бывшего юриста Всемирного банка, специализирующегося на финансовом регулировании и банкротстве, «суды по делам о банкротстве делают то, что обычная система регулирования не может дать», например, инструкции. В течение многих лет Конгрессу не удавалось принять закон о передаче сектора под власть властей Вашингтона, но прецеденты, возникающие в результате банкротств, могут оказать существенное влияние на направление бизнеса.
Комиссии по ценным бумагам и биржам и Комиссии по торговле товарными фьючерсами предстоит выяснить, как использовать свои существующие полномочия в отношении секторов ценных бумаг и деривативов, чтобы пресечь любое неправомерное поведение в криптовалютах в отсутствие специального закона о криптовалютах. Поскольку регулирующим органам часто приходится обращаться в суд для обеспечения соблюдения своих правил, решения о банкротстве могут иметь более быстрое влияние на фирму.
Дела только начинаются, так что пройдет некоторое время, прежде чем будут даны ответы на важные вопросы. Пообещав своим клиентам заоблачные доходы от депозитов в криптовалюте, криптовалютный кредитор Celsius объявил о банкротстве в июле. В ноябре биржа Сэма Бэнкмана, Fried's FTX, так и поступила. Когда-то один из крупнейших крипто-кредиторов, Genesis только недавно подал заявление о банкротстве.
Однако сами процессы начинают намекать на возможные прецеденты.
В случае с Celsius, который развалился, когда клиенты начали снимать депозиты из-за беспокойства о его платежеспособности, судья США по делам о банкротстве Мартин Гленн 4 января признал ключевое различие.
Гленн полагался на раскрытие условий использования Celsius мелким шрифтом в отсутствие каких-либо нормативных указаний. Вывод: несмотря на то, что примерно 600 000 пользователей Celsius могли себе представить, теперь они не владеют цифровыми активами, которые они внесли на свои счета. То есть они находятся в том же положении, что и остальные кредиторы, и наверняка понесут значительные убытки.
Celsius предложил предложение, согласно которому фирма выходит из банкротства в качестве новой публично зарегистрированной корпорации и использует недавно разработанный токен, чтобы помочь погасить задолженность перед кредиторами. Юрист компании утверждал, что это приведет к большей финансовой отдаче, чем попытка собрать наличные деньги за счет продажи неликвидных активов компании, стоимость которых предположительно упадет, если они будут выброшены на рынок.
В деле о банкротстве FTX в Делавэре вопрос собственности стоит гораздо более остро. Если это произойдет, это повлияет на миллионы потребителей, что только разожжет споры о депозитах, сделанных этими клиентами. Если решение судьи противоречит тому, как будут распоряжаться финансами в деле Celsius, это может еще больше запутать дело.
В упреждающем порядке часть клиентов FTX обратилась к судье по делам о банкротстве США Джону Дорси с просьбой принять решение о том, что любые активы, перечисленные в бухгалтерских книгах компании, принадлежат им, а не компании. Группа заявила в судебном документе, что в соглашении об обслуживании FTX прямо указано, что клиенты сохранят право собственности на активы.
Однако FTX может утверждать, что корпорация действительно владеет активами и обязана использовать их для выплаты всем кредиторам, поскольку они были объединены вместе, как банк. И, согласно FTX, у компании недостаточно денег, чтобы возместить каждому пользователю его депозиты на платформе.
Помимо дел о банкротстве, федеральные суды также рассматривают судебные процессы, которые могут создать прецеденты для обращения с криптоактивами. Однако большинство этих решений не будет принято в течение как минимум нескольких месяцев. Время, необходимое для разрешения дел о банкротстве, часто намного короче, чем время других конфликтов федеральных судов, из-за срочности, с которой деньги должны быть распределены между кредиторами.
Если Конгресс не будет действовать, суды определят криптовалюты и то, как инвесторы могут ожидать, что они будут обработаны в случае неудачи брокерской деятельности или кредита.
Дейдра О'Коннор, управляющий директор поставщика услуг по банкротству Epiq Global, сказала: «Я не сомневаюсь, что суды по делам о банкротстве доберутся до цели задолго до регулирующих органов».
После неудач FTX Group, Celsius Network и Genesis Global суды могут оказаться в ситуации, когда они могут устанавливать правила для ранее беззаконного бизнеса, предки которого рассматривали это как способ не допустить, чтобы деньги попали в руки правительства.
Судьи столкнутся с основными проблемами, которые имеют высокие ставки для кредиторов, которые финансировали фирмы, и клиентов, которые доверили им свои деньги, но им будет практически не дано указаний при принятии этих решений. Они включают в себя: Токен — это больше похоже на деньги или ценную бумагу, например на акцию или облигацию? В какой степени пользователи, которые хранили свою криптовалюту на несуществующих биржах, должны получить компенсацию? Кто окупится первым, если кто-нибудь? И как именно суд может присвоить стоимость долгам, которые оцениваются не в долларах, а в токенах, которые, по сути, представляют собой просто созданные частным образом биты цифрового кода? Все это мутно.
По словам Еши Ядав, профессора права в Юридической школе Вандербильта и бывшего юриста Всемирного банка, специализирующегося на финансовом регулировании и банкротстве, «суды по делам о банкротстве делают то, что обычная система регулирования не может дать», например, инструкции. В течение многих лет Конгрессу не удавалось принять закон о передаче сектора под власть властей Вашингтона, но прецеденты, возникающие в результате банкротств, могут оказать существенное влияние на направление бизнеса.
Комиссии по ценным бумагам и биржам и Комиссии по торговле товарными фьючерсами предстоит выяснить, как использовать свои существующие полномочия в отношении секторов ценных бумаг и деривативов, чтобы пресечь любое неправомерное поведение в криптовалютах в отсутствие специального закона о криптовалютах. Поскольку регулирующим органам часто приходится обращаться в суд для обеспечения соблюдения своих правил, решения о банкротстве могут иметь более быстрое влияние на фирму.
Дела только начинаются, так что пройдет некоторое время, прежде чем будут даны ответы на важные вопросы. Пообещав своим клиентам заоблачные доходы от депозитов в криптовалюте, криптовалютный кредитор Celsius объявил о банкротстве в июле. В ноябре биржа Сэма Бэнкмана, Fried's FTX, так и поступила. Когда-то один из крупнейших крипто-кредиторов, Genesis только недавно подал заявление о банкротстве.
Однако сами процессы начинают намекать на возможные прецеденты.
В случае с Celsius, который развалился, когда клиенты начали снимать депозиты из-за беспокойства о его платежеспособности, судья США по делам о банкротстве Мартин Гленн 4 января признал ключевое различие.
Гленн полагался на раскрытие условий использования Celsius мелким шрифтом в отсутствие каких-либо нормативных указаний. Вывод: несмотря на то, что примерно 600 000 пользователей Celsius могли себе представить, теперь они не владеют цифровыми активами, которые они внесли на свои счета. То есть они находятся в том же положении, что и остальные кредиторы, и наверняка понесут значительные убытки.
Celsius предложил предложение, согласно которому фирма выходит из банкротства в качестве новой публично зарегистрированной корпорации и использует недавно разработанный токен, чтобы помочь погасить задолженность перед кредиторами. Юрист компании утверждал, что это приведет к большей финансовой отдаче, чем попытка собрать наличные деньги за счет продажи неликвидных активов компании, стоимость которых предположительно упадет, если они будут выброшены на рынок.
В деле о банкротстве FTX в Делавэре вопрос собственности стоит гораздо более остро. Если это произойдет, это повлияет на миллионы потребителей, что только разожжет споры о депозитах, сделанных этими клиентами. Если решение судьи противоречит тому, как будут распоряжаться финансами в деле Celsius, это может еще больше запутать дело.
В упреждающем порядке часть клиентов FTX обратилась к судье по делам о банкротстве США Джону Дорси с просьбой принять решение о том, что любые активы, перечисленные в бухгалтерских книгах компании, принадлежат им, а не компании. Группа заявила в судебном документе, что в соглашении об обслуживании FTX прямо указано, что клиенты сохранят право собственности на активы.
Однако FTX может утверждать, что корпорация действительно владеет активами и обязана использовать их для выплаты всем кредиторам, поскольку они были объединены вместе, как банк. И, согласно FTX, у компании недостаточно денег, чтобы возместить каждому пользователю его депозиты на платформе.
Помимо дел о банкротстве, федеральные суды также рассматривают судебные процессы, которые могут создать прецеденты для обращения с криптоактивами. Однако большинство этих решений не будет принято в течение как минимум нескольких месяцев. Время, необходимое для разрешения дел о банкротстве, часто намного короче, чем время других конфликтов федеральных судов, из-за срочности, с которой деньги должны быть распределены между кредиторами.
Если Конгресс не будет действовать, суды определят криптовалюты и то, как инвесторы могут ожидать, что они будут обработаны в случае неудачи с брокерскими услугами или кредитом.
Дейдра О'Коннор, управляющий директор поставщика услуг по банкротству Epiq Global, сказала: «Я не сомневаюсь, что суды по делам о банкротстве доберутся до цели задолго до регулирующих органов».
Последние статьи о криптотрейдинге и обзоры рынка
Посмотреть все статьи
Будьте на шаг впереди с новейшими учебными материалами, прогнозами цен и торговыми стратегиями на ведущих рынках криптовалют и CFD.
Прогноз цены PayPal USD (PYUSD): может ли PYUSD достичь $30 в 2026 году?
17 JUN 2025
Прогноз цены Nuburu, Inc. (BURU): сможет ли BURU достичь $1.8 в 2026 году?
11 AUG 2025Крупнейшие торговые возможности Primech Holdings Ltd. (PMEC) в 2025 году: нельзя пропустить.
24 APR 2026Лучшие торговые платформы для Primech Holdings Ltd. (PMEC)
24 APR 2026
Основы Pineapple Financial Inc. (PAPL): Что должен знать каждый трейдер
24 APR 2026Максимизация прибыли с кредитным плечом 2000x на Primech Holdings Ltd. (PMEC): полный путеводитель.
24 APR 2026Популярные статьи о криптовалютах: ведущие монеты, активно движущиеся прямо сейчас
Посмотреть все статьи
Изучите экспертные обзоры и торговые руководства по самым активным и обсуждаемым криптовалютам.
Прогноз цены PayPal USD (PYUSD): может ли PYUSD достичь $30 в 2026 году?
17 JUN 2025Прогноз цены Nuburu, Inc. (BURU): сможет ли BURU достичь $1.8 в 2026 году?
11 AUG 2025Крупнейшие торговые возможности Primech Holdings Ltd. (PMEC) в 2025 году: нельзя пропустить.
24 APR 2026Лучшие торговые платформы для Primech Holdings Ltd. (PMEC)
24 APR 2026Основы Pineapple Financial Inc. (PAPL): Что должен знать каждый трейдер
24 APR 2026Максимизация прибыли с кредитным плечом 2000x на Primech Holdings Ltd. (PMEC): полный путеводитель.
24 APR 2026