Приложение CoinUnited.io
Торгуйте BTC с плечом до 2,000x
(260K)
Судья: можно идентифицировать сторонников Сэма Бэнкмана, внесшего залог Фрида
Содержание
facebook
twitter
whatapp
telegram
linkedin
email
copy

Судья: можно идентифицировать сторонников Сэма Бэнкмана, внесшего залог Фрида

publication datereading time2 мин чтения
Федеральный суд, слушавший дело Сэмюэля Бэнкмана по делу Фрида, постановил, что личности двух человек, которые помогли получить его залог, могут быть обнародованы.

Чтобы дать время для апелляции, окружной судья США Льюис Каплан отложил вынесение решения до 7 февраля. Судья заявил, что отсрочка может быть продлена еще на неделю, если уведомление об апелляции будет подано до этого времени. Это дало бы время обратиться в апелляционный суд с ходатайством о приостановлении действия решения.

После размещения залога на 250 миллионов долларов в декабре Бэнкман-Фрид был освобожден из-под стражи с помощью двух неназванных поручителей. Обе облигации на 500 000 и 200 000 долларов были гарантированы неизвестными сторонами. Даже родители Фрида, Бэнкмен, были готовы предоставить в качестве залога свои ценные бумаги в Пало-Альто, штат Калифорния.

Средства массовой информации во главе с Bloomberg подали ходатайства с просьбой к суду раскрыть личности несемейных поручителей, поскольку они считали, что их утаивают несправедливо.

В понедельник судья Каплан вынес решение об удовлетворении заявлений «с ограниченной целью отстаивания заявленного права общественности на доступ» к удостоверениям личности, но нашел мало доказательств в поддержку обеих сторон требований.

Адвокаты-банкиры Fried's утверждали, что сокрытие личных данных было необходимо для защиты их клиентов от преследований, если они станут достоянием общественности.

По мнению судьи, «противоположные причины недостаточно сильны, чтобы опровергнуть даже эту презумпцию», и «информация, о которой идет речь, имеет право только на слабую презумпцию доступа».

По словам Каплана, интересы конфиденциальности подписавших не подвергались риску, и не было риска воспрепятствовать правоприменению полиции. По его словам, подписав отдельные облигации, «поручители, не являющиеся родителями, добровольно присоединились к широко разрекламированному уголовному делу».

Но поскольку «проблема здесь необычна и ожидается апелляция», судья сказал, что пока отложит свое решение.

В письме, поданном в понедельник, прокуратура сообщила, что Bankman-Fried пытался отсрочить процедуру банкротства FTX в Соединенных Штатах, чтобы успокоить иностранные власти, которым он передал активы FTX.

Согласно письму, Бэнкман-Фрид выразил оптимизм в отношении того, что иностранные регуляторы будут более снисходительны к нему и могут «позволить ему восстановить контроль над FTX». Гэри Ван, бывший главный технический директор FTX и сотрудничающий правительственный свидетель, сообщил, что Бэнкман-Фрид сделал ему это заявление.

Обвинение потребовало, чтобы суд запретил Бэнкману-Фриду использовать зашифрованные сообщения и ограничил его взаимодействие с потенциальными свидетелями (нынешними и бывшими сотрудниками FTX) без присутствия его адвоката.

После размещения залога на 250 миллионов долларов в декабре Бэнкман-Фрид был освобожден из-под стражи с помощью двух неназванных поручителей. Обе облигации на 500 000 и 200 000 долларов были гарантированы неизвестными сторонами. Даже родители Фрида, Бэнкмен, были готовы предоставить в качестве залога свои ценные бумаги в Пало-Альто, штат Калифорния.

Средства массовой информации во главе с Bloomberg подали ходатайства с просьбой к суду раскрыть личности несемейных поручителей, поскольку они считали, что их утаивают несправедливо.

В понедельник судья Каплан вынес решение об удовлетворении заявлений «с ограниченной целью отстаивания заявленного права общественности на доступ» к удостоверениям личности, но нашел мало доказательств в поддержку обеих сторон требований.

Адвокаты-банкиры Fried's утверждали, что сокрытие личных данных было необходимо для защиты их клиентов от преследований, если они станут достоянием общественности.

По мнению судьи, «противоположные причины недостаточно сильны, чтобы опровергнуть даже эту презумпцию», и «информация, о которой идет речь, имеет право только на слабую презумпцию доступа».

По словам Каплана, интересы конфиденциальности подписавших не подвергались риску, и не было риска воспрепятствовать правоприменению полиции. По его словам, подписав отдельные обязательства, «поручители, не являющиеся родителями, добровольно присоединились к широко разрекламированному уголовному делу».

Но поскольку «проблема здесь необычна и ожидается апелляция», судья сказал, что пока отложит свое решение.

В письме, поданном в понедельник, прокуратура сообщила, что Bankman-Fried пытался отсрочить процедуру банкротства FTX в Соединенных Штатах, чтобы успокоить иностранные власти, которым он передал активы FTX.

Согласно письму, Бэнкман-Фрид выразил оптимизм по поводу того, что иностранные регуляторы будут более снисходительны к нему и могут «позволить ему восстановить контроль над FTX». Гэри Ван, бывший главный технический директор FTX и сотрудничающий правительственный свидетель, сообщил, что Бэнкман-Фрид сделал ему это заявление.

Обвинение призвало суд запретить Бэнкману-Фриду общаться в зашифрованном виде и ограничить его общение с потенциальными свидетелями, которые являются бывшими и нынешними сотрудниками FTX.

Последние статьи о криптотрейдинге и обзоры рынка

Посмотреть все статьиarrow
Будьте на шаг впереди с новейшими учебными материалами, прогнозами цен и торговыми стратегиями на ведущих рынках криптовалют и CFD.

Популярные статьи о криптовалютах: ведущие монеты, активно движущиеся прямо сейчас

Изучите экспертные обзоры и торговые руководства по самым активным и обсуждаемым криптовалютам.