仮想通貨とNFTを支持した著名人は、投資家の損失に続いて法律の標的にされています
By CoinUnited
31 Jan 2023
代替不可能なトークン (NFT) はマドンナによって賞賛され、マドンナは彼女の主張を説明するために類人猿の似顔絵を描きました。
仮想資産でお金を失った投資家は、民事裁判所で彼らや他の有名人を訴えており、規制当局は、大衆がだまされたと主張して、この問題を調査しています.
2018年、今年最大の広告イベントであるスーパーボウルの最も重要なコマーシャルスポットのいくつかは、有名人の暗号広告で占められていました.
複数の集団訴訟の提案を提出したScott + Scott社のショーン・マッソン弁護士は、著名人が連邦法および州法の下での責任を理解せずにトークンを宣伝するために支払われたと主張している.
マッソン氏は、「急速で簡単なお金が飛び交い、個人を引き寄せる」と述べた。
彼の 12 月の訴訟は、代替不可能なトークンで知られる仮想通貨の新興企業である Yuga Labs を狙ったものでした。
マドンナは3月、「ついにメタバースに加入した」とツイートし、NFTという類人猿と一緒に写った写真を投稿した。訴訟では、2 か月後、彼女は 50 万ドル以上の価値がある Bored Ape Yacht Club NFT で補償されたと主張しています。
スポークスマンは、「有名であろうとなかろうと、クラブに参加するために誰にもお金を払ったことはありません」と述べた.
弁護士は、ケースバイケースの執行手続き以外でデジタル資産がこれらの義務に該当するかどうかについて委員会が明確に見解を述べていないため、法的状況は不透明であると主張している.
Seward & Kissel LLP のパートナーで弁護士の Philip Moustakis 氏は、「SEC は、最も一般的に取引されているトークンのすべてではないにしても、ほとんどについての見解を公開していません。
最近、いくつかの訴訟が提起されましたが、これまでのところ重要な決定に至ったものはほとんどありません。
合衆国地方裁判所のマイケル・フィッツジェラルド判事は、「裁判所は、この事件が、何百万人もの見識のない信者たちに比類のない容易さとリーチでスネークオイルを購入するように楽々と説得する有名人の可能性に関する正当な懸念を提起することに同意する.カーダシアン氏の弁護士は、裁判所への提出書類の中で、「重要なことに、関連する期間内にトークンを取得する前に実際にインスタグラムの投稿を見たと主張する原告は一人もいない」と主張した。
原告は、自分たちの主張をより狭く主張する修正された訴訟を提出するために、裁判所の承認を求めました。
仮想通貨が暴落する前でさえ、いくつかの金融機関は、関連する固有のリスクのために、有名人と提携して商品を宣伝することをためらっていました.
「お金について話し始めると、多くのガードレールが立てられます」と、法律事務所ホーランド&ナイトのスポーツ法務グループの共同議長であるトニー・ムレインは述べた.カンザスシティ・チーフスのパトリック・マホームズを含むクライアントと仕事をしてきたスポーツ・エージェントのリー・スタインバーグは、他の多くの製品カテゴリーが同じ危険なしにマーケティングの可能性を提供すると述べています.彼によると、「誰かが、より危険に満ちた地域に到達することなく、効果的なマーケティング取引の膨大なポートフォリオを作成する可能性があります.」
仮想資産でお金を失った投資家は、民事裁判所で彼らや他の有名人を訴えており、規制当局は、大衆がだまされたと主張して、この問題を調査しています.
2018年、今年最大の広告イベントであるスーパーボウルの最も重要なコマーシャルスポットのいくつかは、有名人の暗号広告で占められていました.
複数の集団訴訟の提案を提出したScott + Scott社のショーン・マッソン弁護士は、著名人が連邦法および州法の下での責任を理解せずにトークンを宣伝するために支払われたと主張している.
マッソン氏は、「急速で簡単なお金が飛び交い、個人を引き寄せる」と述べた。
彼の 12 月の訴訟は、代替不可能なトークンで知られる仮想通貨の新興企業である Yuga Labs を狙ったものでした。
マドンナは3月、「ついにメタバースに加入した」とツイートし、NFTという類人猿と一緒に写った写真を投稿した。訴訟では、2 か月後、彼女は 50 万ドル以上の価値がある Bored Ape Yacht Club NFT で補償されたと主張しています。
スポークスマンは、「有名であろうとなかろうと、クラブに参加するために誰にもお金を払ったことはありません」と述べた.
弁護士は、ケースバイケースの執行手続き以外でデジタル資産がこれらの義務に該当するかどうかについて委員会が明確に見解を述べていないため、法的状況は不透明であると主張している.
Seward & Kissel LLP のパートナーで弁護士の Philip Moustakis 氏は、「SEC は、最も一般的に取引されているトークンのすべてではないにしても、ほとんどについての見解を公開していません。
最近、いくつかの訴訟が提起されましたが、これまでのところ重要な決定に至ったものはほとんどありません。
合衆国地方裁判所のマイケル・フィッツジェラルド判事は、「裁判所は、この事件が、何百万人もの見識のない信者たちに比類のない容易さとリーチでスネークオイルを購入するように楽々と説得する有名人の可能性に関する正当な懸念を提起することに同意する.カーダシアン氏の弁護士は、裁判所への提出書類の中で、「重要なことに、関連する期間内にトークンを取得する前に実際にインスタグラムの投稿を見たと主張する原告は一人もいない」と主張した。
原告は、自分たちの主張をより狭く主張する修正された訴訟を提出するために、裁判所の承認を求めました。
仮想通貨が暴落する前でさえ、いくつかの金融機関は、関連する固有のリスクのために、有名人と提携して商品を宣伝することをためらっていました.
「お金について話し始めると、多くのガードレールが立てられます」と、法律事務所ホーランド&ナイトのスポーツ法務グループの共同議長であるトニー・ムレインは述べた.カンザスシティ・チーフスのパトリック・マホームズを含むクライアントと仕事をしてきたスポーツ・エージェントのリー・スタインバーグは、他の多くの製品カテゴリーが同じ危険なしにマーケティングの可能性を提供すると述べています.彼によると、「誰かが、より危険に満ちた地域に到達することなく、効果的なマーケティング取引の膨大なポートフォリオを作成する可能性があります.」