CoinUnited.io APP
Tradez des BTC avec un effet de levier allant jusqu'à 2,000x
(260K)
Les jetons utilisés en interne par les entreprises de cryptographie sont examinés de plus près.
Table des matières
facebook
twitter
whatapp
telegram
linkedin
email
copy

Les jetons utilisés en interne par les entreprises de cryptographie sont examinés de plus près.

publication datereading time2 min de lecture
La capacité des entreprises à émettre leurs propres jetons de crypto-monnaie est importante pour le succès de l'économie de la crypto dans son ensemble.

Le Wall Street Journal a précédemment déclaré que les entreprises FTX utilisaient leur propre jeton, FTT, comme garantie pour obtenir des prêts totalisant des milliards de dollars.

Selon un rapport rédigé par Shoba Pillay, l'examinateur chargé par le tribunal des faillites d'enquêter sur les activités commerciales de Celsius, Celsius Network, un prêteur crypto, a exploité son propre jeton, CEL, pour financer sa propre expansion.

Maintenant, les autorités annoncent leur intention de sévir contre le secteur de la cryptographie avec plus de force.

Au cours de l'année écoulée, la Securities and Exchange Commission a engagé plusieurs procédures d'exécution contre des entreprises de cryptographie. Jeudi, l'agence a révélé qu'elle était parvenue à un accord avec Kraken, un échange cryptographique, concernant ses soi-disant services de jalonnement.

Le sénateur Sherrod Brown (D., Ohio), président de la commission sénatoriale des banques, a également exprimé son intérêt pour les jetons cryptographiques internes. Il a déclaré dans une lettre en novembre que l'utilisation par FTX de son propre jeton avait "encore encouragé la prise de risques imprudente" et il a exhorté les autorités bancaires à exercer plus de contrôle sur le marché de la crypto-monnaie.

Un jeton est couramment utilisé comme indicateur du sentiment des investisseurs envers la société de cryptographie centralisée qui l'a émis, mais ce n'est pas exactement la même chose qu'une action. Ceux qui achètent des jetons auprès d'un échange reçoivent fréquemment des remises ou d'autres incitations.

Il y a généralement un faible volume d'échanges de jetons natifs, ce qui les rend plus sensibles aux fluctuations de prix.

Selon Austin Campbell, professeur adjoint à la Columbia Business School : "Si quelqu'un a son propre jeton propriétaire, par définition, il a des connaissances privilégiées sur le jeton, et qu'il échange activement ce jeton, cela soulève de nombreux problèmes de délit d'initié."

Alameda Research, l'organisation commerciale sœur de FTX, a utilisé les pièces FTT comme garantie pour obtenir des prêts. La SEC affirme qu'Alameda a artificiellement gonflé la valeur de sa garantie en se livrant à des achats automatiques de jetons FTT sur plusieurs plateformes. La SEC a affirmé que cela mettait en danger les prêteurs, les investisseurs et les consommateurs de la société, car cela lui permettait d'emprunter encore plus d'argent.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré dans un communiqué de presse que FTX et Alameda "avaient comploté pour manipuler le prix de FTT... pour soutenir la valeur de leur château de cartes".

Dans une enquête distincte, l'examinateur indépendant a découvert que le jeton CEL avait contribué à la chute de Celsius.

Selon le rapport d'audit, Celsius a pu lever 32 millions de dollars en 2018 grâce à la vente de jetons CEL.

Selon le rapport de l'examinateur, la valeur de CEL a augmenté de plus de 14 000 % entre mars 2020 et juin 2021 en conséquence directe de l'investissement d'au moins 558 millions de dollars de Celsius dans ses propres jetons sur le marché libre.

Selon l'étude, entre le début de 2018 et le moment où Celsius a déposé son bilan en juillet, les fondateurs Alex Mashinsky et Daniel Leon ont liquidé une partie de leurs avoirs en jetons CEL, gagnant respectivement au moins 68,7 millions de dollars et au moins 9,7 millions de dollars.

Personne de Celsius n'était disponible pour commenter malgré des tentatives répétées. Les représentants de M. Leon et de M. Mashinsky ont refusé de commenter, et l'agent de M. Mashinsky n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Nexo, une plate-forme de prêt de crypto-monnaie, a été poursuivie par huit autorités nationales chargées des valeurs mobilières en septembre au motif que ses comptes portant intérêt étaient des titres non enregistrés.

Le département des institutions financières du Kentucky affirme dans sa plainte qu'au 31 juillet 2022, 95,9 % de tous les jetons NEXO étaient détenus par Nexo.

Le régulateur a déclaré que si la détention nette de Nexo Capital dans les jetons NEXO était supprimée, les passifs de la société dépasseraient ses actifs.

Un représentant de Nexo a expliqué que les informations fournies en réponse à la demande du régulateur du Kentucky ne s'appliquent qu'à leurs opérations individuelles.

Elle a déclaré que la position nette de la société dans les jetons NEXO représente moins de 10 % du total des actifs et que ces actifs l'emportent à leur tour sur les passifs de la société.