CoinUnited.io APP
Tradez des BTC avec un effet de levier allant jusqu'à 2,000x
(260K)
Mango Labs poursuit Trader pour récupérer prétendument des jetons qui ont été volés.
Table des matières
facebook
twitter
whatapp
telegram
linkedin
email
copy

Mango Labs poursuit Trader pour récupérer prétendument des jetons qui ont été volés.

publication datereading time2 min de lecture
Après qu'un commerçant anonyme ait gagné 114 millions de dollars en 20 minutes en octobre en manipulant le prix des jetons de crypto-monnaie de Mango Labs sur son échange, Mango Labs LLC a intenté une action en justice contre le commerçant.

Une plainte fédérale a été déposée par la société mercredi à Manhattan, affirmant qu'Avraham Eisenberg avait promis de rembourser 67 millions de dollars des gains mal acquis quelques jours plus tard. Cependant, Mango affirme qu '«il a maintenu et continue de conserver» les fonds restants.

Auparavant, Eisenberg avait été poursuivi à la fois par la US Commodity Futures Trading Commission et la US Securities and Exchange Commission. Il était soupçonné de manipulation de jetons MNGO par les deux organisations. Il est également poursuivi pour des infractions pénales. En décembre, il a été emprisonné à la suite d'une arrestation à Porto Rico. Il n'est pas clair d'après les documents déposés s'il a été transféré ou non à New York.

Les swaps perpétuels Mango sont des contrats à terme qui permettent aux traders de garder des positions ouvertes, et le 11 octobre, Eisenberg aurait exploité deux comptes sur la bourse Mango Markets qu'il possédait pour influencer le prix des swaps perpétuels Mango. Selon des documents judiciaires, il a pu augmenter la valeur des swaps de 1 300 % en seulement 20 minutes, puis encaisser.

Alors que le prix de ses jetons MNGO a chuté à 2 cents le lendemain de ce que Mango Markets a appelé "l'attaque malveillante" d'Eisenberg, la société a pris la décision d'arrêter temporairement ses opérations.

Eisenberg a vraisemblablement fait référence à la fraude Mango lorsqu'il s'est vanté sur Twitter de faire partie d'une équipe qui "gérait une technique de trading extrêmement lucrative". Dans son article, il expliquait qu'à son avis, son comportement était conforme à la loi.

Même si les concepteurs du protocole n'ont pas pensé à tout, je maintiens que tout ce que nous avons fait était conforme à la loi puisque nous avons suivi les directives énoncées par le protocole pour opérer sur le marché libre.

De plus, Eisenberg a été accusé par Mango Labs de cibler la plateforme de prêt cryptographique Aave. L'entreprise a déclaré que depuis le piratage, l'accusé "a continué à comploter pour cibler davantage les marchés de mangues, en public", et qu'il a utilisé la crypto-monnaie volée pour lancer des attaques contre d'autres protocoles de crypto-monnaie.

Les allées et venues d'Eisenberg et sa représentation légale étaient également inconnues au moment de mettre sous presse.

Cour de district des États-Unis, district sud de New York, affaire numéro 1:23-cv-00665, Mango Labs, LLC c. Eisenberg (Manhattan).

Auparavant, Eisenberg avait été poursuivi à la fois par la US Commodity Futures Trading Commission et la US Securities and Exchange Commission. Ils ont tous deux dit qu'il avait manipulé le jeton MNGO d'une manière ou d'une autre. Il est également poursuivi pour des infractions pénales. En décembre, il a été placé en garde à vue à Porto Rico. Il n'est pas clair d'après les documents déposés s'il a été transféré ou non à New York.

Les swaps perpétuels Mango sont des contrats à terme qui permettent aux traders de garder des positions ouvertes, et le 11 octobre, Eisenberg aurait exploité deux comptes sur la bourse Mango Markets qu'il possédait pour influencer le prix des swaps perpétuels Mango. Selon des documents judiciaires, il a pu augmenter la valeur des swaps de 1 300 % en seulement 20 minutes, puis encaisser.

Alors que le prix de ses jetons MNGO a chuté à 2 cents le lendemain de ce que Mango Markets a appelé "l'attaque malveillante" d'Eisenberg, la société a pris la décision d'arrêter temporairement ses opérations.

Eisenberg a vraisemblablement fait référence à la fraude Mango lorsqu'il s'est vanté sur Twitter de faire partie d'une équipe qui "gérait une technique de trading extrêmement lucrative". Dans son article, il expliquait qu'à son avis, son comportement était conforme à la loi.

Même si les concepteurs du protocole n'ont pas pensé à tout, je maintiens que tout ce que nous avons fait était conforme à la loi puisque nous avons suivi les directives énoncées par le protocole pour opérer sur le marché libre.