CoinUnited.io APP
Tradez des BTC avec un effet de levier allant jusqu'à 2,000x
(260K)
Juge: Sam Bankman-bail-posting Les partisans de Fried peuvent être identifiés
Table des matières
facebook
twitter
whatapp
telegram
linkedin
email
copy

Juge: Sam Bankman-bail-posting Les partisans de Fried peuvent être identifiés

publication datereading time2 min de lecture
Le tribunal fédéral qui a entendu Samuel Bankman dans l'affaire Fried a déterminé que l'identité de deux personnes qui ont aidé à obtenir sa libération sous caution peut être rendue publique.

Afin de laisser du temps pour un appel, le juge de district américain Lewis Kaplan a reporté son jugement au 7 février. Le juge a déclaré que la suspension pourrait être prolongée d'une semaine si un avis d'appel était soumis avant cette date. Cela donnerait le temps de faire une demande auprès de la cour d'appel pour suspendre davantage la décision.

Après avoir déposé une caution de 250 millions de dollars en décembre, Bankman-Fried a été libéré de la garde fédérale avec l'aide de deux cautions anonymes. Les obligations de 500 000 $ et de 200 000 $ étaient garanties par des parties inconnues. Même les parents de Bankman, Fried, étaient prêts à donner leur caution de Palo Alto, en Californie, en garantie.

Les médias, dirigés par Bloomberg, ont déposé des requêtes demandant au tribunal de desceller l'identité des cautions non familiales parce qu'ils estimaient qu'elles étaient injustement retenues.

Lundi, le juge Kaplan a rendu une décision accordant les demandes "dans le but limité de revendiquer le droit d'accès revendiqué du public" aux identités, mais trouvant peu de preuves pour étayer les revendications.

Les banquiers-avocats Fried's avaient soutenu que garder les identités cachées était nécessaire pour protéger leurs clients contre le harcèlement s'ils étaient rendus publics.

Pour le juge, "les motifs opposés ne sont pas suffisamment solides pour réfuter même cette présomption", et "les informations en cause n'ont droit qu'à une faible présomption d'accès".

Selon Kaplan, les intérêts de la vie privée des signataires n'étaient pas menacés et il n'y avait aucun risque d'entraver l'application de la loi par la police. En signant les obligations individuelles, a-t-il dit, "les cautions non parentales se sont jointes volontairement à une affaire pénale largement médiatisée".

Mais parce que "le problème ici est inhabituel et qu'un appel est attendu", le juge a déclaré qu'il suspendrait sa décision pour le moment.

Les procureurs ont déclaré dans une lettre déposée lundi que Bankman-Fried avait tenté de retarder la procédure de mise en faillite de FTX aux États-Unis afin d'apaiser les autorités étrangères à qui il avait transféré les actifs de FTX.

Selon la lettre, Bankman-Fried a exprimé son optimisme quant au fait que les régulateurs étrangers seraient plus indulgents avec lui et pourraient "lui permettre de reprendre le contrôle de FTX". Gary Wang, l'ancien directeur de la technologie de FTX et témoin coopérant du gouvernement, a rapporté que Bankman-Fried lui avait fait cette déclaration.

L'accusation a demandé au tribunal d'interdire à Bankman-Fried d'utiliser la messagerie cryptée et de limiter ses interactions avec des témoins potentiels (employés actuels et anciens de FTX) sans la présence de son avocat.

Après avoir déposé une caution de 250 millions de dollars en décembre, Bankman-Fried a été libéré de la garde fédérale avec l'aide de deux cautions anonymes. Les obligations de 500 000 $ et de 200 000 $ étaient garanties par des parties inconnues. Même les parents de Bankman, Fried, étaient prêts à donner leur caution de Palo Alto, en Californie, en garantie.

Les médias, dirigés par Bloomberg, ont déposé des requêtes demandant au tribunal de desceller l'identité des cautions non familiales parce qu'ils estimaient qu'elles étaient injustement retenues.

Lundi, le juge Kaplan a rendu une décision accordant les demandes "dans le but limité de revendiquer le droit d'accès revendiqué du public" aux identités, mais trouvant peu de preuves pour étayer les revendications.

Les banquiers-avocats Fried's avaient soutenu que garder les identités cachées était nécessaire pour protéger leurs clients contre le harcèlement s'ils étaient rendus publics.

Pour le juge, "les motifs opposés ne sont pas suffisamment solides pour réfuter même cette présomption", et "les informations en cause n'ont droit qu'à une faible présomption d'accès".

Selon Kaplan, les intérêts de la vie privée des signataires n'étaient pas menacés et il n'y avait aucun risque d'entraver l'application de la loi par la police. En signant les obligations individuelles, a-t-il dit, "les cautions non parentales se sont jointes volontairement à une affaire pénale largement médiatisée".

Mais parce que "le problème ici est inhabituel et qu'un appel est attendu", le juge a déclaré qu'il suspendrait sa décision pour le moment.

Les procureurs ont déclaré dans une lettre déposée lundi que Bankman-Fried avait tenté de retarder la procédure de mise en faillite de FTX aux États-Unis afin d'apaiser les autorités étrangères à qui il avait transféré les actifs de FTX.

Selon la lettre, Bankman-Fried a exprimé son optimisme quant au fait que les régulateurs étrangers seraient plus indulgents avec lui et pourraient "lui permettre de reprendre le contrôle de FTX". Gary Wang, l'ancien directeur de la technologie de FTX et témoin coopérant du gouvernement, a rapporté que Bankman-Fried lui avait fait cette déclaration.

L'accusation a exhorté le tribunal à empêcher Bankman-Fried de communiquer sous forme cryptée et à limiter ses communications avec des témoins potentiels qui sont d'anciens et d'actuels travailleurs de FTX.