Pour avoir ignoré une citation à comparaître via Twitter, Davies fustigé de trois flèches
AccueilArticles
Pour avoir ignoré une citation à comparaître via Twitter, Davies fustigé de trois flèches
Pour avoir ignoré une citation à comparaître via Twitter, Davies fustigé de trois flèches
By CoinUnited
9 Feb 2023
Après avoir reçu une citation à comparaître sur Twitter le mois dernier, Kyle L. Davies, co-fondateur du fonds spéculatif cryptographique insolvable Three Arrows Capital, aurait refusé de se conformer aux liquidateurs de la succession de l'entreprise en faillite.
Les liquidateurs de Three Arrows ont affirmé que Davies avait ignoré la date limite de janvier pour aider à la succession et ont demandé une nouvelle injonction l'obligeant à le faire avant le 16 mars.
Les liquidateurs ont affirmé dans un dossier déposé auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York le 7 février que Davies avait continué à publier sur son compte Twitter après avoir reçu l'assignation à comparaître le 5 janvier, "ignorant ouvertement les directives du tribunal et bénéficiant de l'attention des médias alors qu'il continue à contrecarrer les efforts" pour obtenir des documents et des informations sur l'affaire.
À la suite d'une série de paris cryptographiques désastreux, Three Arrows a été contraint de fermer boutique en juin de l'année dernière, et ses co-fondateurs, Davies et Su Zhu, ont disparu dans l'obscurité alors que la société a déposé son bilan à New York et le Îles Vierges britanniques. Environ 3 milliards de dollars représentent le montant de la dette de Three Arrows envers ses créanciers.
Un message à Davies demandant des commentaires sur le dossier n'a pas été immédiatement renvoyé.
"Il est, sans aucun doute, au courant de l'assignation - ayant été tagué dans 41 réponses et 64 retweets - et a, une fois de plus, décidé de négliger son devoir envers Three Arrows", ont déclaré les liquidateurs, donnant la preuve au tribunal de Davies. tweets et articles médiatiques le mentionnant.
Deux avocats de la succession, Russell Crumpler et Christopher Farmer, ont fait valoir dans la requête que la récente tentative de Davies et Zhu de lever des dizaines de millions de dollars pour un nouvel échange cryptographique était une preuve supplémentaire de sa négligence de ses obligations fiduciaires envers la société.
Ils ont poursuivi en disant que "ce n'est pas un cas de conformité limitée, mais de non-conformité du tout".
Les liquidateurs ont affirmé dans un dossier déposé auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York le 7 février que Davies avait continué à publier sur son compte Twitter après avoir reçu l'assignation à comparaître le 5 janvier, "ignorant ouvertement les directives du tribunal et appréciant les médias attention alors qu'il continue à contrecarrer les efforts » pour obtenir l'accès aux documents et aux informations concernant l'affaire.
En juin de l'année dernière, après une série de paris cryptographiques désastreux, Three Arrows a déposé son bilan à New York et dans les îles Vierges britanniques et a rapidement cessé ses activités. Les co-fondateurs Davies et Su Zhu se sont cachés. Environ 3 milliards de dollars, c'est ce que Three Arrows doit à ses créanciers.
Un message à Davies sollicitant des commentaires sur le dossier est resté sans réponse pendant un certain temps.
"Il est, sans aucun doute, au courant de l'assignation - ayant été tagué dans 41 réponses et 64 retweets - et a, une fois de plus, décidé de négliger son devoir envers Three Arrows", ont déclaré les liquidateurs, donnant la preuve au tribunal de Davies. tweets et articles médiatiques le mentionnant.
Deux avocats de la succession, Russell Crumpler et Christopher Farmer, ont affirmé dans le procès que la récente tentative de Davies et Zhu de lever des dizaines de millions de dollars pour un nouvel échange cryptographique était une preuve supplémentaire de son manquement à ses obligations fiduciaires envers l'entreprise.
Ils ont poursuivi en disant que "ce n'est pas un cas de conformité limitée, mais de non-conformité du tout".
Les liquidateurs de Three Arrows ont affirmé que Davies avait ignoré la date limite de janvier pour aider à la succession et ont demandé une nouvelle injonction l'obligeant à le faire avant le 16 mars.
Les liquidateurs ont affirmé dans un dossier déposé auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York le 7 février que Davies avait continué à publier sur son compte Twitter après avoir reçu l'assignation à comparaître le 5 janvier, "ignorant ouvertement les directives du tribunal et bénéficiant de l'attention des médias alors qu'il continue à contrecarrer les efforts" pour obtenir des documents et des informations sur l'affaire.
À la suite d'une série de paris cryptographiques désastreux, Three Arrows a été contraint de fermer boutique en juin de l'année dernière, et ses co-fondateurs, Davies et Su Zhu, ont disparu dans l'obscurité alors que la société a déposé son bilan à New York et le Îles Vierges britanniques. Environ 3 milliards de dollars représentent le montant de la dette de Three Arrows envers ses créanciers.
Un message à Davies demandant des commentaires sur le dossier n'a pas été immédiatement renvoyé.
"Il est, sans aucun doute, au courant de l'assignation - ayant été tagué dans 41 réponses et 64 retweets - et a, une fois de plus, décidé de négliger son devoir envers Three Arrows", ont déclaré les liquidateurs, donnant la preuve au tribunal de Davies. tweets et articles médiatiques le mentionnant.
Deux avocats de la succession, Russell Crumpler et Christopher Farmer, ont fait valoir dans la requête que la récente tentative de Davies et Zhu de lever des dizaines de millions de dollars pour un nouvel échange cryptographique était une preuve supplémentaire de sa négligence de ses obligations fiduciaires envers la société.
Ils ont poursuivi en disant que "ce n'est pas un cas de conformité limitée, mais de non-conformité du tout".
Les liquidateurs ont affirmé dans un dossier déposé auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York le 7 février que Davies avait continué à publier sur son compte Twitter après avoir reçu l'assignation à comparaître le 5 janvier, "ignorant ouvertement les directives du tribunal et appréciant les médias attention alors qu'il continue à contrecarrer les efforts » pour obtenir l'accès aux documents et aux informations concernant l'affaire.
En juin de l'année dernière, après une série de paris cryptographiques désastreux, Three Arrows a déposé son bilan à New York et dans les îles Vierges britanniques et a rapidement cessé ses activités. Les co-fondateurs Davies et Su Zhu se sont cachés. Environ 3 milliards de dollars, c'est ce que Three Arrows doit à ses créanciers.
Un message à Davies sollicitant des commentaires sur le dossier est resté sans réponse pendant un certain temps.
"Il est, sans aucun doute, au courant de l'assignation - ayant été tagué dans 41 réponses et 64 retweets - et a, une fois de plus, décidé de négliger son devoir envers Three Arrows", ont déclaré les liquidateurs, donnant la preuve au tribunal de Davies. tweets et articles médiatiques le mentionnant.
Deux avocats de la succession, Russell Crumpler et Christopher Farmer, ont affirmé dans le procès que la récente tentative de Davies et Zhu de lever des dizaines de millions de dollars pour un nouvel échange cryptographique était une preuve supplémentaire de son manquement à ses obligations fiduciaires envers l'entreprise.
Ils ont poursuivi en disant que "ce n'est pas un cas de conformité limitée, mais de non-conformité du tout".
Derniers Articles
Voir Tous les Articles>>
