APP CoinUnited.io
Comercia BTC con hasta 2,000x de apalancamiento
(260K)
¿ETH alguna vez superará a BTC?, pregunta The Flippening
Tabla de contenido
facebook
twitter
whatapp
telegram
linkedin
email
copy

¿ETH alguna vez superará a BTC?, pregunta The Flippening

publication datereading time3 min de lectura
El Flippening es un evento hipotético en el que Ethereum supera a Bitcoin como la criptomoneda más valiosa por capitalización de mercado. Blockchaincentre ha establecido una variedad de medidas fuera de la capitalización de mercado para realizar un seguimiento de Flippening. El sitio web tiene en cuenta parámetros como el volumen de transacciones y las direcciones activas, además de las comparaciones de capitalización de mercado. Para asombro de muchas personas, Ethereum ha demostrado su valor al superar a Bitcoin en términos de volumen de transacciones y tarifas de transacción pagadas.

Si bien actualmente no existe un método confiable para predecir cuándo ocurrirá esta ocasión trascendental, el dominio de Ethereum en la industria de la criptografía brinda información valiosa. Es la métrica por la cual se evalúa la posición de Ethereum en el mercado de criptomonedas. En junio de 2017, cuando el dominio de ETH alcanzó el 25,32 por ciento, estuvo más cerca de desafiar a BTC. Este fue el apogeo de las ofertas iniciales de monedas (ICO), cuando se fabricaban muchas monedas alternativas basadas en el protocolo Ethereum, lo cual fue una gran noticia para los inversores mayores. Pero desafortunadamente para los maximalistas (maxis) de Ethereum, la valoración de mercado de Bitcoin no ha mostrado signos de desaceleración desde entonces. La popularidad de Bitcoin se disparó con la actualización de Taproot, que aumentó la privacidad y la eficiencia de las transacciones, y la reducción a la mitad de Bitcoin, que dificultó mucho la extracción de BTC. Debido a razones socioeconómicas más desafiantes y desastres como la implosión de Terra Luna y la caída de FTX, el dominio de ETH se redujo a aproximadamente el 19,32 % a partir del 1 de febrero de 2023.

Es posible que hayas oído hablar de que se hace referencia a Bitcoin como "oro digital" si sigues el mercado de las criptomonedas. Los criptoinversionistas frecuentemente acuden a Bitcoin como un refugio seguro de los cambios bruscos de precios en los mercados de criptomonedas, ya que las altcoins se ven sacudidas por la volatilidad. Muchas personas ahora se refieren a Ethereum como "petróleo digital" debido a su posición en relación con Bitcoin. Las transacciones de contratos inteligentes de finanzas descentralizadas (DeFi) son impulsadas principalmente por Ether, de la misma manera que el sistema de suministro global es alimentado por petróleo (ETH). Los usuarios deberán pagar los costos de gas en ETH para completar cualquier transacción en el mercado de NFT, incluidas las aprobaciones de contratos de participación. Cada vez que un usuario ejecuta una de las transacciones de contrato inteligente antes mencionadas, ETH se quema y se saca de circulación gracias al mecanismo de quemado introducido por la bifurcación dura de Londres. Al sopesar los méritos de varias teorías sobre la probabilidad de Flippening, la practicidad de Ethereum se destaca como un claro "toro". Se anticipa que la enorme avalancha de transacciones contribuirá a aumentar la capitalización de mercado de Ethereum a medida que se quema más ETH con el tiempo a medida que crece la popularidad de la criptomoneda durante la próxima carrera alcista.

Una reducción a la mitad de Bitcoin, para aquellos que no están familiarizados, es un hecho histórico en el que la recompensa por minar Bitcoin se reduce a la mitad para preservar la escasez y combatir la inflación. Existe un proceso de reducción a la mitad comparable en Ethereum, muy parecido a Bitcoin. Se prevé que la emisión de ETH disminuya en más del 80% con el tiempo cuando Ethereum pase a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) después de Merge. ETH maxis se refiere a este evento como el triple halving ya que la disminución en el suministro es comparable a más de tres halvings de Bitcoin. La bifurcación dura de Londres también modificó la estructura de costos del gas además del método de combustión. En el pasado, los consumidores podían optar por pagar más por una transacción más rápida. Con la actualización EIP-1559 introducida por la bifurcación dura de Londres, los mineros ahora cobran una tarifa fija por cada bloque extraído. Como resultado, los mineros perderán ganancias potenciales al quemar ETH. Cuando se trata de operar un nodo de validación en la red después de la fusión, Ethereum ahora tiene criterios adicionales. El proceso de consenso de prueba de participación (PoS) utiliza un sistema que otorga recompensas en función de la cantidad de activos prometidos a la red, a diferencia de la minería de prueba de trabajo (PoW), que otorga recompensas en función de quién tiene el más capacidad informática. Los validadores ahora deberán apostar 32 ETH para que su nodo obtenga las recompensas de apostar, ya que Beacon Chain se integró en la red principal de Ethereum y Ethereum completó su transición a PoS. Se considerará que una parte considerable de ETH está fuera de circulación cuando más validadores reserven su ETH para hacer staking.

El paradigma Ambiental, Social y de Gobernanza (ESG) es ampliamente utilizado por las instituciones cuando deciden cómo asignar su capital. Puede ser muy ventajoso para cualquier proyecto ajustarse a los principios ESG para que las instituciones vean la inversión como de bajo riesgo, ya que el dinero institucional con frecuencia impulsa las fluctuaciones de los precios de las criptomonedas. Bitcoin, sin embargo, no cumple con los criterios de muchas áreas ESG. Los riesgos son demasiado altos para que los inversores justifiquen una gran inversión en BTC, ya que la minería PoW se considera perjudicial para el medio ambiente para el gobierno descentralizado de Bitcoin. Ethereum, por otro lado, cumple con los estándares ESG en varias áreas, incluida la existencia de una Fundación Ethereum central que se puede consultar, un proceso de gobierno coordinado que permite actualizaciones periódicas y un método de consenso como PoS que reduce la emisión de Ethereum. niveles

Es crucial considerar los escenarios bajistas de un proyecto criptográfico para evaluar con precisión su potencial a largo plazo.

Después de todo, ¿quién supervisará el poder de esa entidad si controla todo? Vitalik Buterin es la principal persona a la que se atribuye el éxito de Ethereum. El comportamiento humilde de Buterin y sus aspiraciones ideales básicos para Ethereum, a los que todavía se adhiere a pesar del espectacular éxito de Ethereum, le han valido la mayoría de los elogios. Aunque la notoriedad de Buterin es excelente para Ethereum, podría resultar contraproducente para el proyecto. Lo mismo puede ser cierto sobre Ethereum, ya que los discursos y entrevistas regulares de Buterin fortalecen la legitimidad de Ethereum, en gran medida en cómo las acciones de Elon Musk afectan a Tesla, para bien o para mal. El precio de Ethereum probablemente bajaría si algo le sucediera a Buterin debido a las preocupaciones sobre el futuro de la red sin él a la cabeza. Bitcoin, por otro lado, carece de una estadística comparable porque la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio después de años de investigación. La característica anónima de Bitcoin es útil para la descentralización y también protege a la moneda de ser sacudida por noticias desfavorables del fundador.

Los inversores de dinero inteligente pueden buscar fondos cotizados en bolsa (ETF) para comprar criptomonedas y eludir las leyes que les impiden invertir directamente en Bitcoin para expandir su exposición total a las criptomonedas. Bitcoin está en una mejor posición en este sentido que otros ETF de criptos porque todavía no hay ninguno que haya obtenido una licencia oficial. Si se establece un ETF al contado de Bitcoin, las enormes entradas de las instituciones podrían hacer subir el precio de Bitcoin hasta el punto en que difiera significativamente del tamaño del mercado de Ethereum. No estamos muy lejos de un futuro en el que las instituciones puedan aumentar libremente su exposición a la moneda digital a través de los ETF al contado de la bolsa, con fondos como Samsung Asset Management intentando lanzar un ETF al contado de Bitcoin en la bolsa de Hong Kong y Ark y 21Shares intentando obtener su lugar Bitcoin ETF aprobado.

Aunque no podemos predecir cómo afectará Flippening al mercado de las criptomonedas, podemos predecir cómo se verá afectado Bitcoin si Ethereum termina teniendo un valor de mercado mayor que Bitcoin. No habrá una situación de "Bitcoin cero", a pesar de lo que muchos traficantes de miedo quieren que creas. En cambio, el resultado más probable es que Bitcoin, a pesar de perder su primer puesto, siga siendo un activo vital en el ecosistema criptográfico. El hecho de que Ethereum haya superado el valor de mercado de Bitcoin no cambiará la realidad de que Bitcoin es la red de pago más segura con miles de nodos en todo el mundo. Es probable que Bitcoin mantenga su estatus como la criptomoneda más popular y la etiqueta de "oro digital" porque sobresale en un caso de uso que otras criptomonedas no tienen.

Con cada actualización exitosa de la red Ethereum, Flippening parece convertirse en un escenario cada vez más realista. ETH ahora ha superado más de un tercio de la valoración de mercado de Bitcoin, a pesar de que el Ethereum posterior a la fusión solo está completo en un 55%. Con la finalización de la hoja de ruta de Ethereum y el regreso del mercado alcista, es probable que veamos a Ethereum dar otro impulso en el primer puesto a medida que el mercado alcista aumenta los valores de todos los criptoactivos actuales. Ofrecemos una amplia gama de instrumentos comerciales y de inversión, incluido el par comercial al contado ETH/USDT y los contratos perpetuos ETHUSDT, así como tokens ETH largos y ETH cortos apalancados.