APP CoinUnited.io
Comercia BTC con hasta 2,000x de apalancamiento
(260K)
Juez: se puede identificar a los partidarios de Fried de la fianza de Sam Bankman
Tabla de contenido
facebook
twitter
whatapp
telegram
linkedin
email
copy

Juez: se puede identificar a los partidarios de Fried de la fianza de Sam Bankman

publication datereading time2 min de lectura
El tribunal federal que escuchó el caso de Samuel Bankman, Fried's, determinó que la identidad de dos personas que ayudaron a obtener su fianza puede hacerse pública.

Para dar tiempo a la apelación, el juez de distrito de EE. UU. Lewis Kaplan pospuso su juicio hasta el 7 de febrero. El juez declaró que la suspensión puede prolongarse por otra semana si se presenta un aviso de apelación antes de esa fecha. Esto daría tiempo para hacer una solicitud a la corte de apelaciones para suspender aún más el fallo.

Después de pagar una fianza de $250 millones en diciembre, Bankman-Fried fue liberado de la custodia federal con la ayuda de dos fiadores no identificados. Tanto los bonos de $500,000 como los de $200,000 estaban garantizados por personas desconocidas. Incluso los padres de Bankman, Fried's, estaban dispuestos a ofrecer su seguridad de Palo Alto, California, como garantía.

Los medios de comunicación, encabezados por Bloomberg, presentaron mociones solicitando al tribunal que revelara las identidades de las garantías no familiares porque sentían que estaban siendo retenidas injustamente.

El lunes, el juez Kaplan emitió una decisión otorgando las solicitudes "con el propósito limitado de reclamar el derecho de acceso reclamado por el público" a las identidades, pero encontró poca evidencia para respaldar cualquiera de los lados de los reclamos.

Los abogados-banqueros Fried's habían sostenido que mantener ocultas las identidades era necesario para proteger a sus clientes del acoso si se hacían públicas.

Para el juez, "las razones contrapuestas no son suficientemente fuertes para refutar incluso esa presunción", y "la información en cuestión sólo da derecho a una débil presunción de acceso".

Según Kaplan, los intereses de privacidad de los signatarios no estaban en riesgo y no había riesgo de obstaculizar la aplicación policial. Al firmar las fianzas individuales, dijo, "las garantías de fianza no parentales se han unido voluntariamente a un caso penal ampliamente publicitado".

Pero debido a que el "problema aquí es inusual y se espera una apelación", el juez dijo que suspendería su fallo por el momento.

Los fiscales dijeron en una carta presentada el lunes que Bankman-Fried había intentado retrasar el proceso de quiebra de FTX en Estados Unidos para apaciguar a las autoridades extranjeras a las que había transferido los activos de FTX.

Según la carta, Bankman-Fried expresó su optimismo de que los reguladores extranjeros serían más indulgentes con él y podrían "permitirle recuperar el control de FTX". Gary Wang, exdirector de tecnología de FTX y testigo cooperante del gobierno, informó que Bankman-Fried le hizo esta declaración.

La fiscalía ha solicitado que el tribunal prohíba a Bankman-Fried el uso de mensajes cifrados y limite su interacción con posibles testigos (trabajadores actuales y anteriores de FTX) sin la presencia de su abogado.

Después de pagar una fianza de $250 millones en diciembre, Bankman-Fried fue liberado de la custodia federal con la ayuda de dos fiadores no identificados. Tanto los bonos de $500,000 como los de $200,000 estaban garantizados por personas desconocidas. Incluso los padres de Bankman, Fried's, estaban dispuestos a ofrecer su seguridad de Palo Alto, California, como garantía.

Los medios de comunicación, encabezados por Bloomberg, presentaron mociones solicitando al tribunal que revelara las identidades de las garantías no familiares porque sentían que estaban siendo retenidas injustamente.

El lunes, el juez Kaplan emitió una decisión otorgando las solicitudes "con el propósito limitado de reclamar el derecho de acceso reclamado por el público" a las identidades, pero encontró poca evidencia para respaldar cualquiera de los lados de los reclamos.

Los abogados-banqueros Fried's habían sostenido que mantener ocultas las identidades era necesario para proteger a sus clientes del acoso si se hacían públicas.

Para el juez, "las razones contrapuestas no son suficientemente fuertes para refutar incluso esa presunción", y "la información en cuestión sólo da derecho a una débil presunción de acceso".

Según Kaplan, los intereses de privacidad de los signatarios no estaban en riesgo y no había riesgo de obstaculizar la aplicación policial. Al firmar las fianzas individuales, dijo, "las garantías de fianza no parentales se han unido voluntariamente a un caso penal ampliamente publicitado".

Pero debido a que el "problema aquí es inusual y se espera una apelación", el juez dijo que suspendería su fallo por el momento.

Los fiscales dijeron en una carta presentada el lunes que Bankman-Fried había intentado retrasar el proceso de quiebra de FTX en Estados Unidos para apaciguar a las autoridades extranjeras a las que había transferido los activos de FTX.

Según la carta, Bankman-Fried expresó su optimismo de que los reguladores extranjeros serían más indulgentes con él y podrían "permitirle recuperar el control de FTX". Gary Wang, exdirector de tecnología de FTX y testigo cooperante del gobierno, informó que Bankman-Fried le hizo esta declaración.

La fiscalía ha instado al tribunal a evitar que Bankman-Fried se comunique de forma encriptada y a limitar su comunicación con posibles testigos que sean trabajadores actuales y anteriores de FTX.