Eine Einführung in ConstitutionDAO
ConstitutionDAO entstand im November 2021 als neuartige dezentrale autonome Organisation, orchestriert von den Innovatoren Graham Novak und Austin Cain. Sein Hauptziel war der Erwerb eines äußerst seltenen Artefakts, einer Druckausgabe der amerikanischen Verfassung aus dem Jahr 1787, von der es weltweit nur 13 Exemplare gibt.
Geschichte schreiben mit Kryptowährung
Diese bahnbrechende Initiative hat sich einen Namen in der Geschichte der DAOs gemacht und war das erste Projekt zur Crowdsourcing-Finanzierung für die Erhaltung eines bedeutenden historischen Dokuments in der greifbaren Welt.
Fundraising-Bemühungen und unvorhergesehene Ergebnisse
Das einzigartige Unternehmen sammelte fast 17.000 Spender, die ihre Unterstützung bekundeten, und sammelte eine bemerkenswerte Gesamtsumme von über 42 Millionen US-Dollar. Trotz seiner sorgfältigen Bemühungen und der enthusiastischen Unterstützung der Community gelang es ConstitutionDAO nicht, den Kauf der begehrten Ausgabe der US-Verfassung aus dem Jahr 1787 zu sichern.
Das Erbe von ConstitutionDAO: Inspiration und gewonnene Erkenntnisse
Obwohl die Mission ihr genaues Ziel nicht erreichte, zeigte das Projekt einen innovativen Weg für zukünftige Unternehmungen auf, die darauf abzielen, durch Blockchain-Technologie spürbare Veränderungen in der realen Welt zu fördern. Auf der anderen Seite führte das erfolglose Auktionsergebnis jedoch zu finanziellen Verlusten für diejenigen, die in die Initiative investierten.
In der vielschichtigen Welt der DAOs diente die Reise von ConstitutionDAO als Leuchtturm der Innovation, beflügelte neue Projekte und war gleichzeitig eine ernüchternde Erinnerung an die potenziellen Risiken, die mit so risikoreichen, ehrgeizigen Unternehmungen verbunden sind.
Erkundung des Hintergrunds von ConstitutionDAO
Die Gründung von ConstitutionDAO geht auf Graham Novak und Austin Cain zurück, zwei erfahrene Finanzexperten mit Wohnsitz in Atlanta, Georgia. Ihre Vision , konzipiert auf der beliebten Online-Community-Plattform Discord, basierte auf einer ziemlich ehrgeizigen Idee. Ihr Ziel war es, eines der verbleibenden 13 Originalexemplare der US-Verfassung von 1787 zu erwerben. Um dieses bewundernswerte Unterfangen zu verwirklichen, initiierten sie Spendenaktionen auf Juicebox – einer bekannten Crowdfunding-Plattform, die im Ethereum-Netzwerk betrieben wird.
Der unerwartete virale Erfolg von ConstitutionDAO
ConstitutionDAO übertraf in einer erstaunlichen Wendung der Ereignisse sein ursprüngliches Crowdfunding-Ziel von 20 Millionen US-Dollar innerhalb von nur fünf Tagen. Aufgrund dieser beeindruckenden Leistung wuchs die Zahl der Mitwirkenden der Plattform auf über 17.000 Einzelinvestoren an, die zusammen unglaubliche 42 Millionen US-Dollar in Ether (ETH) zusammenbrachten. Unter dieser Vielzahl von Unterstützern befanden sich Berichten zufolge rund 2.300 Neulinge auf der Ethereum-Plattform.
Unterstützer mit PEOPLE-Tokens belohnen
Um die Teilnahme zu fördern und das Engagement der Anleger zu festigen, wurden den Spendern Anreize mit PEOPLE-Tokens geboten. Diese Token dienten im Wesentlichen als eine Form der Mitgliedschaft und berechtigten die Inhaber zu bestimmten Privilegien innerhalb der Decentralized Autonomous Organization (DAO). Hätte ConstitutionDAO den Zuschlag erhalten, hätten die Token-Inhaber die Möglichkeit gehabt, demokratisch darüber zu entscheiden, wie und wo das prestigeträchtige Dokument ausgestellt werden soll.
Faktoren, die zum Ruhm von ConstitutionDAO beitragen
Ein bemerkenswerter Faktor, der die Popularität von ConstitutionDAO erheblich steigerte, war die strategische Nutzung viraler Elemente wie Memes. Diese Meisterleistung der Werbestrategie schaffte es, den Nerv der Öffentlichkeit zu treffen und ihre Reichweite enorm zu vergrößern. Zu dieser viralen Anziehungskraft trug auch der einprägsame Slogan der Organisation bei, #WAGBTC, kurz für „We Are Going to Buy the Constitution“. Diese kühne Aussage erregte nicht nur öffentliches Interesse, sondern wurde innerhalb kürzester Zeit zum Trendthema.
ConstitutionDAOs erfolgloses Unterfangen beim Erwerb historischer Dokumente
Trotz einer beeindruckenden Spendenaktion konnte sich ConstitutionDAO im November 2021 letztendlich nicht den Zuschlag für ein historisches Dokument sichern. Kenneth Griffin, der Hedgefonds-Milliardär, überbot das 42-Millionen-Dollar-Angebot von ConstitutionDAO bei der renommierten Sotheby's-Auktion um 1,2 Millionen Dollar. Dieser Vorfall bedeutete jedoch nicht nur einen Verlust für den Milliardär, sondern löste auch weit verbreitete Kritik an der transparenten Bieterstrategie von ConstitutionDAO aus.
Öffentliche Offenlegung des Höchstgebots: Eine fragwürdige Strategie?
Die Gruppe sah sich mit Gegenreaktionen konfrontiert, weil sie ihr Höchstgebot öffentlich bekannt gab. Kritiker argumentieren, dass dies anderen potenziellen Bietern die Tür geöffnet habe, ConstitutionDAO auszumanövrieren. In der Woche nach diesem Ereignis wurde die Gruppe aufgelöst und bot ihren Mitgliedern die Möglichkeit, eine Rückerstattung zu erhalten, indem sie ihre PEOPLE-Token in ETH umwandelten.
Rückerstattungen und Prämien: Eine komplizierte Situation
Das Angebot, PEOPLE-Tokens in Ethereum umzuwandeln, war aufgrund der exorbitanten Ethereum-Gasgebühren nicht so vorteilhaft, wie es zunächst klang. Diese Situation stellte für PEOPLE-Inhaber eine schwierige Situation dar. Sie würden einen erheblichen finanziellen Verlust erleiden, wenn sie sich dazu entschließen würden, ihre Token gegen ETH einzutauschen.
ConstitutionDAO: Revolutionierung der Kryptolandschaft
Trotz des gescheiterten Angebots gelang es ConstitutionDAO, sich einen Namen in den Annalen der Kryptogeschichte zu machen. Es war das erste DAO-Projekt, bei dem Mittel für den Erwerb eines historischen Dokuments eingesetzt wurden. Diese Initiative eröffnete einen neuen Weg in der Kryptowelt. Es zeigte, wie kollektive Ressourcen einer Gruppe gebündelt und Teileigentum bei der Beschaffung und Verwaltung wertvoller Gegenstände in der physischen Welt genutzt werden kann.
Gelernte Erkenntnisse und der weitere Weg
Die Bemühungen verdeutlichten jedoch auch die Notwendigkeit erheblicher Änderungen bei der Nutzung dezentraler autonomer Organisationen (DAOs) für Crowdfunding-Projekte, insbesondere wenn es um den Erwerb wertvoller Vermögenswerte geht. Auch wenn es bei dieser Gelegenheit zum Stolpern kam, stellte das innovative Unterfangen von ConstitutionDAO einen entscheidenden Meilenstein dar, der die Zukunft des DAO-Engagements beim Erwerb hochwertiger, physischer Vermögenswerte prägen könnte.
Verstehen der Funktionsweise von ConstitutionDAO
Investoren von ConstitutionDAO erhielten für jede ETH, die sie beisteuerten, eine Million PEOPLE-Token. Diese Investition erleichterte nicht nur die Beteiligung an einem kollektiven Erwerb einer Kopie der Verfassung der Vereinigten Staaten, sondern sollte den Mitgliedern auch Stimmrechte für intelligente Verträge gewähren, die eine Rolle bei der Gestaltung der Projektprojektion spielten.
Geplanter demokratischer Entscheidungsprozess
Unter idealen Umständen, beispielsweise wenn ConstitutionDAO den Zuschlag bei der Sotheby's-Auktion erhalten hätte, würden sich nachfolgende Abstimmungsverfahren um die Entscheidung über den Ausstellungsort des Dokuments und die Dauer seiner Ausstellung drehen. Darüber hinaus war die zukünftige Ausrichtung der PEOPLE-Token-Holding-Community Teil dessen, worüber die Mitglieder entscheiden sollten.
Die Realität der Stimmmacht in ConstitutionDAO
Dennoch kam die Möglichkeit, durch Abstimmungen Einfluss auf zukünftige Pläne zu nehmen, nicht zum Tragen. Die Bezeichnung einer dezentralen autonomen Organisation oder DAO wurde vordergründig auf die Gemeinschaft angewendet, sie wurde jedoch im Wesentlichen von einer ausgewählten Gruppe von „Schattenherrschern“ kontrolliert, die autonome Entscheidungen trafen, ohne dass es zu Diskussionen in der Gemeinschaft kam.
Beispielsweise erfolgte die Auflösung des Projekts ohne Zustimmung der Community. Obwohl Mitglieder die Möglichkeit hatten, Rückerstattungen zu erhalten, hinderten die exorbitanten ETH-Gasgebühren viele PEOPLE-Token-Inhaber daran, ihre Token gegen ETH einzutauschen.
Eine grundlegende Abweichung von den DAO-Prinzipien
Das Herzstück einer DAO ist die Grundvoraussetzung, dass jedes Mitglied über Stimmrecht verfügt. Dies galt jedoch nicht für ConstitutionDAO, wenn es um entscheidende Entscheidungsphasen ging. Bestimmte Entscheidungen schlossen die Teilnahme der zahlreichen Inhaber von PEOPLE-Tokens aus, denen das Stimmrecht entzogen war.
Aufgrund dieser Abweichung von den Grundprinzipien einer DAO argumentieren viele Kritiker, dass ConstitutionDAO nicht der wahren Darstellung einer dezentralen autonomen Organisation entspricht.
Das PEOPLE-Token verstehen
PEOPLE dient als Governance-Token für ConstitutionDAO, ein Projekt, das trotz seiner Absicht oft als Meme-Coin angesehen wird. Ein merkwürdiges Merkmal dieses Tokens ist das deutliche Fehlen greifbarer Vorteile oder Nutzen. Ein interessanter, erwähnenswerter Kontrast ist jedoch die Behauptung des Projekts, dass der teilweise Besitz einer Kopie der US-Verfassung nicht zu den Privilegien gehörte, die PEOPLE-Token-Inhabern gewährt wurden.
Der Zweck des Tokens gemäß ConstitutionDAO
ConstitutionDAO hat ausdrücklich mitgeteilt, dass PEOPLE-Token keine Investitionsmöglichkeit bieten. Sie behaupten vielmehr, dass der Kauf dieses Tokens als Beitrag zur Mission des Projekts betrachtet werden sollte. Als Gegenleistung für ihre Unterstützung erhalten Token-Inhaber Governance-Rechte, jedoch keinen Anteil am Eigentum des eigentlichen Dokuments.
Für einige steht diese Bestimmung jedoch im Widerspruch zu einem früheren Meme, das von den Gründern des Projekts verbreitet wurde – „Buy the Constitution“. Dieser Widerspruch zwischen der Botschaft des Projekts und den damit geweckten Erwartungen hat einige Kontroversen ausgelöst.
Der Streit um den Besitz von Token
Trotz der offiziellen Erklärungen ließ die Einführung des PEOPLE-Tokens einige Menschen immer noch an die Aussicht glauben, einen Bruchteil des Eigentums an einer Kopie der US-Verfassung zu erhalten. Es gab auch diejenigen, die darin eine Investitionsmöglichkeit sahen und hofften, dass der Wert der PEOPLE-Tokens steigen würde. Leider standen diese Spekulationen nicht im Einklang mit dem erklärten Zweck des PEOPLE-Tokens durch ConstitutionDAO, was zu Unstimmigkeiten in der Wahrnehmung führte.
Das Governance-Dilemma von ConstitutionDAO verstehen
Unter den Wellen der Kontroverse verbirgt sich die Governance von ConstitutionDAO, wobei Kritiker auf das Fehlen spezifischer Governance-Details während des Betriebs trotz der ursprünglichen Erklärung hinweisen. ConstitutionDAO versprach den Inhabern von PEOPLE-Token Stimmrechte, doch die genauen Parameter dieser Befugnis blieben vage und unveröffentlicht.
Ungenutzte demokratische Entscheidungsfindung
Nachdem ihr Angebot bei der Sotheby’s-Auktion gescheitert war, hat ConstitutionDAO scheinbar die demokratischen Prinzipien umgangen, die es zu wahren erwartete. Vielen verärgerten Anlegern zufolge hat das Team an der Spitze von ConstitutionDAO eine Reihe wichtiger Entscheidungen unabhängig getroffen und dabei die Beteiligung und Stimmrechte der PEOPLE-Token-Inhaber umgangen.
Ein überraschendes Rückerstattungsangebot
Überraschenderweise kündigte das Kernteam von ConstitutionDAO im November 2021 einen möglichen Aufschub für diejenigen an, die in PEOPLE-Tokens investiert hatten. Sie könnten ihre Gelder jederzeit zurückfordern – allerdings abzüglich der damit verbundenen Ethereum-Gasgebühren. Diese Gelegenheit öffnete den Token-Inhabern die Möglichkeit, die schwankenden Marktpreise auszunutzen und dabei möglicherweise zu profitieren.
Die Realität zeichnete jedoch einen krassen Gegensatz. Die hohen Ethereum-Gasgebühren schränkten letztendlich schnelle Rückerstattungen ein und verursachten effektiv finanziellen Schaden für diejenigen Anleger, die ihre Investition umgehend zurückerhalten wollten.
Eine Zeit der Unruhe der Anleger
Der finanzielle Schaden, gepaart mit dem Mangel an klaren Governance-Richtlinien, löste nach der gescheiterten Auktion weit verbreitete Unzufriedenheit und ein chaotisches Umfeld aus. Die schockierende Enthüllung, dass der PEOPLE-Token durch einen neuen Token namens WTP (kurz für „We the People“) ersetzt werden würde, goss Öl ins Feuer und überraschte viele Anleger, die an ihren Token festgehalten hatten.
Wechselhafte Governance-Entscheidungen
Wie das Kernteam argumentierte, wurde die geplante Umstellung auf den WTP-Token damit gerechtfertigt, dass das ursprüngliche Ziel von ConstitutionDAO unerreichbar wurde. Dennoch kam es nur einen Tag nach dieser Ankündigung zu einem plötzlichen Umschwung. Die Einführung der WTP-Tokens wurde verworfen und es wurde erklärt, dass PEOPLE-Tokens die Währung der Wahl für zukünftige Unternehmungen bleiben würden.
Um die Verwirrung noch zu verstärken, wurde nicht lange danach eine Erklärung veröffentlicht, in der erklärt wurde, dass es keine absehbare Zukunft für ConstitutionDAO gebe, da der Versuch, eine Kopie der Verfassung auf einer Auktion zu erhalten, gescheitert sei. Diese Kette von Ereignissen löste bei Investoren und Token-Inhabern noch mehr Verwirrung und Ärger aus und stellte die Transparenz, das Vertrauen und die Governance von ConstitutionDAO in Frage.
Wenn Innovation auf Enttäuschung trifft: Den schnellen Aufstieg und Fall von ConstitutionDAO erkennen
In erstaunlich kurzer Zeit katapultierte sich die Initiative ConstitutionDAO zu großer Berühmtheit, zog Zehntausende Investoren an und sammelte eine beeindruckende Summe in Millionenhöhe. Doch innerhalb derselben zeitlichen Grenzen scheiterte dieses Unterfangen herzzerreißend, da es seinen ursprünglichen Zweck nicht erfüllte und dazu führte, dass eine beträchtliche Anzahl seiner Unterstützer erhebliche Geldsummen einbüßte.
Von der Schöpfung zum Scheitern: Eine Woche in ConstitutionDAO
Die konzeptionelle Geburt und das entmutigende Ende von ConstitutionDAO ereigneten sich alle innerhalb einer einzigen Zeitspanne von sieben Tagen und hinterließen bei den vielen Investoren Orientierungslosigkeit und Kummer. Das Projekt war nicht in der Lage, seine Charta einzuhalten, und wurde dadurch des Vertrauens seiner Unterstützer beraubt, da der künftige Weg des Vorhabens auffällig fehlte.
Enttäuschung der Teilnehmer
Das Scheitern des Projekts führte bei vielen Teilnehmern zu erheblichen Verlusten und trug zu einer Atmosphäre der Desillusionierung bei. Allerdings hörten die Schläge hier nicht auf.
Verwirrung, da PEOPLE-Token nicht mehr gültig ist
In einer unvorhergesehenen Wendung, die die Aufregung nur noch verstärkte, verkündeten die Projektleiter, dass ihr PEOPLE-Token veraltet sei. Auf diese Ankündigung folgte die Einführung eines neuen Tokens, nur um im selben Atemzug die Richtung des Projekts komplett zu ändern.
Durcheinandergebrachte Kommunikation
Diese Kavallerie entscheidender Veränderungen, die sich über nur eine Woche hinzog, verstärkte das Gefühl der Verwirrung und Frustration bei den vielen Investoren des Projekts. Die schnellen Ereignisse und die unklare Kommunikation des Projekts führen zu mehr Inkongruenz und Unsicherheit und untergraben das Vertrauen der Investoren.
Zukünftige Trends und Prognosen für ConstitutionDAO (PEOPLE) Token
Die im November 2021 eingeführte digitale Währung ConstitutionDAO (PEOPLE) hat seit ihrer Einführung hohe Preisschwankungen erfahren. Mit Stand vom 26. Januar 2024 liegt der Wert von PEOPLE bei 0,0269 US-Dollar, was einem deutlichen Rückgang von 85,5 % gegenüber dem Höchstpreis von 0,185 US-Dollar am 23. Dezember 2021 entspricht. Interessanterweise stellt dieser Preis auch einen bemerkenswerten Anstieg von über 2.800 % dar der absolute Tiefstpreis von 0,0009 $, der am 21. November 2021 verzeichnet wurde.
Marktleistung und Angebot von PEOPLE
Die Marktkapitalisierung von PEOPLE wird auf 137.167.595 US-Dollar festgelegt, gepaart mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von 30.556.018 US-Dollar. Die im Umlauf befindlichen und maximalen Vorräte an PEOPLE-Tokens übersteigen 5 Milliarden. Qualitätsanalysen und seriöse Quellen innerhalb der Branche haben verschiedene zukünftige Trends für die PEOPLE-Token-Preise vorhergesagt.
Expertenpreisprognosen für PEOPLE-Token
CoinCodex, ein renommierter Name in der digitalen Währungsbranche, hat mit einem möglichen Anstieg des jährlichen Höchstpreises von PEOPLE gerechnet. Prognosen deuten auf einen Anstieg auf 0,061 US-Dollar im Jahr 2025, 0,094 US-Dollar im Jahr 2027 und beeindruckende 0,26 US-Dollar im Jahr 2030 hin. Andererseits deuten Prognosen von DigitalCoinPrice darauf hin, dass der Preis von PEOPLE bis 2025 0,067 US-Dollar erreichen, den Meilenstein von 0,10 US-Dollar im Jahr 2027 überschreiten und bis zu 0,12 US-Dollar erreichen könnte , und könnte bis 2030 sogar auf 0,20 US-Dollar steigen. Es ist bemerkenswert, dass beide Quellen davon ausgehen, dass der Preis von PEOPLE bis 2030 über sein aktuelles Allzeithoch hinauswachsen wird. Allerdings kann die finanzielle Leistung des Tokens nicht mit absoluter Sicherheit vorhergesagt werden, da Krypto-Token, Insbesondere Altcoins sind anfällig für turbulente Volatilität. Dies ist insbesondere dann zu berücksichtigen, wenn der Token abgelaufen ist und keinen funktionalen Nutzen mehr hat.
Verfahren zum Erwerb von PEOPLE-Tokens auf CoinUnited.io
Interessierte Anleger können PEOPLE-Tokens auf der Plattform CoinUnited.io über eine von zwei Methoden kaufen. Die erste besteht darin, sie als Spot-Handelspaar mit Tether (PEOPLE/USDT) zu kaufen, und die zweite erfolgt über einen USDT-Perpetual-Kontrakt (PEOPLEUSDT). Beachten Sie, dass Sie zum Ausführen dieser Transaktionen auf CoinUnited.io über ein aktives Konto verfügen müssen.
Einrichten Ihres CoinUnited.io-Kontos
Wenn Sie noch kein CoinUnited.io-Konto besitzen, ist die Erstellung eines Kontos ein schneller und einfacher Vorgang. Starten Sie den Vorgang, indem Sie auf den Anmeldelink oben auf der Homepage klicken. Befolgen Sie die vom System vorgegebenen Schritte, um die Einrichtung Ihres Kontos abzuschließen. Vergessen Sie nach der Einrichtung nicht, Ihr digitales Wallet zu verknüpfen, bevor Sie mit den Handelsaktivitäten beginnen.
Letzte Eindrücke
Entgegen der Ansicht einiger, die ConstitutionDAO als erfolgloses Unterfangen abtun, kann sein Einfluss auf die Weiterentwicklung der Absicht und Praktikabilität bevorstehender DAO-Projekte nicht unterschätzt werden. Das Projekt zeichnete sich durch seine Crowdfunding-Aktivitäten aus und sammelte eine beträchtliche Summe, um ein greifbares, reales Ziel zu erreichen. Diese Aktion hat wiederum nicht nur die Akzeptanz der Kryptowährung näher an den Mainstream gebracht, sondern auch das Potenzial solcher Initiativen aufgezeigt.
Trotz dieser beeindruckenden Fortschritte unterstreicht die letztendliche Unfähigkeit, das angestrebte Ziel zu erreichen, den Bedarf an Verbesserungen und Verfeinerungen bei nachfolgenden DAO-Initiativen, insbesondere solchen, die sich auf Crowdfunding konzentrieren. Daher sollte sich die Erzählung rund um ConstitutionDAO nicht nur um sein Scheitern drehen, sondern vielmehr um seine Rolle als Katalysator für kontinuierliche Verbesserungen im DAO-Bereich.
