¿Para qué se utiliza el token ZRO?

ZRO es el token nativo del protocolo LayerZero, utilizado principalmente para la gobernanza y para pagar tarifas de transacción dentro de la red. Los poseedores de ZRO pueden participar en decisiones que afectan los parámetros del protocolo, las configuraciones de cadena soportadas y la asignación del tesoro, dando al token un papel directo en la configuración de la evolución del protocolo. En el lado de las tarifas, ZRO puede utilizarse para pagar los costos de entrega de mensajes al enviar transacciones entre cadenas a través de LayerZero. Esto crea una demanda vinculada al uso real del protocolo: cuantos más mensajes se dirijan a través de la red, más ZRO puede consumirse en pagos de tarifas. Por lo tanto, el token tiene una relación funcional con el rendimiento, no solo con el interés especulativo de gobernanza. Para los traders que buscan exposición al precio de ZRO sin poseer el token subyacente, CoinUnited ofrece una posición en Futuros Perpetuos de ZRO. Este es un derivado apalancado que sigue el precio de ZRO, pero no confiere propiedad del token, derechos de gobernanza ni ningún derecho del protocolo.

¿Cómo funciona el estándar OFT de LayerZero?

OFT, o Token Fungible Omnichain, es un estándar de token construido sobre LayerZero que permite que un solo token exista y se mueva de forma nativa a través de múltiples blockchains sin necesidad de envolverlo. Bajo el modelo OFT, un token se quema en la cadena de origen y se acuña en la cadena de destino, con el mensaje entre cadenas validado a través de la infraestructura de mensajería de LayerZero. Esto preserva un suministro total unificado en todas las redes soportadas en lugar de fragmentarlo en representaciones envueltas. Para los emisores de tokens, OFT elimina la necesidad de desplegar y mantener múltiples contratos de puente para cada par de cadenas. El estándar se encarga de la lógica de mensajería, verificación y acuñación, por lo que el emisor interactúa con una única interfaz. Los usuarios finales reciben el token canónico en la cadena de destino en lugar de una versión sintética o envuelta, lo que simplifica la contabilidad y reduce el riesgo de custodia relacionado con los puentes. OFT ha sido adoptado por una variedad de proyectos que buscan hacer que sus tokens sean nativamente multichain. Su diseño refleja la meta más amplia de LayerZero de mover la actividad intercadena de la capa de infraestructura a la capa de aplicación, donde los proyectos individuales controlan sus propias elecciones de seguridad y configuración.

¿Qué es USDT0 y cómo se relaciona con LayerZero?

USDT0 es una versión omnichain de la stablecoin USDT de Tether construida utilizando el estándar OFT de LayerZero. En lugar de depender de versiones envueltas específicas de cada cadena de USDT, USDT0 utiliza el mecanismo de quemar y acuñar de LayerZero para mover un suministro estable de stablecoin unificado a través de redes soportadas. El resultado es que USDT0 mantiene un suministro total consistente sin importar qué cadena lo tenga en un momento dado. El proyecto representa una aplicación práctica del estándar OFT a gran escala, ya que USDT está entre las stablecoins más utilizadas en las finanzas descentralizadas. Al desplegarse a través de LayerZero, Tether puede ofrecer una stablecoin intercadena nativa sin mantener mecanismos de par por separado o reservas de puente en cada red. La liquidez se comparte de manera efectiva en lugar de estar aislada. Para LayerZero, USDT0 es un caso de uso significativo que demuestra la capacidad del protocolo para soportar infraestructura financiera real y de alto valor. La adopción del estándar OFT por un importante emisor de stablecoin añade volumen de transacción a la red de mensajería de LayerZero y ilustra la posicionamiento del protocolo más allá de las aplicaciones nicho de DeFi.

¿Cuántas blockchains soporta LayerZero?

LayerZero soporta un número grande y creciente de blockchains, abarcando las principales redes compatibles con EVM, cadenas no EVM y varios rollups de capa-2. El protocolo está diseñado para ser independiente de la cadena, lo que significa que el soporte puede extenderse a nuevas redes a través de la configuración en lugar de reescrituras a nivel de protocolo. El número preciso de cadenas soportadas cambia a medida que se añaden integraciones, por lo que la cifra más actual es mejor confirmarla a través de la documentación oficial de LayerZero. La amplitud del soporte de cadenas es central para la propuesta de valor de LayerZero. Un protocolo de mensajería es más útil cuando conecta redes que los desarrolladores y usuarios realmente desean alcanzar. Una cobertura más amplia reduce la necesidad de que las aplicaciones dependan de múltiples proveedores de puentes para diferentes pares de cadenas, consolidando la lógica intercadena bajo una única integración. Para los traders, el alcance del soporte de cadenas de LayerZero es un factor que influye en el mercado direccionable del protocolo y, por extensión, el potencial ingreso por tarifas vinculado a ZRO. Más cadenas soportadas generalmente significan más volumen de mensajes potencial, aunque el uso real depende de la adopción por parte de desarrolladores y la demanda a nivel de aplicación en esas redes.

¿Cuál es el modelo de seguridad DVN de LayerZero?

DVN significa Red de Verificadores Descentralizados, y es el mecanismo de seguridad central que LayerZero utiliza para validar mensajes entre cadenas. En lugar de depender de un solo oráculo o un conjunto de validadores fijo, LayerZero permite que cada aplicación configure qué DVN deben atestiguar un mensaje antes de que sea aceptado en la cadena de destino. Esto hace que la seguridad sea configurable a nivel de aplicación en lugar de ser uniforme en todo el protocolo. Cada DVN es una entidad independiente que monitorea eventos en la cadena de origen y envía pruebas de verificación a la cadena de destino. Las aplicaciones pueden requerir un DVN, múltiples DVN o una combinación de umbral, dependiendo de su tolerancia al riesgo. Un protocolo DeFi de alto valor podría requerir atestaciones de varios verificadores independientes; una aplicación de menor riesgo podría aceptar un solo DVN por eficiencia de costos. Esta arquitectura transfiere la responsabilidad de las elecciones de seguridad al desarrollador de la aplicación en lugar de centralizarla en la capa del protocolo. El compromiso es que las aplicaciones mal configuradas pueden aceptar verificación más débil de la que el protocolo podría hacer cumplir teóricamente. La filosofía de diseño de LayerZero considera esta flexibilidad como una característica, permitiendo que los presupuestos y requisitos de seguridad se ajusten al perfil de riesgo específico de cada aplicación construida sobre él.

¿Cuál es el suministro total de tokens ZRO?

El suministro total de ZRO está definido en la documentación de tokenomics del protocolo, que detalla las asignaciones a través de categorías como desarrollo del ecosistema, equipo, inversores y distribución pública. Lo que es relevante para los traders que evalúan ZRO como un mercado es la distinción entre el suministro total, el suministro circulante y cualquier calendario de vesting que rija cuándo los tokens bloqueados ingresan a circulación. Las liberaciones de vesting pueden aumentar la presión del lado de venta en intervalos predecibles, lo cual es un factor que algunos participantes del mercado monitorean al analizar la dinámica del precio del token. Para cifras actuales y precisas de suministro, la documentación oficial de LayerZero y las fuentes de datos en la cadena son las referencias apropiadas. Los traders que toman una posición en Futuros Perpetuos de ZRO a través de CoinUnited reciben exposición al precio en movimientos del mercado sin poseer el token directamente, por lo tanto los calendarios de suministro de tokens afectan la posición solo en la medida en que influyen sobre el precio spot subyacente.

¿Qué porcentaje del volumen intercadena controla LayerZero?

LayerZero es uno de los protocolos de mensajería intercadena más utilizados por recuento de transacciones y volumen de mensajes, pero el contexto de investigación proporcionado para esta página no incluye un porcentaje de participación de mercado verificado. Declarar una cifra específica sin una fuente confirmada arriesgaría presentar datos obsoletos o inexactos, por lo que aquí no se cita una participación precisa. Las métricas de volumen intercadena también son difíciles de comparar directamente entre protocolos porque diferentes sistemas miden la actividad de manera diferente: el recuento bruto de mensajes, el valor nominal transferido, las implementaciones de aplicaciones únicas y las direcciones de usuario únicas cuentan cada una una parte diferente de la historia. Los datos disponibles públicamente en la cadena de LayerZero proporcionan cifras de volumen de mensajes que pueden ser rastreadas a lo largo del tiempo, ofreciendo una base más confiable para la evaluación que las estimaciones de participación de mercado en un solo punto. Para los traders, la adopción del protocolo y las tendencias de volumen son relevantes para la demanda a largo plazo de ZRO como token de pago de tarifas. Un crecimiento sostenido en el volumen de mensajes intercadena, en principio, aumentaría el caso de uso funcional para ZRO. Aquellos que mantienen una posición en Futuros Perpetuos de ZRO en CoinUnited están expuestos a cómo el mercado valora esta dinámica, y no a la economía del protocolo subyacente directamente.

¿Cómo se compara LayerZero con Wormhole?

LayerZero y Wormhole son ambos protocolos de mensajería intercadena, pero difieren significativamente en arquitectura y supuestos de seguridad. Wormhole depende de un conjunto de guardianes, una red de validadores permitidos, para atestiguar mensajes intercadena. LayerZero, en contraste, utiliza un modelo de seguridad modular donde cada aplicación puede configurar sus propias Redes de Verificadores Descentralizados (DVN) y ejecutores, evitando un conjunto de validadores compartidos único. Esta diferencia arquitectónica afecta el modelo de confianza. El conjunto de guardianes de Wormhole es un grupo conocido y fijo, lo que hace que su perfil de seguridad sea más predecible pero también crea un punto de falla concentrado. La configuración por aplicación de LayerZero permite a los desarrolladores ajustar la seguridad a sus necesidades específicas, aunque también significa que la calidad de la seguridad varía según la aplicación. En términos de alcance del ecosistema y volumen de mensajería, ambos protocolos tienen una adopción significativa en las principales blockchains. La competencia entre ellos refleja un debate más amplio de la industria: seguridad de validadores compartidos frente a seguridad modular definida por la aplicación. Ningún modelo es universalmente superior; los compromisos son reales y dependen del contexto.

¿Cuáles son los principales riesgos de poseer ZRO?

ZRO conlleva varias categorías de riesgo distintas. Primero, riesgo de protocolo: LayerZero es una infraestructura crítica para la comunicación intercadena, y cualquier vulnerabilidad en sus contratos inteligentes o modelo DVN podría resultar en exploits que afecten al ecosistema más amplio y al valor de ZRO. Segundo, riesgo de utilidad del token: el valor de ZRO depende parcialmente de la adopción sostenida del protocolo y de la demanda basada en tarifas; si el uso disminuye o migra a protocolos competidores, la demanda de ZRO puede debilitarse. Tercero, la presión del lado de suministro por desbloqueos de tokens es relevante. Al igual que muchos proyectos lanzados con calendarios de vesting por fases, ZRO tiene asignaciones futuras que ingresarán a circulación con el tiempo, lo que puede crear presión de venta independiente de los fundamentos del protocolo. Cuarto, el riesgo regulatorio se aplica de manera general a los tokens de infraestructura intercadena, que pueden enfrentar escrutinio a medida que evolucionan los marcos regulatorios para DeFi. Para aquellos que acceden a la exposición a ZRO a través de los Futuros Perpetuos de CoinUnited en lugar de poseer el token directamente, aplican consideraciones adicionales: pagos de tasa de financiación (un costo o ingreso periódico dependiendo de la dirección de la posición, mostrados en vivo en la plataforma) y el riesgo de liquidación si se utiliza apalancamiento. La posición no confiere propiedad de ZRO en sí.

¿Cómo afecta el calendario de desbloqueo del token ZRO al precio?

Los calendarios de desbloqueo de tokens crean aumentos predecibles en el suministro circulante, y ZRO no es la excepción. Cuando tramos grandes de tokens mantenidos por miembros del equipo, inversores o la fundación se vuelven transferibles, aumenta el potencial de venta. Incluso si los poseedores no venden de inmediato, el mercado a menudo precio el adicional de presión de suministro antes de la fecha de desbloqueo. El efecto práctico depende del tamaño del desbloqueo en relación con el volumen de comercio diario y el suministro circulante existente. Un pequeño desbloqueo contra un mercado profundo y activo puede tener un impacto visible mínimo. Un gran desbloqueo durante condiciones de baja liquidez puede amplificar movimientos de precio descendentes. Históricamente, los tokens de infraestructura intercadena han mostrado sensibilidad a eventos de desbloqueo, particularmente cuando inversores tempranos tienen ganancias no realizadas. Monitorear el calendario de vesting de ZRO, que está documentado públicamente en la cadena y a través de las divulgaciones de tokenomics del proyecto, permite a los traders anticipar estas ventanas. Para aquellos que utilizan Futuros Perpetuos de ZRO en CoinUnited, la volatilidad impulsada por desbloqueos afecta el precio spot subyacente, que sigue el contrato perpetuo, y puede influir también en las tasas de financiación mostradas en la plataforma.

¿Es LayerZero lo mismo que un puente blockchain tradicional?

LayerZero no es un puente blockchain tradicional, aunque permite algunos de los mismos resultados. Un puente tradicional normalmente bloquea activos en una cadena y acuña representaciones envueltas en otra, dependiendo de un mecanismo de custodia o semi-custodia. Este modelo de bloqueo y acuñación concentra el riesgo: el contrato del puente que sostiene los activos bloqueados se convierte en un objetivo de ataque de gran valor. LayerZero opera como una capa de mensajería en lugar de un puente de liquidez. No mantiene ni custodia activos. En cambio, entrega mensajes verificados entre cadenas, permitiendo a los desarrolladores de aplicaciones crear funcionalidades intercadena sobre él, incluyendo transferencias de tokens a través del estándar Token Fungible Omnichain (OFT), que mueve tokens nativos sin envolverlos. La distinción es importante: el protocolo de LayerZero en sí no sostiene un grupo de fondos bloqueados que pueda ser drenado en un solo exploit. Las aplicaciones construidas sobre LayerZero pueden introducir sus propios riesgos de custodia dependiendo de la implementación. La seguridad del protocolo es un piso, no un techo; las aplicaciones mal diseñadas que utilizan LayerZero como capa base pueden seguir siendo vulnerables.

¿Puede LayerZero ser explotado como otros puentes intercadena?

La superficie de ataque de LayerZero difiere de la de los puentes tradicionales, pero el protocolo no es inmune a la explotación. Dado que LayerZero no custodia activos, el ataque clásico de puente, drenando un grupo de activos bloqueados, no se aplica directamente a la capa del protocolo. Sin embargo, la capa de transmisión de mensajes introduce sus propios riesgos: si un DVN se ve comprometido, mensajes maliciosos o inválidos podrían ser retransmitidos y ejecutados en la cadena de destino. El modelo modular DVN significa que la calidad de la seguridad varía según la aplicación. Una aplicación que selecciona verificadores mal configurados o insuficientemente descentralizados es más vulnerable que una que utiliza una configuración robusta de múltiples DVN. El diseño del protocolo intenta aislar fallas; un compromiso que afecta al conjunto DVN de una aplicación no debería afectar a otras, pero los errores de contrato inteligente en los contratos centrales podrían teóricamente afectar a todo el sistema. LayerZero ha pasado por múltiples auditorías de seguridad, y su código es de código abierto, permitiendo una revisión continua. A pesar de esto, ningún protocolo puede afirmar un riesgo de explotación cero. La infraestructura intercadena sigue siendo una de las superficies de mayor riesgo en el ecosistema blockchain, y este es un factor que los poseedores y traders de ZRO deberían considerar.

¿Qué catalizadores podrían impulsar el precio de ZRO en 2026?

Varios desarrollos a nivel de protocolo y en todo el mercado podrían influir en la trayectoria del precio de ZRO en 2026, sin predecir si se materializarán. En el lado del protocolo, un crecimiento significativo en el volumen de mensajería intercadena de LayerZero, particularmente si grandes protocolos DeFi, emisores de stablecoins o aplicaciones institucionales integran el estándar OFT, aumentaría la demanda de ZRO como token de liquidación de tarifas y de gobernanza del protocolo. La expansión de USDT0, la stablecoin omnichain construida sobre la infraestructura de LayerZero, podría impulsar un volumen de mensajes de alta frecuencia y sostenido a través de cadenas. Cada transferencia a través de aplicaciones dependientes de LayerZero genera actividad del protocolo que puede correlacionarse con la utilidad de ZRO. Las condiciones más amplias del mercado, como un aumento sostenido en la actividad DeFi, un renovado interés institucional en la infraestructura de cripto, o claridad regulatoria en jurisdicciones clave, también podrían elevar el sentimiento en todo el sector. Adversamente, cualquiera de estos catalizadores podría no materializarse o ser contrarrestado por factores competitivos como aumentos de suministro impulsados por desbloqueos o ganancias de protocolos rivales. Aquellos que mantienen exposición al precio de ZRO a través del instrumento de Futuros Perpetuos de CoinUnited deben notar que la posición sigue el precio spot sin conferir propiedad, y que los costos de tasa de financiación afectan la economía de mantener posiciones a través de estos períodos.

¿Cómo genera LayerZero ingresos y captura ese valor ZRO?

LayerZero genera ingresos principalmente a través de tarifas cobradas por el envío de mensajes intercadena. Las aplicaciones y los usuarios finales pagan tarifas denominadas en el token de gas nativo de la cadena de origen cuando inician transacciones intercadena a través del protocolo. Una parte de estas tarifas se distribuye a los operadores de DVN y ejecutores que permiten la entrega de mensajes, mientras que otra parte fluye hacia la fundación LayerZero o el tesoro del protocolo dependiendo de la estructura de tarifas establecida. La conexión de ZRO con estos ingresos es una pregunta clave para la valoración del token. El protocolo ha indicado que ZRO jugará un papel en la liquidación de tarifas y gobernanza, pero la mecánica precisa de cómo los ingresos del protocolo se acumulan para los poseedores de ZRO, a través de recompras, descuentos en tarifas, recompensas por staking o derechos de gobernanza sobre la asignación del tesoro, depende de decisiones de gobernanza y puede evolucionar con el tiempo. Este vínculo entre los ingresos del protocolo y el valor del token no es automático; requiere mecanismos explícitos para canalizar flujos de efectivo hacia los poseedores de tokens. Los traders que utilizan los Futuros Perpetuos de ZRO en CoinUnited están ganando exposición al precio de ZRO, no un reclamo sobre los ingresos del protocolo. Si el mercado valora ZRO en función del ingreso acumulado, crecimiento especulativo o utilidad de gobernanza varía con el sentimiento y la información disponible en cualquier momento dado.

¿Cuál es la diferencia entre LayerZero y Axelar?

LayerZero y Axelar sirven ambos como infraestructura de comunicación intercadena, pero están construidos sobre principios arquitectónicos fundamentalmente diferentes. Axelar opera como una blockchain independiente de prueba de participación, los validadores en la red Axelar alcanzan consenso sobre mensajes intercadena, y el token AXL se utiliza para staking y asegurar este conjunto de validadores. Esto significa que la seguridad de Axelar está ligada al peso económico de su propia red de validadores. LayerZero no tiene su propia cadena de consenso. Es un protocolo de mensajería ligera que depende de DVN configurables y ejecutores seleccionados a nivel de aplicación. No hay un conjunto único de validadores; cada aplicación puede definir su propia configuración de verificación. Esto le da a LayerZero mayor flexibilidad y evita introducir una nueva capa de consenso, pero también significa que la seguridad es más heterogénea a través del ecosistema. Desde una perspectiva de token, AXL tiene mecanismos de staking más claros ligados al modelo de seguridad del validador de Axelar, mientras que la acumulación de valor de ZRO depende más de la demanda de liquidación de tarifas y gobernanza. Ninguna de las arquitecturas es objetivamente superior; reflejan diferentes filosofías de diseño respecto a dónde debería colocarse la confianza en la comunicación intercadena.

¿Cómo funcionan los futuros perpetuos sobre ZRO?

Un futuro perpetuo de ZRO en CoinUnited proporciona exposición apalancada al precio del token LayerZero sin confiere propiedad del activo subyacente. El contrato sigue continuamente el precio spot de ZRO y no tiene fecha de vencimiento, lo que lo distingue de un contrato de futuros con fecha. Los traders toman una posición larga si esperan que el precio suba, o una posición corta si esperan que baje. Debido a que el contrato nunca expira, utiliza un mecanismo de tasa de financiación para anclar su precio cerca del mercado spot. Este es un pago periódico intercambiado entre tenedores largos y cortos en intervalos regulares. Dependiendo de las condiciones del mercado y la dirección de su posición, puede pagar o recibir financiación. La tasa de financiación en vivo se muestra en la plataforma. Los costos de apertura están regidos por una estructura tarifaria escalonada basada en el volumen de contratos de 30 días; el esquema completo está en https://coinunited.io/en/account/trading-fees. Cualquier cálculo de costos de mantener posiciones debe tener en cuenta tanto la tarifa de apertura como la tasa de financiación continua.

¿Qué indica la relación largo/corto de ZRO sobre el sentimiento del mercado?

La relación de cuentas largas/cortas de ZRO, registrada en 1.31 en futuros perpetuos con margen USDT de OKX, indica que las cuentas con posiciones largas superan a las cuentas con posiciones cortas por ese margen en el momento de la medición. Una relación por encima de 1.0 refleja una inclinación de posicionamiento hacia la exposición al alza entre los participantes rastreados en ese conjunto de datos. Esta cifra es un punto de datos, no una señal direccional. Las relaciones largas elevadas pueden preceder tanto avances continuos como fuertes reversos, ya que un posicionamiento abarrotado puede amplificar cadenas de liquidación si el precio se mueve en contra de la mayoría. Los traders a menudo analizan esta relación junto con datos de interés abierto y tasas de financiación para formar una imagen más completa de la estructura del mercado. La relación también refleja condiciones en un lugar específico en un momento específico, por lo que puede divergir del posicionamiento en otras plataformas, incluyendo CoinUnited.

¿Por qué el comercio de ZRO perpetuos en CoinUnited está disponible los fines de semana?

El instrumento de futuros perpetuos de ZRO de CoinUnited se negocia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin sesión de intercambio, brechas de fin de semana o cierres por fiestas. Esta es una diferencia estructural con el mercado del token subyacente, que sí experimenta períodos de liquidez reducida, y de los mercados financieros tradicionales que cierran los fines de semana. La consecuencia práctica es que los eventos relevantes para ZRO que ocurren fuera del horario comercial convencional, como anuncios de protocolo, actualizaciones de actividad intercadena o movimientos en el mercado de cripto más amplios en un sábado por la noche, pueden ser atendidos inmediatamente sin esperar la apertura del mercado. Las entradas, salidas y ajustes de posiciones están disponibles a cualquier hora. Las tasas de financiación continúan acumulándose durante este tiempo, por lo que los poseedores deben tener esto en cuenta en cualquier cálculo de costo de mantenimiento de fin de semana. La tasa de financiación en vivo se muestra en la plataforma.

¿Cómo afecta el apalancamiento mi posición en ZRO y cuál es el riesgo de liquidación?

El apalancamiento escala tanto las ganancias potenciales como las pérdidas potenciales en relación con el margen depositado. En CoinUnited, los futuros perpetuos de ZRO soportan un máximo de 2000x de apalancamiento, sujeto a las especificaciones del producto, jurisdicción y elegibilidad de la cuenta. Para ilustrar la aritmética: una posición de margen de $100 a 2000x controla $200,000 de exposición nominal, por lo que un movimiento adverso del 0.05% en el precio de ZRO en contra de su posición es suficiente para eliminar el saldo total del margen y desencadenar una liquidación. La liquidación ocurre cuando las pérdidas no realizadas consumen el margen hasta el punto en que la posición ya no puede mantenerse. A altos niveles de apalancamiento, la distancia de precio entre la entrada y la liquidación es muy estrecha. Los costos de mantenimiento, que incluyen la tasa de financiación periódica intercambiada entre largos y cortos, también erosionan el margen con el tiempo y pueden acercar el umbral de liquidación. La estructura de tarifas de comercio, escalonada según el volumen de 30 días, es un costo separado aplicado en la apertura; el esquema completo está en https://coinunited.io/en/account/trading-fees. Cualquier costo de posición trabajado debe incluir tanto tarifas como financiación.

Navega a Otras Criptomonedas

ZROLayerZero

Enlaces Rápidos

Calculadora de Posición

Tamaño de Posición (USD)Apalancamiento

Margen Requerido

$10.00

P&L si ZRO se mueve

+1%+$10.00

+5%+$50.00

+10%+$100.00

Comienza a Operar con Apalancamiento de {leverage}x

LayerZero

ZROPerpetual Futures · not spot

$1.01

- 1.43%(24h)

Ticker:ZRORed:—Lanzar:—Suministro:—Rol:—Génesis:—

Datos clave

Todas las cifras medidas en esta página, agrupadas por lo que indican y cada una con su fuente.

Price & Market Data

Puesto por capitalización	#121CoinGecko
Capitalización de mercado	$355MCoinGecko
Valoración totalmente diluida	$1.0BCoinGecko
Máximo histórico	$7.47 (2024-12-06), 87% belowCoinGecko
Mínimo histórico	$0.7071 (2026-07-31)CoinGecko

Tokenomics

Oferta circulante	353.31M ZRO (35.3% of max supply)CoinGecko
Oferta máxima	1.00B ZROCoinGecko

Valuation Ratios

Capitalización / valoración diluida	0.35CoinGecko

Product & Other

Tipo de activo	Token issued on another chainCoinGecko (derived)
Volatilidad (30 d, anualizada)	117%CoinGecko daily closes, standard deviation of log returns
Cotiza en	79 exchanges (109 pairs)CoinGecko
Producto de CoinUnited	Futuros perpetuos: exposición sintética al precio; sin custodia de la moneda ni derechos en cadena, de staking o de gobernanza. Apalancamiento disponible, con riesgo de liquidación. Negociable 24/7.Condiciones del producto de CoinUnited

¿Qué es LayerZero (ZRO)?

TL;DR

LayerZero es el protocolo de mensajería cross-chain dominante, con más de 160 blockchains conectadas y más de $290 mil millones en volumen facilitado, lo que hace de ZRO una apuesta de alta beta sobre la tesis multichain.

LayerZero es un protocolo de interoperabilidad omnichain: una capa de mensajería que permite a los contratos inteligentes en blockchains separadas comunicarse directamente, sin un contrato puente compartido que retenga la custodia de los activos entre ellos.

Es infraestructura, no una aplicación, su función es pasar mensajes verificados entre cadenas y dejar que el contrato receptor decida qué hacer con ellos.

La principal abstracción de producto del protocolo es el estándar OFT (Token Fungible Omnichain), que permite a los emisores de tokens desplegar un único token canónico que se mueve de forma nativa entre cadenas en lugar de a través de representaciones envueltas.

USDT0 y PYUSD se encuentran entre los mayores despliegues de este estándar, lo que significa que LayerZero ya admite la liquidación de stablecoins a gran escala, un contraste significativo con los protocolos cuyo uso se concentra en flujos especulativos de DeFi.

Esto posiciona a la red dentro del debate sobre el Cambio Regulatorio de Stablecoins y DeFi de la SEC, dado que los reguladores están examinando cada vez más la infraestructura subyacente a las stablecoins cruzadas.

La distinción arquitectónica que vale la pena entender es cómo LayerZero separa la entrega de mensajes de la verificación de mensajes. La seguridad no se establece a nivel de protocolo; cada aplicación configura su propia pila de Redes de Verificadores Descentralizados (DVNs).

Esto hace que el modelo de seguridad sea definido por la aplicación, lo que transfiere la responsabilidad y el riesgo al implementador.

También significa que una vulnerabilidad en la configuración de DVN de una aplicación no compromete automáticamente a otras, una elección de diseño con relevancia directa para los riesgos de Contagio de Explotaciones de Puentes y Adaptadores de DeFi que han reajustado previamente los tokens adyacentes a puentes.

ZRO es el token de gobernanza del protocolo y la capa candidata de liquidación para las tasas del protocolo, aunque el mecanismo exacto de acumulación de tarifas sigue sujeto a los resultados de la gobernanza.

Esto hace que el valor de ZRO sea más sensible a las votaciones de gobernanza del protocolo que la mayoría de los tokens de capa-1, cuyas economías de tarifas están en gran medida fijas a nivel de consenso.

Los traders que tomen exposición al precio a través de una posición en Futuros Perpetuos sobre ZRO deben tratar los catalizadores de gobernanza, propuestas de cambio de tarifas, cambios en políticas de DVN, grandes despliegues de OFT, como el principal riesgo de evento junto con las condiciones más amplias del mercado.

Última actualización: 2026-09-06

Perspectivas Clave

El estándar OFT de LayerZero ha alcanzado un dominio estructural en el volumen cross-chain, representando un 57% de todo el volumen cross-chain hasta 2026, creando un foso de efectos de red que es difícil de desplazar.
La rápida adopción de USDT0, con más de $100 mil millones en volumen de transferencia acumulado en 525 días y aproximadamente 6.5 millones de billeteras activas, valida a LayerZero como infraestructura crítica de enrutamiento de stablecoin, no solo como un puente para activos especulativos.
La oferta total de ZRO de 1 mil millones de tokens frente a una oferta en circulación de aproximadamente 353 millones significa una presión significativa de desbloqueo futura; la relación entre la oferta en circulación y la valoración totalmente diluida es una variable clave que los traders deben monitorear.
Debido a que LayerZero es infraestructura en lugar de una aplicación, su modelo de ingresos y captura de tarifas es menos directo que los protocolos DeFi con pools de liquidez nativos; la acumulación del valor del token ZRO depende de decisiones de gobernanza y mecanismos futuros de tarifas del protocolo.
Los protocolos de puente y mensajería cross-chain conllevan un riesgo concentrado de explotación: una única vulnerabilidad puede drenar múltiples cadenas simultáneamente, haciendo que la arquitectura de seguridad de LayerZero y su cadencia de auditoría sean más relevantes para el precio de ZRO que para la mayoría de los tokens de infraestructura.

Puntos Clave

Última actualización:: 2026-05-15

•Lombard Finance ha migrado más de $1 mil millones en activos respaldados por Bitcoin (LBTC, BTC.b) a Chainlink CCIP, con garantías criptoeconómicas adicionales a través de Symbiotic.
•ZRO ha caído un 7.63% a $1.31 con un mínimo de 24h de $1.28 — un corto de 50x abierto en el máximo diario de $1.42 está aproximadamente 7.7% en ganancia pero enfrenta riesgo de liquidación ante cualquier reversión del sentimiento.
•Este es el segundo protocolo DeFi importante en migrar de LayerZero a Chainlink CCIP tras el exploit de Kelp de $292M, reforzando un cambio competitivo estructural.
•El impacto en el mercado cruzado es específico del cripto — proxies de Coinbase y Bitcoin ETF pueden ver apoyo indirecto en el sentimiento debido al crecimiento de la adopción de Bitcoin DeFi.
•Niveles clave de ZRO: soporte de $1.28 (mínimo de 24h), resistencia de $1.42 (máximo de 24h); una ruptura por debajo de $1.28 abre un mayor downside.

Precio y Estructura del Mercado

Rango 24H: $0.998→$1.02

Mínimo 24H

$0.998

Máximo 24H

$1.02

BID / ASK

$1.012 / $1.012

Cargando gráfico...

Today's signals

read live

Metric	Value	Source
24h change	-0.85%	OKX USDT-margined perpetual
7d change	-7.01%	CoinGecko
30d change	+27.31%	CoinGecko
1y change	-51.10%	CoinGecko
24h range	$0.997 - $1.04	OKX USDT-margined perpetual
From all-time high	-86.4%	OKX USDT-margined perpetual / CoinGecko
Funding rate (8h)	-0.0098%	OKX USDT-margined perpetual
Open interest	$3M	OKX USDT-margined perpetual
Long/short ratio	1.18	OKX USDT-margined perpetual

Read at request time from third-party perpetual-futures market data. Not CoinUnited's own book.

Estado del Régimen de Derivados

Apalancamiento

2000x

(Máximo en CoinUnited.io)

Financiamiento

-0.0098%

Shorts pay longs

Volatilidad

Normal

(2.12% 24h)

Interés Abierto

$3M

Long/short 1.18

Perpetual-futures data: OKX USDT-margined perpetual

Comparable Coins

How this coin compares with other large-cap crypto assets on the attributes price alone does not show.

Asset	Rank	Market cap	Consensus	Supply	DeFi TVL
Artificial Superintelligence Alliance · FET	#119	$385M	—	Capped at 2.71B FET	—
Pendle · PENDLE	#120	$362M	—	No fixed cap	—
LayerZero · ZRO	#121	$355M	—	Capped at 1.00B ZRO	—
Bitcoin SV · BSV	#122	$346M	—	Capped at 21.00M BSV	—
Akedo · AKE	#123	$342M	—	Capped at 100.00B AKE	—

Third-party market data shown for comparison. Not a CoinUnited valuation and not investment advice.

Glosario

Términos clave de cripto y futuros perpetuos, uno por línea, para que la página no sea ambigua ni para los lectores ni para los motores de respuesta con IA.

Futuros perpetuos	Un derivado que sigue el precio de un activo sin fecha de vencimiento: solo exposición al precio, sin propiedad ni custodia de la moneda subyacente.
Tasa de financiación	Un pago periódico que se intercambian los titulares largos y cortos para mantener el futuro perpetuo cerca del precio spot; es el coste principal de MANTENER una posición, distinto de las comisiones de operación.
Liquidación	El cierre forzoso de una posición apalancada cuando el margen cae por debajo del requisito de mantenimiento; a mayor apalancamiento, basta un movimiento adverso menor para activarla.
Oferta circulante	El número de monedas emitidas y negociables en este momento: no es el máximo que puede llegar a existir, y es la cifra con la que se calcula la capitalización de mercado.
Valoración totalmente diluida	Cuál sería la capitalización de mercado si todas las monedas que pueden existir estuvieran hoy en circulación; no está definida para un token sin límite de suministro.
Mecanismo de consenso	La regla que usa una blockchain para acordar su historial de transacciones, como la prueba de trabajo, donde los mineros gastan energía, o la prueba de participación, donde los validadores aportan garantías.

Riesgos de la negociación

Risk	What it means
Volatility	Crypto prices move further and faster than equities, with no daily limit and no circuit breaker. A move that would be a notable day in a stock is an ordinary one here.
No closing bell	This instrument trades around the clock, weekends included. A position is exposed at every hour, including the ones you are not watching, and there is no close to reassess at.
Leverage and liquidation	At the maximum available leverage of 2000x, a small adverse move exhausts the margin and the position is closed automatically. Losses are not limited to the move you expected; they are limited by the margin you posted.
Regulatory change	Rules differ by jurisdiction and are still being written. A change can affect what is tradeable, by whom, and on what terms, with little notice.
Market structure	The quoted price is a derivative reference, not the spot market itself. Price and liquidity can differ from spot, and the gap tends to widen in exactly the fast conditions where it matters most.
Funding as a holding cost	A perpetual future charges funding periodically between longs and shorts. Held long enough it becomes the dominant cost of the position, larger than the fee to open and close it.

This list is not exhaustive and is not investment advice. Leveraged trading can result in the loss of your entire margin.

Últimos Pulsos

2026-05-15CriptomonedasBajista

ZRO

Lombard Migra $1B en Activos de Bitcoin a Chainlink CCIP — LINK Gana Momentum Narrativo Mientras ZRO Cae Más

Como se reportó en el blog oficial de Lombard Finance y corroborado por múltiples medios de cripto, Lombard Finance ha migrado más de $1 mil millones en activos respaldados por Bitcoin — incluyendo su

2026-05-15CriptomonedasBajista

ZRO

La migración de activos de $4B de Lombard a Chainlink CCIP profundiza el éxodo de LayerZero — ZRO cae un 9.9%

Lombard, un protocolo de staking líquido de Bitcoin que gestiona aproximadamente $4 mil millones en activos, se ha unido a un creciente éxodo de LayerZero, migrando su infraestructura de cadena cruzad

2026-05-15CriptomonedasBajista

ZRO

Lombard se une al éxodo de LayerZero: $4B en activos migran a Chainlink CCIP mientras ZRO cae a $1.30

Lombard Finance se ha convertido en el último protocolo importante en abandonar la infraestructura de puentes de LayerZero, migrando aproximadamente $4 mil millones en activos al Protocolo de Interope

2026-05-09CriptomonedasBajista

ZRO

LayerZero Admite Error en el Explotación de Kelp de $292M — ZRO a $1.44 mientras la Responsabilidad del Protocolo Aumenta la Presión Bajista

LayerZero ha reconocido públicamente que "cometió un error" en relación con la explotación del puente rsETH de Kelp DAO por $292 millones, un cambio significativo respecto a la postura anterior del pr

Ver todos los pulsos de ZRO

¿Por Qué Operar ZRO? Impulsores Clave y Riesgos

El caso de demanda estructural para ZRO se basa en una sola observación: a medida que el número de blockchains desplegadas crece, el volumen de mensajes que deben cruzar entre ellas crece más rápido. La ventaja de escala temprana de LayerZero, medida en integraciones, despliegues de OFT y configuraciones de DVN desplegadas, crea un coste de cambio que es arquitectónico más que social.

Reemplazar una capa de mensajería requiere redeployar contratos, reauditar pilas de seguridad y migrar liquidez. Esa fricción hace que la posición de LayerZero en la pila sea más duradera que la cuota de mercado típica de un protocolo.

El enrutamiento de stablecoins afina la tesis de manera material. USDT0 cruzando los $100 mil millones en volumen acumulado señala que LayerZero ya no es una narrativa de puente adyacente a DeFi, sino que es infraestructura de liquidación para flujos de pago.

La categoría de instituciones que integran rieles de pago es diferente de la categoría que despliega una estrategia DeFi: los integradores de pagos tienden a ser más leales, más enfocados en el cumplimiento y más sensibles a la continuidad del protocolo.

Ese cambio en el perfil del integrador implica una base de demanda más persistente para la capacidad de mensajería subyacente que ZRO está destinado a gobernar y potencialmente capturar tarifas, dependiendo de los resultados de gobernanza.

Para un contexto más amplio sobre cómo la infraestructura DeFi está intersectando con el desarrollo de productos institucionales, consulta la Ola de Lanzamiento de Productos DeFi y Fintech.

El principal riesgo estructural es la oferta de tokens. Con aproximadamente 353 millones de tokens en circulación frente a un suministro total de 1 mil millones, una gran parte de ZRO sigue sujeta a futuros desbloqueos.

Los eventos de desbloqueo crean presión de venta predecible: los primeros inversores y contribuyentes cujos tokens se consolidan en un calendario tienen bases de costo muy por debajo de los precios de mercado secundarios, y incluso los eventos de distribución parcial pueden restablecer los niveles de precio.

Los traders que dimensionan posiciones apalancadas en ZRO deben mapear el calendario de desbloqueo antes de entrar, porque la presión del lado de la oferta de la consolidación programada es distinta y se suma a la volatilidad del mercado más amplia.

El modelo de seguridad configurable de DVN introduce una vía específica de contagio que es fácil de subestimar.

Si una aplicación importante configura incorrectamente su pila de DVN y sufre un exploit, el daño reputacional llega a LayerZero incluso si el protocolo central está técnicamente intacto, la misma dinámica que históricamente ha causado que los tokens adyacentes a puentes sufran caídas independientemente de la integridad de su propio código, un patrón documentado en el tema de [Contagio de Exploit

de Puente DeFi](/en/themes/defi-bridge-exploit-contagion/). El riesgo regulatorio complica esto: el enrutamiento de stablecoins entre cadenas a gran escala puede atraer escrutinio bajo marcos diseñados para la transmisión de dinero, particularmente a medida que los reguladores examinan la capa de infraestructura debajo de USDT0 y instrumentos similares.

Una clasificación desfavorable afectaría simultáneamente la economía del protocolo y el apetito de los integradores, convirtiéndolo en un riesgo asimétrico en lugar de un viento en contra gradual.

La Posición de LayerZero en el Panorama Cross-Chain

La posición competitiva de LayerZero se basa en la profundidad de integración en lugar del reconocimiento de marca. Cuando un proyecto despliega un OFT, incrusta las suposiciones de mensajería de LayerZero en su contrato de token en cada cadena que ocupa.

Migrar significa redeplegar esos contratos en todas las cadenas simultáneamente, reauditar, re-liquidez y persuadir a los titulares para que confíen en una nueva dirección canónica.

Ese costo se acumula con cada cadena adicional añadida al despliegue, lo que significa que la ventaja del protocolo se amplía a medida que el ecosistema multi-chain se expande en lugar de contraerse bajo presión competitiva.

Los efectos de red de liquidez refuerzan esto en el nivel de la aplicación.

Los aproximadamente 6.5 millones de billeteras activas de USDT0 representan una dependencia de enrutamiento: los usuarios y agregadores esperan una cierta profundidad de liquidez en rutas específicas, y un protocolo competidor debe igualar esa profundidad antes de poder ofrecer un camino de migración creíble, no solo igualar las especificaciones técnicas.

Esta es una barrera materialmente diferente de la que generalmente se asocia con los protocolos de mensajería, donde las comparaciones de tarifas y latencia dominan.

Las tarifas y la latencia pueden ser reducidas; la liquidez de ruta preexistente no puede ser replicada rápidamente, y la Ola de Lanzamiento de Productos DeFi y Fintech está acelerando el ritmo al que los nuevos despliegues de stablecoins se anclan a redes de liquidez existentes en lugar de iniciar nuevas.

Los principales competidores, Wormhole y Axelar, presentan intercambios distintos en lugar de sustitutos directos. El modelo de guardián de Wormhole concentra la verificación en un conjunto de validadores conocido, ofreciendo una garantía de seguridad más simple a costa de una superficie de confianza más pequeña.

La arquitectura de Axelar basada en Cosmos proporciona diferentes propiedades de composabilidad, particularmente para ecosistemas nativos de IBC.

Ninguno replica el modelo DVN configurable de LayerZero, que permite a los integradores empresariales e institucionales establecer sus propios umbrales de seguridad por aplicación.

Esa configurabilidad importa menos en DeFi minorista, donde los usuarios rara vez inspeccionan la pila de verificación, y más en contextos institucionales donde los marcos de cumplimiento y riesgo contrapartida requieren parámetros de seguridad documentados, una distinción que posiciona a LayerZero fuera de la categoría de puentes de productos básicos.

El desplazamiento requeriría que un protocolo competidor entregue simultáneamente tarifas de mensaje más bajas, garantías de seguridad equivalentes o mejores, y un camino de migración creíble para los despliegues actuales de OFT. Ningún competidor ha demostrado los tres a una escala comparable hasta septiembre de 2026.

La implicación práctica para los traders con exposición al precio de ZRO a través de una posición en Futuros Perpetuos es que el riesgo competitivo es menos probable que llegue como un cambio repentino de protocolo y más probable que se manifieste como erosión de participación en nuevos despliegues, una dinámica más lenta y difícil de evaluar que una explotación o falla de gobernanza.

Monitorear nuevos conteos de despliegue de OFT y tasas de adopción de DVN proporciona una señal más prospectiva que el volumen del mercado secundario por sí solo.

⚡2000x💰Fees down to 0%⏱️10s Start🌐24/7

¿Listo para operar ZRO?

Hasta 2000x de apalancamiento · Trading 24/7

Opera ZRO ahora

Trading ZRO en CoinUnited.io

Trading ZRO en CoinUnited.io significa obtener exposición al precio a través de una posición en Futuros Perpetuos, el contrato sigue continuamente el precio spot de ZRO pero no confiere propiedad del token subyacente.

Debido a que los futuros perpetuos nunca expiran, el mecanismo que los mantiene anclados al spot es la tasa de financiación: un pago periódico intercambiado entre titulares largos y cortos.

Cuando los largos dominan, los largos pagan a los cortos; cuando los cortos dominan, el pago se invierte. La tasa de financiación en vivo puede cambiar materialmente en torno a votaciones de gobernanza, anuncios de implementación de OFT o revelaciones de explotación, convirtiéndola en una variable que exige un monitoreo activo.

Las tarifas de trading se detallan en coinunited.io/en/account/trading-fees.

Apalancamiento y Liquidación

El apalancamiento amplifica tanto las ganancias como las pérdidas. Una posición de margen de $10 abierta a 2000x controla $20,000 en exposición nocional de ZRO.

Riesgo de Evento y Cronograma de Desbloqueo

Los eventos más sensibles al precio de LayerZero, revelaciones de explotación, adopciones importantes de OFT, resultados de gobernanza, no respetan ningún calendario.

ZRO también lleva un cronograma de desbloqueo de tokens que crea presión de suministro periódica; el DeFi & Fintech Product Launch Wave ya ha mostrado que los tokens de gobernanza de mediana capitalización pueden moverse drásticamente en dichos eventos.

Con múltiples de apalancamiento altos, la proximidad a la liquidación deja casi ningún margen para sorpresas adversas.

⚡2000x💰Fees down to 0%⏱️10s Start🌐24/7

Comienza tu viaje de trading

Más de 19,000 instrumentos en 7 mercados · Comienza en 10 segundos

Crea una cuenta gratuita

Preguntas Frecuentes

LayerZero es un protocolo de mensajería entre cadenas diseñado para permitir que las aplicaciones descentralizadas y los contratos inteligentes en diferentes blockchains se comuniquen directamente entre sí. El problema central que aborda es la fragmentación de blockchains: los activos, los datos y el estado de las aplicaciones están aislados dentro de redes individuales, obligando a los usuarios y desarrolladores a depender de puentes o activos envueltos que introducen riesgos de custodia y complejidad. LayerZero abstrae esto al proporcionar una capa de mensajería generalizada. En lugar de mover activos bloqueando y acuñando, las aplicaciones pueden enviar paquetes de datos arbitrarios entre cadenas, lo que permite interacciones más ricas como votaciones de gobernanza entre cadenas, agrupaciones de liquidez unificadas y transferencias de tokens independientes de la cadena. Los desarrolladores integran una sola vez en la capa de aplicación en lugar de construir infraestructura de puente personalizada para cada par de cadenas. El protocolo está diseñado para minimizar la confianza, lo que significa que no depende de un intermediario central para retransmitir o validar mensajes. Su modelo de seguridad, en cambio, configura la verificación a nivel de aplicación, que es una elección arquitectónica deliberada para reducir los puntos únicos de fallo a través de la pila de mensajería.

Sobre el Autor

Equipo de Investigación Cripto de CoinUnited.io

Esta completa análisis y guía de trading de LayerZero ha sido cuidadosamente investigada y compilada por el dedicado equipo de investigación cripto de CoinUnited.io, un grupo de analistas financieros experimentados, expertos en tecnología blockchain y traders profesionales con amplia experiencia en los mercados de criptomonedas. Nuestro equipo combina décadas de experiencia en finanzas tradicionales, análisis cuantitativo y trading de activos digitales para proporcionarte información precisa y accionable.

La experiencia de nuestro equipo incluye:

✓Más de 10 años de experiencia combinada en trading de criptomonedas e investigación en tecnología blockchain
✓Certificaciones profesionales en análisis financiero (CFA, CFP) y análisis técnico (CMT)
✓Experiencia real en trading gestionando millones en activos digitales en mercados alcistas y bajistas
✓Monitoreo continuo de desarrollos regulatorios, innovaciones tecnológicas y tendencias del mercado que afectan el espacio cripto

Nuestra Metodología de Investigación

Cada contenido que publicamos pasa por un riguroso proceso de verificación de hechos y revisión por pares. Combinamos análisis fundamental, análisis técnico y datos en cadena para proporcionar información integral del mercado. Nuestras análisis se actualizan regularmente para reflejar las últimas condiciones del mercado, desarrollos tecnológicos y cambios regulatorios. Estamos comprometidos con la transparencia, precisión y proporcionar información imparcial para ayudarle a tomar decisiones de trading informadas.

Descargo de responsabilidad: Aunque nuestro equipo aporta una amplia experiencia y conocimientos, todo el contenido se proporciona solo con fines informativos y educativos y no debe considerarse asesoramiento financiero personalizado. El trading de criptomonedas conlleva un riesgo significativo. Siempre realice su propia investigación y consulte con asesores financieros calificados antes de tomar decisiones de inversión.

Rendimiento de LayerZero (ZRO)

Gane ingresos pasivos sobre sus tenencias de LayerZero a través de diversas oportunidades generadoras de rendimiento. Compare los rendimientos porcentuales anuales (APY) ofrecidos por las principales plataformas de criptomonedas y elija la mejor opción para su estrategia de inversión. CoinUnited.io ofrece tasas competitivas con términos flexibles y seguridad de nivel bancario.

#	Proveedor de Servicio	Tipo de Rendimiento	APY Neto	DeFi/CeFi
1	CoinUnited.io	Staking	15.55%	CeFi
2	Binance	Ganar (Flexible)	0.50%-2.00%Est.	CeFi
3	Bybit	Ganar (Flexible)	1.00%-3.00%Est.	CeFi
4	Gate.io	Ganar (Flexible)	0.30%-8.00%Est.	CeFi
5	KuCoin	Ganar (Flexible)	0.50%-2.50%Est.	CeFi
6	Coinbase	Staking	1.00%-5.00%Est.	CeFi
7	Kraken	Staking	0.25%-20.00%Est.	CeFi
8	Nexo	Ganar (Flexible)	2.00%-4.00%Est.	CeFi

⭐Gane hasta 125.00% APY en ZRO en CoinUnited.io

CoinUnited.io ofrece uno de los programas de rendimiento de ZRO más competitivos de la industria. Nuestro producto de ganancias flexibles le permite ganar ingresos pasivos mientras mantiene plena liquidez: retire sus fondos en cualquier momento sin períodos de bloqueo ni penalizaciones.

✓No se requiere depósito mínimo - comience a ganar desde el primer día
✓Pagos de intereses diarios acreditados automáticamente a su cuenta
✓100% flexible - retire en cualquier momento sin penalizaciones ni períodos de bloqueo

Cómo Comenzar a Ganar

1.Cree una cuenta gratuita en CoinUnited.io (toma menos de 2 minutos)
2.Deposite ZRO en su billetera de CoinUnited.io
3.Habilite Ganancias Flexibles y comience a ganar intereses de inmediato

Consideraciones Importantes

⚠️Los rendimientos son variables y pueden cambiar según las condiciones del mercado
⚠️Sus activos permanecen custodiados por CoinUnited.io mientras generan rendimiento
⚠️El rendimiento pasado no garantiza retornos futuros

Descargo de responsabilidad: Las tasas de APY mostradas son solo para referencia y pueden variar según las condiciones del mercado. Los rendimientos no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso. Las inversiones en criptomonedas conllevan riesgos, incluida la posible pérdida de capital. Lea nuestros Términos de Servicio y divulgaciones de riesgos cuidadosamente antes de participar en productos de rendimiento.

Mapa de fuentes

Every figure on this page traces to a primary or named third-party source. "As of" dates the source; "last checked" dates our most recent read of it.

Every figure here is also published as machine-readable data, and re-checked on a schedule so a stale one shows up as stale. View the raw data

Field	Value	Source	As of	Last checked
Market cap rank	#121	CoinGecko	2026-09-13	2026-09-13	View
Market cap	$355M	CoinGecko	2026-09-13	2026-09-13	View
Fully diluted valuation	$1.0B	CoinGecko	2026-09-13	2026-09-13	View
All-time high	$7.47 (2024-12-06), 87% below	CoinGecko	2026-09-13	2026-09-13	View
All-time low	$0.7071 (2026-07-31)	CoinGecko	2026-09-13	2026-09-13	View
Circulating supply	353.31M ZRO (35.3% of max supply)	CoinGecko	2026-09-13	2026-09-13	View
Maximum supply	1.00B ZRO	CoinGecko	2026-09-13	2026-09-13	View
CoinUnited product	Perpetual Futures - synthetic price exposure; no coin custody and no on-chain, staking or governance rights. Leverage available, with liquidation risk. Trades 24/7.	CoinUnited product terms	—	—	—
U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)	—	U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)	—	—	View

Avisos legales y referencias

Aviso Importante sobre Riesgos

Todas las predicciones y pronósticos de precios de LayerZero presentados en esta plataforma tienen fines puramente informativos y educativos. No constituyen asesoramiento financiero, recomendaciones de inversión ni orientación de ningún tipo.

Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles e impredecibles. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Las predicciones mostradas se basan en modelos matemáticos, análisis de datos históricos y diversos indicadores técnicos, pero no pueden considerar eventos imprevistos del mercado, cambios regulatorios u otros factores externos.

Los usuarios deben realizar su propia investigación y consultar con profesionales financieros cualificados antes de tomar cualquier decisión de inversión. Los creadores y operadores de esta plataforma no asumen ninguna responsabilidad por pérdidas financieras u otros daños que puedan derivarse de la confianza depositada en la información proporcionada.

Invertir en criptomonedas conlleva un riesgo sustancial, incluyendo la posible pérdida de la totalidad del capital invertido.

Resumen de la metodología

Nuestro pronóstico de precios de LayerZero utiliza un enfoque multifactorial que combina:

Análisis técnico (medias móviles, osciladores, patrones gráficos)
Modelos de aprendizaje automático (redes LSTM, modelos de regresión)
Métricas en cadena (volumen de transacciones, direcciones activas, flujos en exchanges)
Análisis de sentimiento (redes sociales, noticias, psicología de masas)
Factores macroeconómicos (inflación, tasas de interés, correlación con mercados tradicionales)

Última revisión de la metodología:

¿Listo para comenzar a operar con LayerZero?

Únase a miles de traders y comience su viaje de trading de LayerZero hoy. Obtenga acceso a herramientas de trading avanzadas y tarifas competitivas.

Operar ZRO/USDT Regístrate Ahora

ZRO

$1.01-1.43%

Comerciar Ahora

Navega a Otras Criptomonedas

Enlaces Rápidos

Calculadora de Posición

LayerZero

Datos clave

Price & Market Data

Tokenomics

Valuation Ratios

Product & Other

¿Qué es LayerZero (ZRO)?

Perspectivas Clave

Puntos Clave

Precio y Estructura del Mercado

Today's signals

Estado del Régimen de Derivados

Comparable Coins

Glosario

Riesgos de la negociación

Últimos Pulsos

Lombard Migra $1B en Activos de Bitcoin a Chainlink CCIP — LINK Gana Momentum Narrativo Mientras ZRO Cae Más

La migración de activos de $4B de Lombard a Chainlink CCIP profundiza el éxodo de LayerZero — ZRO cae un 9.9%

Lombard se une al éxodo de LayerZero: $4B en activos migran a Chainlink CCIP mientras ZRO cae a $1.30

LayerZero Admite Error en el Explotación de Kelp de $292M — ZRO a $1.44 mientras la Responsabilidad del Protocolo Aumenta la Presión Bajista

¿Por Qué Operar ZRO? Impulsores Clave y Riesgos

La Posición de LayerZero en el Panorama Cross-Chain

¿Listo para operar ZRO?

Trading ZRO en CoinUnited.io

Apalancamiento y Liquidación

Riesgo de Evento y Cronograma de Desbloqueo

Comienza tu viaje de trading

Investigación Relacionada

Preguntas Frecuentes

1. ¿Qué es LayerZero y qué problema resuelve?

2. ¿Para qué se utiliza el token ZRO?

3. ¿Cómo funciona el estándar OFT de LayerZero?

4. ¿Qué es USDT0 y cómo se relaciona con LayerZero?

5. ¿Cuántas blockchains soporta LayerZero?

6. ¿Cuál es el modelo de seguridad DVN de LayerZero?

7. ¿Cuál es el suministro total de tokens ZRO?

8. ¿Qué porcentaje del volumen intercadena controla LayerZero?

9. ¿Cómo se compara LayerZero con Wormhole?

10. ¿Cuáles son los principales riesgos de poseer ZRO?

11. ¿Cómo afecta el calendario de desbloqueo del token ZRO al precio?

12. ¿Es LayerZero lo mismo que un puente blockchain tradicional?

13. ¿Puede LayerZero ser explotado como otros puentes intercadena?

14. ¿Qué catalizadores podrían impulsar el precio de ZRO en 2026?

15. ¿Cómo genera LayerZero ingresos y captura ese valor ZRO?

16. ¿Cuál es la diferencia entre LayerZero y Axelar?

17. ¿Cómo funcionan los futuros perpetuos sobre ZRO?

18. ¿Qué indica la relación largo/corto de ZRO sobre el sentimiento del mercado?

19. ¿Por qué el comercio de ZRO perpetuos en CoinUnited está disponible los fines de semana?

20. ¿Cómo afecta el apalancamiento mi posición en ZRO y cuál es el riesgo de liquidación?

Sobre el Autor

Equipo de Investigación Cripto de CoinUnited.io

La experiencia de nuestro equipo incluye:

Nuestra Metodología de Investigación

Rendimiento de LayerZero (ZRO)

⭐Gane hasta 125.00% APY en ZRO en CoinUnited.io

Cómo Comenzar a Ganar

Consideraciones Importantes

Mapa de fuentes

Avisos legales y referencias

Aviso Importante sobre Riesgos

Resumen de la metodología

¿Listo para comenzar a operar con LayerZero?

ZRO

Lectura Relacionada