快速链接
Kelp DAO 2.92亿美元攻击：国家级RPC攻击迫使DeFi预言机重新考虑——杠杆级联风险已绘制
数据快照
重点摘要
- •拉扎鲁斯集团利用1-1 DVN配置错误——而不是代码漏洞——伪造了2.92亿美元的虚假rsETH，标志着18天内第二次国家赞助的DeFi攻击。
- •杠杆风险：Aave的紧急预言机重新定价引发了1.23亿美元的清算；使用rsETH或LRT作为抵押且杠杆超过10倍的交易者在超过20个L2中面临被冻结的清算流动性。
- •跨市场：ETH面临来自2.66亿美元强制借款的短期供应压力；LINK在协议从LayerZero迁移到Chainlink CCIP的过程中结构性受益。
- •1-1 DVN配置现在是一个众所周知的致命缺陷——LayerZero正要求最低配置多DVN，创造了将重新定价所有桥梁和预言机基础设施风险的先例。
- •在超过20个L2中，60亿美元的总锁仓价值被摧毁，Compound暂停了rsETH市场——在链上确认坏账解决之前，避免在LRT相关资产上做多。
根据Chainalysis、Galaxy Research和HyperNative的报告，Kelp DAO在2026年4月18日17:35 UTC（以太坊区块24,908,285）遭受了2.92亿美元的攻击。拉扎鲁斯集团的TraderTraitor子单位——与4月1日的Drift攻击（2.85亿美元）有关的同一团体——攻陷了2-3的LayerZero RPC节点，伪造了Unichain上的虚假rs
事件概述
根据Chainalysis、Galaxy Research和HyperNative的报告，Kelp DAO在2026年4月18日17:35 UTC（以太坊区块24,908,285）遭受了2.92亿美元的攻击。拉扎鲁斯集团的TraderTraitor子单位——与4月1日的Drift攻击（2.85亿美元）有关的同一团体——攻陷了2-3的LayerZero RPC节点，伪造了Unichain上的虚假rsETH销毁数据，并利用Kelp致命配置错误的1-1 DVN设置。结果是：116,500 rsETH（2.92亿美元）从Kelp的托管中释放到攻击者手中。
正如QuillAudits和SigIntZero所报道的，这并不是智能合约漏洞——这是针对DeFi观察层的国家级基础设施战争。攻击者随后以无抵押的rsETH作为Aave V3的抵押品，通过递归的E-Mode循环借入2.66亿美元的ETH，触发了1.23亿美元的Aave清算级联，迫使Compound暂停rsETH市场。超过20个L2的总锁仓价值损失达到60亿美元。
此事件直接加速了DeFi结构重置已经在2026年展开，并提出了对跨链基础设施安全的关键问题。
杠杆影响分析
这里的清算机制是杠杆如何放大攻击传染的经典案例。当Aave手动重新定价rsETH预言机时，使用rsETH作为抵押的头寸立即变得不足抵押——无论进入价格如何。以50倍杠杆的ETH永续合约在CoinUnited.io开仓的交易者，面临来自市场同时出现的2.66亿美元强制ETH供应的间接压力。
对于AAVE代币的永续合约交易者：紧急的预言机覆盖设置了监管和治理先例。高杠杆做多（>20倍）的AAVE面临波动性风险，因为协议信心重新定价仍在进行。请监控CoinUnited.io上的资金费率——AAVE/ETH永续合约的负资金费率将确认市场偏向明显转向看空。
更广泛的杠杆风险：如rsETH的重新质押代币已嵌入超过20个链的抵押中。这导致了二阶清算级联，基于Arbitrum的被冻结rsETH流动性抵押的头寸，面临没有出路的保证金追缴。在完整的传染图谱绘制之前，任何LRT相关资产的头寸规模都应被视作高风险。请参阅我们的DeFi协议攻击指南以了解坏账解决的典型过程。
跨市场影响
ETH：来自2.66亿美元借入ETH对市场构成直接看空压力。以太坊面临短期供应过剩；请观察强制出售是否在下图的4小时图表上形成公允价值差距，低于攻击前水平。
AAVE/COMP：两个协议面临治理和信心的阻力。Aave的手动预言机干预虽然有效，但削弱了支持DeFi估值的“无信任”叙事。AAVE永续合约交易者应注意波动性升高。
USDC/稳定币：超过20个L2中被冻结的rsETH流动性，导致了当地的USDC需求激增，因交易者将资金从LRT转向稳定资产。这与稳定币机构建设的理论是一致的。
LINK (Chainlink)：值得注意的是，Solv Protocol的700万美元的代币化比特币从LayerZero迁移到Chainlink CCIP，这标志着结构性预言机提供者轮换——对LINK构成直接利好，因为其为默认的多DVN替代方案。
该事件对外汇或股票市场的直接溢出影响有限，但国家赞助的加密黑客活动的增加提高了全球监管干预风险。
交易注意事项
关键观察水平：rsETH与ETH的脱钩是主要压力指示器——任何回升至0.95 ETH平价以上都表明清算级联已经耗尽。对于ETH而言，2.66亿美元的供应过剩在攻击前价格水平上形成了阻力；如果确认量复苏，则表明市场吸收。LayerZero的政策修正（要求多DVN配置）可能成为恢复的催化剂——但在布置之前需要链上验证。
风险因素：拉扎鲁斯集团的连续攻击（4月1日的Drift和4月18日的Kelp）表明其正在积极展开行动。任何使用LayerZero且没有审计的DVN配置的协议都应被视为高风险，直到LayerZero发布事件后验证。在增加方向性敞口之前，请检查ETH和AAVE永续合约的未平仓合约量以确认信号。
在CoinUnited.io交易Solv Protocol
常见问题
攻击者以无抵押的rsETH作为抵押借入了2.66亿美元的ETH，造成了对ETH的强制供应压力。杠杆ETH做多超过20倍的交易者如果这种抛售压力导致价格低于关键支撑水平，将面临较高的清算风险。
继续探索
免责声明: 本快讯仅供教育目的，不构成投资建议。